tip nije baš najoštriji nož u ladici, koliko drži do kluba i navijača pokazao je zadnje 2 godine kad je za vrijeme tekme šetao maksimirskim parkom. tolko o ljubavi prema dinamu, a ovo povećanje plaće i ugovor na 5 godina ne treba niti komentirati, kaj je najžalosnije mislim da nije on jedini, ak nikaj drugo bar je bil iskren.

Znači, prije se nemilice kralo (trošilo), prihodi kluba su bili bitno manji nego danas, troškovi plaća igrača su tu negdje kao danas i financijski rezultat je bio, generalno, u plusu.
Legitimno pitanje je, s obzirom na očekivani minus na kraju godine, na što se sada troše pare?
Kad se sjetim priče prije izbora, mi bi se sad trebali kupati u lovi.

ajde probat ću bez osobnog komentara.. kao prvo pričamo o periodu prije 20+ godina. Ne uzevši u obzir ni inflaciju, razlika je što je prije na tolike plaće igračima 50% (karikiram) išlo rikverc Mamiću, a danas ekšuli provjerljivo sjeda na račune igračima..
Koji je tvoj problem? Kakva lova i na što se troši? Imaš detalje godišnje izvještaje pa listaj ako već moraš postaviti takva pitanja za kurenje teme bezveze...

Opet nas kradedu jebemti!

rekao bih da su prije plaće bile namjerno uvećane i za duplo upravo zbog rikverca, a danas su plaće takve jer igrači to zahtjevaju.
Moje mišljenje je da smo prije mogli biti daleko više u plusu da smo igrače plaćali normalno, a danas nam je to nemoguće, da održimo kvalitetu sa takvim manjim plaćama, čak i da se ne uzme inflacija u obzir.
Općenito, Dinamo je već dugo trenutno u balonu koji nije održiv, puno previše trošimo kad se u obzir uzme liga koju igramo i da nismo pod okriljem države/privatnika. Da igramo LP svake godine, onda ok, al realno, češće životarimo nego što financijski mirno završavamo godine. Budžet od 50m eura je nešto što je realno bez nekog većeg boosta sa strane, a ovo sa 70, 75m eura, teški overkill.

Ovo se i meni vrti po glavi, ali vjerujem našim ljudima u NO, a i vidjet ćemo financijski izvještaj.
Nekako sam se nadao da će sva ta lova koja je išla lopovima završit u Klubu i da ćemo imat dost dobre pluseve, pogotovo s ovakvim dovođenjem igrača besplatno, al eto vidjet ćemo sve početkom sljedeće godine.

Pa do prije par mjeseci ti je taj isti Perić bio na plaći. Brkljači i Bočkaju su se isplaćivale odštete da odu ili su jos na plaćama,ne znam kako točno funkcionira. Pa Pjaci i Petku su isplacene odstete za raskid pa netko je spominjao da je i Bjelica jos uvijek na plaći. I jos hrpa slucajeva. Poanta je da ti repovi jos postoje, a ljudi valjda očekuju da onog trena kad je lista izabrana na izborima da se magično sve riješilo te zato stalno napominjem da proces čišćenja jos traje,ali vec je vidljivo da smo financijski racionalniji i sto se tice ugovora i svega. Marketing se isto digo,a i imas 2 igraca u izlogu koji ce otici za ozbiljan novac i taj novac ce stvarno zavrsiti na Dinamovom racunu,a ne u mamicevom dzepu.

Ovo se i meni vrti po glavi, ali vjerujem našim ljudima u NO, — Kumerle

momci ja se slažem s vama, legitimno je pitati, ALI... ovaj puta pitanje nije "na šta se troši" jer vam je sve transparentno. Možete pitati recimo "zašto smo na ovo i ovo potrošili toliko" ali nikako ne možete pitati "na šta" jer vam sve piše u fin izvješću. Samo se na to referiram

Ljudima vjeruješ u startu, kad za njih glasaš. Nakon toga gledaš što rade, pratiš brojke i rezultate rada. Uopće ne insinuiram da netko nešto krade već pratim kako se upravlja sa novcem. Ja isto čekam financijski izvještaj na kraju godine (ako ćemo ga dobiti) jer ćemo onda imat tri uzastopne godine i moći će se pratiti neki trendovi. S obzirom da nismo prodali igrača koliko smo planirali (27 mil.), očekujem financijski minus i očekujem onda i objašnjenja Uprave i Predsjednika kud gonimo. Problem fin. izvještaja je da su oni dostupni u trećem, četvrtom mjesecu kad je to već lanjski snijeg i nikoga nije briga što u njima piše.

Nevezano za raspravu o rashodima kluba, zelio bih se nadovezati na dio o Bjelici. U jednom podcastu na Tribini Pausic je rekao da u Hrvatskoj nije dopusteno drzati trenera na placi umjesto da se potpise raskid ugovora s njim, kao sto je primjerice Union placao Bjelicu tako da smo Nenada vjerojatno (opet) isplatili do kraja. Taj Pausic je analiticar u Sopicevom timu tako da pretpostavljam da je upucen u te stvari.

Ne mora bit da je istina to, ali eto samo kazem sto sam cuo.

Potpiše se raskid i dogovori model isplate na rate

Koja je razlika prodali Domingueza ili nekog drugog u osmom mjesecu ili pocetkom prvog sto se financija tice, osim sto ce Nicota i ti slicni moci MOZDA likovati da smo kalendarsku godinu zavrsili u minusu