nemoj tako! Ja vidim u tome i svjetlu tocku.
Za korner mozes izvest zalet od susjeda! To je jebenica A kak bi u areni?? Nemres ni 2 m od reklama! Uzas!
:joke:

Ti, čini mi se, toplinsku ugodu gledatelja promatraš prvenstveno kao pitanje instalaterske opreme, gotovo kao da je dovoljno u prostor dodati određenu količinu topline i time automatski proizvesti ugodu. Međutim, arhitektura je, srećom, nešto složenija od kataloga tehničkih rješenja.

Formulacija „grijanje tribina“ pritom zvuči gotovo fascinantno samouvjereno, ali ostavlja otvorenim ono najvažnije pitanje: što se zapravo grije – prostor, površina, tijelo gledatelja ili možda sama ideja komfora?

Ponuditi grijanje integrirano u krovnu konstrukciju ili grijana sjedala kao dvije gotovo dekorativno ravnopravne mogućnosti posebno je zanimljivo. Jedno zagrijava čovjeka odozgo, drugo mu zagrijava stražnjicu, i time je, čini se, pitanje arhitektonske toplinske ugode elegantno riješeno. Ostaje samo još objasniti što se događa s čovjekom između te dvije točke – odnosno s glavom, ramenima, nogama, vjetrom, vlagom i stvarnim mikroklimatskim uvjetima na tribini.

Još je dojmljivija sintagma „visoka razina udobnosti“. Ona zvuči dovoljno ozbiljno da ne mora ništa konkretno značiti. Kolika je ta razina? Pri kojoj vanjskoj temperaturi? Pri kojoj brzini vjetra? Na kojim pozicijama gledališta? Uz kakvu izloženost padalinama? Kolika je potrošnja energije po gledatelju? Koliko često sustav radi? I što se događa kada stadion nije pun?

Jer nije osobito teško grijati nešto ako je jedini kriterij da nešto bude toplo. Arhitektonski izazov nastaje tek kada se toplinska ugoda počne promatrati kao posljedica prostora, njegove geometrije, orijentacije, zaštite od vjetra, odnosa krova i tribina te načina na koji čovjek stvarno boravi u tom prostoru.

A onda na kraju dolazi neizostavna formulacija o „poštivanju standarda održivosti“, koja je ovdje gotovo poetski ukras. Nije, naime, dovoljno neku energetsku instalaciju nazvati visokoučinkovitom i potom je retorički smjestiti pod kišobran održivosti. Održivost nije riječ koja se automatski aktivira čim se u tekst ubaci dovoljno stručnih imenica.

U konačnici, cijeli odlomak ostavlja dojam da je arhitektonska misao već završila, a sada samo treba odlučiti hoćemo li gledatelju grijati glavu odozgo ili stražnjicu odozdo.

Možda bi ipak bilo korisno prvo definirati prostor, mikroklimu i način korištenja stadiona, a tek onda odlučiti kako ćemo ga grijati. Jer arhitektura bi, barem u teoriji, trebala projektirati uvjete ugode, a ne naknadno instalirati uređaje koji će pokušati ispraviti ono što prostor sam nije uspio riješiti.

Lp, Toma

Toma jesi to ti? :lol:

Zaboravio sam reći jednu bitnu stvar koja mi je čovjek rekao. Na ovaj natječaj se nije javio ni jedan od 15-ak vrhunskih arh. studija. Oni se javljaju na natječaje na kojima prvo mjesto donosi između 2-3 milje eur.

"Ovo je remek-djelo
Zaključujući razgovor, Plejić je još jednom odbacio tezu da arhitektura zanemaruje potrebe javnosti, istaknuvši da arhitekti, kako je rekao, nastoje razumjeti potrebe trenutka i pretočiti ih u budućnost."

:zip:

A ZHA?

Kako god završi ova saga sa natječajem, pojedinima treba ponuditi minimalno mjesto ministra graditeljstva koliko se trude pisati o ovoj temi, iako su tek promatrači. Da sam se ja oko bilo čega trudio u životu toliko kao neki na ovoj temi, bio bih na mjesecu

bio bih na mjesecu — Dzoni

Pozdravi nam trenera

da im je svima od reda top i nije im jasno čemu drama. Pogotovo kad su nakon toga vidli trenutno stanje. — Frizura Robija M

Proganja me ova recenica od sinoc. Ovo su ti vec odgovorili Bara i Plenkovic, a znas koliko je sati kad ti njih dvojicu nabijam na nos. Necemo isto smece s krovom, hocemo modernu arenu.

hocemo modernu arenu. — Efes Pilsen

Ne dajte da vas zatvorena arena zavara. Ta njezina bezobrazna navika da ima krov, zidove i nekakvu ideju o tome čemu služi sportska dvorana zapravo je duboko neprijateljska. Čovjek uđe, sjedne na suho i gleda utakmicu. Ne! To je prevaziđeno.

Pravi prijatelj naroda je ovaj projekt. On vas ne odvaja od prirode. On vas izručuje prirodi. Ako pada kiša, pokisnut ćete zajedno. Ako puše, puhat će kroz vas. Ako je sunce, imat ćete priliku osjetiti svu njegovu arhitektonsku simboliku na vlastitoj koži. To je prostor koji vas ne štiti jer vas poštuje dovoljno da vas ne zaštiti ni od čega. Zatvorena arena kaže: „Izvoli, sjedni i uživaj.“ Otvorena konstrukcija kaže: „Evo ti vjetar u lice, pa razmisli što si očekivao od arhitekture.“ I upravo je zato otvorena. Narod je napokon dobio prostor koji mu ništa ne obećava, osim da će ga uredno izložiti svemu što se događa oko njega.
To nije nedostatak. To je koncept.

Lp, Toma

dobro ajd sad zabavili ste se s tim komentarom koji je bio u određenom kontekstu čisto kontra primjera radi, a da baš trebaš gubit san oko toga mi nema smisla. Nisam netko iz žirija ili vladajućih čija bi riječ trebala imati takvu težinu.

Kako god završi ova saga sa natječajem, pojedinima treba ponuditi minimalno mjesto ministra graditeljstva koliko se trude pisati o ovoj temi, iako su tek promatrači. — Dzoni

Imaju Srbi poslovicu: Besposlen pop i jariće krsti.

Kad se nastavi prvenstvo prelit će se malo i na druge teme.

U ovoj situaciji u kojoj se prvenstveno mi navijači Dinama nalazimo, a trebali bi i svi ostali se zapitati jer su ovo javni novci i na neki način jedan od dva nacionalna stadiona "Besposlen pop" je Frizura i slični njemu.
Koji je interes njemu i sličnima da brane ovo rješenje, ovaj žiri, ovu odluku.

Ovaj natječaj i njegovi rezultati su sramota za sve nas.
- Sramota za vladu i grad što su navučeni i dovedeni do ovoga.
- Sramota za Bobana što je pristao na ovo i krenio ga poprilično bahato braniti - stari moj, ako nisi sposoban to odraditi angažiraj i plati nekoga da ti bude desna ruka da te ne preveslaju.
- Velika sramota i udarac za arhitektonsku struku. Bahato, nestručno. Odabrati nešto na osnovu ničega, na osnovu šarotine, može samo bahata budala. Tješi me da se pojavljuju naznake da se ide u sanaciju štete i da se pojavljuju arhitekti koji će nas spasiti i spasiti obraz svoje struke
[url=http://]https://www.jutarnji.hr/vijesti/zagreb/nikola-polak-trazi-ponistenje-natjecaja-za-stadion-maksimir-zbog-krsenja-15751749[/url]

Frizura de pitaj prijatelje u Švedskoj da se mjenjamo.
Oni nama Strawberry Arenu, a mi njima ovog top ljepotana

Polak ti nije baš dobar primjer jer je sudjelovao u natječaju.

No, svejedno je dobro vidjeti da postoji Pravilnik koji bi donekle trebao regulirati ponašanje arhitekata.

ja sam pričao s prijateljem koji živi u uzbekistanu i arhitekt je, radi u 28.najboljem uzbekistanskom uredu, pokazao sam mu projekt i oni su svi zgroženi.

isto tako sam pričao s prijateljem koji živi i radi u hondurasu, žena mu je arhitektica i ona nije zadovoljna odabranim radom i smatra ga manjkavim.

igrom slučaja, od bratićeve sestrične frendica, ona ima brata čiji susjed je arhitekt i radi na projektima koji se uglavnom rade na novom zelandu, pokazao je to svom uredu i oni su isto jako razočarani odabirom našeg ocjenjivačkog suda.