Samo da provjerim - spustanje tramvaja od Bukovacke do Av. Gojka Suska bi kostalo kao 2-2.5 Peljeska mosta?

Ne tramvaj spustit nego promet dolje a tramvaj ostaje gore to bi bilo top

Odnosno 20 rotora Remetinec (btw, meni je suludo da je most samo 10 puta skuplji od rotora).

Nek ga spuste pa da bar dobijemo 1 podzemnu tramvajsku stanicu s obzirom da nikad nećemo imati metro

Bilo kakvi poveci radovi na Maskimirskoj bi znacili barem godinu dvije bez tramvajskog i cestovnog prometa na jednoj od zila kucavica grada. Good luck sa tim.

Meni takvi skupi projekti nisu opravdani s obzirom na svrhu, postoje jeftinija i bolja rjesenja. Najjeftinije i najjednostavnije je blokiranje prometa, odnosno pjesacka zona na dijelu Maksimirske kod stadiona kad za to postoji potreba (20+ tisuca ljudi na utakmici), integracija sa parkom par ekselans.

Cijeli projekt. Stadion, podzemna garaža i dva poslovna tornja.

a u odboru je 9 ljudi...lako moguce da bobanov i senfov favorit nece biti izglasan uopce

Aha, Boban i Senf imaju istog favorita ili?

a odkud ja znam..mozda sam se krivo izrazio..da njihovi favoriti mozda nece uopce biti izglasani..mozda im je favorit isti,a mozda svaki ima svog..jel

Prognoziram omjer 75-25 u korist metiljavca.

Kokice i coca-cola, prvi red i lagano :lol:

Ocjenjivački sud ima 9 članova. Među njima su arhitekti Toma Plejić, Vasa Perović, Kersten Geers, François Chas, Mia Roth Čerina i Nenad Fabijanić, te Zvonimir Boban, ministar Tonči Glavina i gradonačelnik Tomislav Tomašević.

Sve odluke suda donose se natpolovičnom većinom ukupnog broja članova.

Jel ovaj natječaj obvezujući u smislu da mi moramo graditi stadion baziran na pobjedničkom radu ili im samo moramo dati nagradu za prvo mjesto i bok? Kaj ako, recimo, ocjenjivački sud natpolovičnom većinom odluči da je neki rad pobjednički, a Boban, Tomašević i Glavina imaju drugačije mišljenje jer taj rad nije baš u duhu onoga kaj mi stvarno hoćemo iako je možda "najbolji" iz perspektive struke? Kao, arhitekti se odluče za pretenciozno najbolji, a ovi za narodski najbolji. Jel mogu oni odlučiti da se ipak gradi stadion npr. broj 3 umjesto pobjednika?

Ako ja dobro razumijem sljedeću rečenicu, trebalo bi se izgraditi prema pobjedničkom radu.

Natječaj za realizaciju odnosi se na kompleks nogometnog stadiona Maksimir (zona C), a za koju će se izrađivati cjelovita projektno tehnička dokumentacija za izvedbu projekta, sve na temelju pobjedničkog natječajnog rješenja.

Da, ovo stvarno zvuči kao da je odluka ocjenjivačkog suda ona koja ide u realizaciju.

gradit će se na temelju onoga što većina ocjenjivačkog suda odluči zato što se daje prednost struci da odluči i zato su većina u komisiji arhitekti.