Sammir odlazi iz Lokse u neki klub iz Brazila..

veli Strahonja u stadionu da je čist gol ponisten Hajduku, a i penal nije trebao.

Bojim se samo kakva bi hajka nastala da je Franko pogodio penal, i da u nekom slučaju to bio gol recimo za 2-1.. uff

pa bila bi opravdana hah

baciš sve karte na skupa pojačanja i da te sudac devastira protiv direktnog protivnika

Kod prve situacije je rekao da je Batinić odsudio po pravilima, ali da on ne bi ponistio gol :lol:

Problem je što su takve greške koje su išle u korist Rijeke donesene nakon Miškovićeva ispada i tim su više iritirale tovare ali i sve druge

Strahonja počinje sve više ličiti na Beusana i koristiti ''common sense'' umjesto pravila.

Izvanredno primjećeno Undertaker :clap:

jel komentirao strahonja situaciju nakon obranjenog penala, gdje je preko nekoliko igrača hajduka diralo loptu rukom kad su slavili s kalinićem?

Ne.

bilo bi urnebesno da je to sudac sudio, a mogao je bez problema. :rofl:

Zanimljiva je to situacija. Mogao je indirekt suditi

ne znam, al evo, očito se vidi istetovirana ruka stanka jurića na lopti :lol:
u prijenosu se očito vidjelo, igra nije prekinuta, to je definitivno nekakav prekršaj, sad penal, indirekt ili što već - nemam pojma.

inače mi taj stanko jurić ne djeluje kao pretjerano pametan dečko, sumnjam da ima iq veći od 90

To je primjer ispravne primjene "common sense" pravila. Mislim da onakva situacija nije opisana u pravilima ili uputama FIFE.
Po pravilima, ako golman drži loptu u rukama duže od 6 sekundi, svira se indirekt. Iako primjenu tog pravila još nisam vidio u praksi.

nemam pojma, diranje loptom je očito, nekakav prekršaj mora biti.
nema veze s common sensom, već s glupošću igrača, kao i kad (šta ja znam) igrač namjerno uništi korner zastavicu.

nije obranjen penal prekid igre, kao kad padne gol, igra se najnormalnije nastavlja i vrijede sva pravila.

Govorim o sucu koji u toj situaciji neće mjeriti baš 6 sekundi držanja lopte u rukama golmana.
Što se tiče dodira lopte rukom igrača, sudac to ne može viditi. Eventualno VAR ali ako je ova slika jedino što se vidi onda nema nespornog dokaza.