Dobro — Neki tip sa Zapada

:rofl: :up:

https://myquiz.org/p/625942

U nedjelju u 20.00 Dinamov online kviz, pola sata će negdje trajati, 35 pitanja.

Dom i vrt, 18.12.2020.
https://we.tl/t-8cPMgEDKRf

Koliko je vjerodostojna GNK anketa? Jel realno da je bas s tolikom razlikom Majer pobjedio

Svaka čast Majeru, ali mislim da je nerealno. Vjerojatno većina glasova od djece koji se lože na desetku i njegov modrićevski izgled.

Kraj Ademija i Livakovića ne bi smio imati nikakve šanse među upućenijim navijačima Dinama.

Ne vidim baš preveliku logiku da "lažiraju" ovako nešto, al moguće.

Meni je Ademi broj 1, bez obzira kaj je Majer demantirao mnoge kritičare, uključujući i mene.

tolikom razlikom — Bosna86

50 glasova više od Livija i nije baš "toliko"

Majer je odigrao vrhunsku polusezonu, sviđalo se to nekome ili ne.
Čovjek kao vezni ima 5 golova i 7 asistencija iako ga se šaltalo čak i na krilo. Ukupno je 19. igrač Europa lige po njihovoj aplikaciji, najbolji od Dinamovih igrača na toj listi.
Prema whoscored.Com je u momčadi mjeseca i momčadi grupne faze Europa lige.

Sve su to itekako argumenti da može biti odabran za najboljeg igrača jesenskog dijela.

whoscored:

Sofascore:

Te statističke ocjene su za mene čista glupost. Ne kaže se džabe, statistika je ko bikini.

Da gledamo statistiku, evo mogli bi uzet Armina Hodžića i reć da je jedan od najboljih napadača Dinama u povijesti. Lik se nazabijao, da se sličan alat koristio lik bi bio top, a svi znamo da to nije baš tako, realno je bio nebitan. A jedan Bruno Petković bi bio u razini Slepičke stručnom oku SofeScore.

Ne umanjujem time uspjeh Majera, među ostalim igračima koji mogu statsitčki se probijat je u vrhu i to je za pohvalu, ali evo dao bih ruku da on nije igrao, a da jest Ivanušec da ne bi bilo ništa puno drukčije. A da nije igrao Ademi, a igrali u paru Franjić i Jakić, ne bi dva boda osvojili.

Učinak jednog Ademija, Lauritsena se ne može valozirati na načine na koje se mjeri statističkim alatima.

Mislim da nisu bezveze svi kapetani HNL-a koji znaju iz prve ruke sve - uvjerljivo izglasali Ademija, jednostavno kad si na terenu, osjeti se koliko lik čini cijelu ekipu boljom.

Ne kaže se džabe, statistika je ko bikini. — Dudu

Koja statistika? Ona koju ti tv pokaže na kraju utakmice? :lol:

Čemu čuđenje? Nekakav "casual" navijač će gotovo uvijek dati glas ofanzivnom veznom ili napadaču, a ne defanzivcu ili golmanu.

Ne čudi mene ni najmanje. Nego čisto mislim da to treba biti rečeno miliun puta ne bi li ljudi nekad shvatili da Modrić ne mora dati 50 golova i 25 asistencija da bi bio najbolji igrač na svijetu.

Znam da obične statističko-marketinški fascinirane navijače to ne zanima, ali moram istaknuti uvijek kolika je nepravda nanesena Iniesti, Sneijderu ili Xaviju sto nije prepoznata njihova genijalnost, zbog nekih pritisaka da nagrade zasluzuje samo netko tko puni mreze i marketinski je atraktivniji.

Sezona 2016/2017: Gavranović statistički najbolji napadač lige iako je zabio 7 golova manje od Futacsa i 5 golova manje od Hodžića. Nije statistika samo posjed lopte, udarci na gol i golovi. Gleda se apsolutno sve, od postotka točnih dodavanja, od postotka ključnih dodavanja, postotka dugih lopti, oduzetih lopti, duela na tlu, zračnih duela, uspješnih centaršuta, pretrpljenih prekršaja, kreiranih prilika, presječenih lopti, osvojenih lopti, uspješnih driblinga i tako dalje i tako dalje... i dalje misliš da su statističke ocjene glupost?