Valjda se čeka neki javni natječaj i deset krugova analiza i žalbi, sve transparentno, a koliko smisleno manje bitno.

A možda ima veze s time ko vodi Rudeš.

Nije li uoči zadnjih gradskih izbora Pavle Kalinić prozivao TT-a da sada CIOS ima veći profit nego za vrijeme Bandića ?! Iako je CIOS bio glavna meta Tetejca u izbornom programu uoči izbora 2021.

Dinamo je ove sezone napravio veliki "remont" momčadi i doveo čak 19 novih igrača.

Unatoč tome, Dinamo je prošao skupinu Europske lige pa ispao od Genka, što je ostavilo gorak ukus, ali je na putu je da osvoji ligu jer trenutno ima +10 i bolji međusobni omjer od prvog pratitelja te je u polufinalu Kupa.

Dinamo je to uspio s jako mladom momčadi u kojoj je 500+ minuta ove sezone dobilo samo pet igrača starijih od 27 godina.
To su Bennacer (28), koji je na posudbi, McKenna (29), Mišić, Zajc, Livaković (također na posudbi) i Filipović (svi po 31 godinu).

To su igrači na pozicijama na kojima mogu igrati odlično još par sezona, a golmani su praktički u najboljim godinama.

U skupinu iskusnih igrača spadaju Hoxha, Goda i Nevistić (svi po 27 godina), ali i mlađi Bakrar (25), Beljo (24) i Galešić (24).

Jako puno igrača Dinama je u U-23 dobnoj granici.
U prvih 11 su svoje mjesto često imali Valinčić (23), Stojković (22), Lisica (22), Vidović (22), Topić (21), Domínguez (20), Pérez Vinlöf (20).

Solidnu minutažu skupili su Soldo (22), Mikić (19) i Varela (17), a u kadru prve momčadi sve češće su Zebić (19), Šunta (18) i Horvat (17).

Što se tiče igrača koji su trenutno u klubu i odigrali su preko 500 minuta ove sezone, Dinamo je druga najmlađa momčad od svih HNL klubova s prosječnom dobi od 24,95 godina.
Mlađa je samo Istra s prosjekom 24,85 godina.

Među igračima s preko 500 minuta, Dinamo je uz Hajduk koristio najviše U-23 igrača, devet.
Što se tiče U-21 igrača s preko 500 minuta, najviše su ih koristili Lokomotiva i Hajduk (po četiri), a zatim Dinamo (tri).


Prosjek godina igrača u klubu s 500+ minuta ove sezone:
24,85 - Istra
24,95 - Dinamo
25,00 - Osijek
25,05 - Hajduk
26,21 - Gorica
26,28 - Lokomotiva
26,41 - Rijeka
26,79 - Vukovar
27,47 - Varaždin
29,86 - Slaven Belupo

Idemo dominantno privesti sezonu kraju, osvojiti duplu krunu, vidjeti na koje igrače možemo računati u sljedećoj sezoni i početi spremati prijelazni rok kako bismo trenutnu momčad osnažili s nekoliko transfera i što spremnije dočekali kvalifikacije za Ligu prvaka.

Laku noć :yawn:

U Rudešu doslovno sam trebaju reflektori i montažne tribine od 10ak redova nasuprot glavne i već imamo stadion smisleniji od Maxa, Goričinog i Belupovog

sam trebaju — Hnlovac

Lako reći samo trebaju.

Pola Rudeša ti nije legalizirano, il kak se već kaže. Prvo trebaju papire rješit, pa tek smišljat plan oko sastavljanja reflektora i montažnih tribina.

Samo radi ljudi koji su radili i koji su tamo, želim Cibaliju/Dugopolje u prvoj. Previše je tovarliteta u Rudešu.

XG i Nomen est Omen



Gospoda na slici su Marcus Smart i Stephen Curry, NBA igrači. Smart je prosječan šuter za 3 poena kroz većinu svoje karijere sa oko 33%, dok Curry je na 42%. Kada bi koristili xG logiku kojom se služe neki tovarski podcasti zadnjih dana (što crveniji, to gora analiza) rekli bi da je Curry imao više sreće jer eto 15 godina je 9% iznad svog xGa ili xKoša ili općenito nekih očekivanja. Rekli bi da je Curry bolji tricaš od Smarta za 9%. Ali nije. To bi bilo ignoriranje konteksta. Smart uglavnom šutira kada je sam ko duh, dok Curry redovno šutira sa 3, 4 metra dalje od linije. Kada se usporede šuteve iste kvalitete i konteksta dođemo do toga da je razlika između te dvojice ne 9 nego 21%. Znači li to da je Curry 15 godina imao toliku količinu sreće, pa 20% više trica mu ušlo nego Smartu? Ne, to bi bilo jebanje samih sebe i svih nas u zdravu pamet i ignoriranje najočitijeg zaključka – Steph Curry je najbolji tricaš svih vremena i normalno je da zabija više.

XG gleda iz kakve se situacije puca. Postoje razni modeli, većina ih je tu negdje. Od ovih javno dostupnih, jedino je footystatsov baš katastrofa s dosta amplituda. I gle čuda baš se taj citira na jugu, i po njemu zaključuje da smo mi tu negdje, „3 punata više” „li la smo” „jeba te leeeeed”. No to nije baš ni tema. Očekivani golovi su jako loše i neprecizno ime za statistički podatak koji je u biti kvantificiranje situacije iz koje se šut uputi. I to je to. Što se dogodi s tim šutom , xG nema pojma niti prati. Hipotetički, šut iz xG 0,2 ili situacije iz koje se u 20% slučajeva zabija gol, može biti blokiran, udaren prejako pa da preleti i gol i tribinu, udaren očajno da jedva dobaci do gola. Ekipa može imati xG skoro 2, a 80% šuteva im biti blokirano, kao hajdug protiv Varaždina. Može se dogoditi da iz prilike koje je 0,05 igrač pogodi suprotne rašlje (pozdrav Iuriu Tavaresu). Zato postoji nešto što se zove post shot xG, koji mjeri kvalitetu udarca. Na sofi su to ubacili ove sezone i vode to kao xGOT ili expected goals on target, očekivani golovi kada je šut u okvir gola.

Ja sam pregledao sve naše udarce u okvir i oni potvrđuju ono što oči vide.

Dinamo nema Stepha Currya, ali ima jako puno dobrih pucača. Dok je prosječan xG šanse iz kojih su padali naši golovi ove sezone 0,33, post shot xG iz tih šansi je 0,61. Drugih riječima, kada igraču Dinama sjedne lopta na šut i ona pogodi unutar gola, loša šansa postaje prosječna, prosječna zicer, a zicer gol. Da nije jednog gospodina, možda bi te brojke bile i bolje. To je razlog zašto Dinamo ima ravno 10 golova više no što to većina xG modela tvrdi da bi trebali imati. Kada pogledamo individualno, igrač po igrač, shvatite da imamo više njih čiji šut je još bolji. Zajc, Stojković. Hoxha, Topić, Vidović i Bakrar, svi oni su imali barem 3, 4 šuta ove sezone koji je na xG dodao 0,5 ili više. Uz to su i Soldo, McKenna i Sergi imali bare 2 udarca glavom koji su isto učinili. Neki šire narativ da nam sve ulazi, ali u biti imamo selekcioniranu ekipu koja i iz igre i iz indirektnih prekida zna zabijati. Ušlo bi još i više da protivnički vratari nisu protiv nas odlično branili ove sezone. Imali su 10 obrana s 0,5 post shot xG ili više ove sezone, i spriječili 7 očekivanih golova kroz tih 10 obrana.



Kod ovog Dinama u HNLu nema ništa slučajno. Ovo je plod dobre selekcije igrača i dobrog vođenja ekipe.

Nema boljeg početka dana od Omake mic dropa. Svaka čast direktore

imamo dva dr. analiza: dr. @omake i dr. @krizy , nema ih hrv. novinarstvo!

Očekuj članke ubrzo. S tim da iskreno ni ne mislim tu nešto loše. Bolje da kvote ispunjavaju ovakvim podacima nego glupavim glasinama i izmišljotinama.

Čitajući sve ove dokaze, ispada da ja tovarskih 10 bodova minusa sasvim realno stanje

sasvim realno stanje — prefontaine

Ako ne uzmemo u računicu sve poklonjene im crvendaće i penale, onda je :lol:

imamo dva dr. analiza: dr. omake i dr. @krizy , nema ih hrv. novinarstvo! — NKDZ86

I @Tranzicijski Napad isto. :cheer:
Samo rokajte, što više i što češće!

Rudeš nema ništa legalizirano, ne može Grad poklanjat reflektore samo tako bez ikakvih dozvola. I onda rokne reflektor i tko je kriv?

Pa točno to, glup gluplji najgluplji...

Jebali ih reflektori, nek igraju u Gorici, neće imat ni 10 gledatelja na stadiona skup s ložom.