Ne moramo mi po medijima pričat o sucima ko oni, ali se nadam da je netko barem u tišini diskretno pokrenuo neki razgovor u vezi suđenja. Ako samo šutimo i ne činimo ništa, nastaviti će nas gaziti i dalje, jebe se njima za našu gospoštinu.

Ko zna kaj Bakrar drobi na hrvatskom, vjerojatno je prvo naučio psovke. Ali trebao bi se kontrolirati jer ovo mu je već drugi zbog prigovora.

Takva je situacija bila prije 10-ak godina, samo obrnuto, i trajala je isto tako jedan period. — Fan

Hoće to kad ostaneš dužan sudačkoj mafiji za "pošteno" suđenje.

I nitko me ne može uvjerit da bi mi sad pričali o sucima da smo bili posložena momčad ko jučer i ko protiv Hajduka. — Fan

neću te pokušati uvjeriti, samo ću izraziti svoju sumnju. mi smo umjesto na +10 sada na +1 zbog svojih loših igara i glupih poraza koji se nisu smjeli dogoditi, ali i zbog suđenja. možemo li biti 100% sigurni da kad bi mi igrali bolje, suđenje se ne bi "pojačalo"? možda neki jesu, ali ja nisam.
kako god bilo, očekujem da dinamo igra bolje i da to bude jedini fokus momčadi. ali to ne znači da svi ostali na spomen suđenja trebaju samo odmahnuti rukom.

Situacija br. 3: LOKOMOTIVA - HAJDUK (20. minuta); kazneni udarac



"Tijekom svoje silazne putanje lopta je udarila u desnu ruku gostujućeg igrača br. 9. Sudac, koji je bio u savršenom položaju za procjenu situacije, dopustio je nastavak igre. Snimka situacije ne otkriva nikakvo dodatno pomicanje ruke prema lopti igrača br. 9 dok se ona spuštala.

Nadalje, ruka je bila u prirodnom položaju i odluka da se ne dosudi kazneni udarac je ispravna."


Situacija br. 4: LOKOMOTIVA - HAJDUK (54. minuta); prekršaj u napadačkoj fazi (APP)




"U zračnom duelu dvojice suparničkih igrača, gostujući igrač br. 9 je koristio obje ruke, ispružene u pokušaju odigravanja lopte glavom. U tom trenutku lijeva ruka gostujućeg igrača udarila je u lice suparničkog igrača br. 18. Napadačka faza se nastavila i gostujuća momčad postigla je pogodak, a sudac i VAR su ga potvrdili.

Gostujući je igrač napravio prekršaj zbog pokreta lijevog lakta prema licu suparnika. Ako usporedimo pokret obje ruke možemo uočiti jasan pokret lijevog lakta za razliku od desnog. U ovoj vrsti zračnog duela igrači moraju biti oprezni kako bi izbjegli izbočen položaj lakta koji može ozbiljno ugroziti sigurnost lica suparnika.

Budući da se ovaj prekršaj dogodio u napadačkoj fazi, VAR je trebao intervenirati i preporučiti sucu pregled situacije (OFR)."

Prema sudačkoj komisiji penal nije jer je ruka u prirodnom položaju i jer se lopta spušta prema dolje,tj. pada :lol:

Druga situacija,trebao biti poništen gol zbog lakta Rebića. Da ponovimo VAR sudac Mario Zebec i AVAR Kristijan Novosel nisu uopće zvali glavnog suca na OFR.

https://hns.family/vijesti/30434/sudacka-analiza-17-kola-supersport-hnl-a/