protiv Brankeca nemam niš, nije za ovaj Dinamo, mislim da bu mu posudba spasila karijeru

Zadnjih 5 sezona i kako momčad igra s njim i bez njega. Lik na papiru radi veliku razliku u svim ligama u kojima je igrao dosad. Momčadi u pravilu primaju manje i pobjeđuju više kada on igra. Las Palmas bi vjerojatno bio u boda ili dva da ostane u ligi da se on nije ozljedio. Možda je bio nešto slablji u Danskoj, ako Kopenhagen ili klubovi protiv kojih je igrao, igra na sintetičkoj podlozi koja je dosta natopljena , mogao je bez problema ispast smiješan. Tako su i naši protiv Bodo/Glimta prvu u gostima imali dosta "Bambi momenata". U zadnjih 5 godina je na cleansheet postotku od 28 posto, igrajući lige puno jače od HNLa. U istom periodu momčadi bez njega su na 16%. Banjole i Bjelovar su nam u 2 utakmice zabili 3 gola. U HNLu smo lani primili 2 ili više gola 9 puta. Nek je lik loš u buildupu, iako to brojke u Škotskoj i Championshipu ne sugeriraju, ali čini razliku defenzivno. Doduše sve je ovo na papiru, možda bude flop, ali na papiru djeluje kao baš ono što nam treba.

meni je jedino čudno da u relativno najboljim stoperskim godinama nema ponude od Celtica i Rangersa a slobodan je igrač..

Kako znaš da nema? Nitko od nas ne zna točnu situaciju i što je čovjeku najbitnije u ovom trenutku, te koje sve ponude ima. Meni su oba Celticova stopera bolja, pogotovo Vickers koji je baš mašina. Rangersi imaju strašnih problema s recruitmentom zadnjih 5, 6 sezona. Lani su doveli 3 skauta (glavni+dva pomoćna) iz Belgije, pa se možda orijentiraju na tržišta i traže nešto što ima više potencijalne preprodajne vrijednosti nego trenutne realne kvalitete.
McKenna u 11 mjesecu puni 29 godina, u karijeri nema niti jednog trofeja, i 700-800 minuta europskih natjecanja. Ako mu je prioritet za sljedećih 3-4 godine karijere trofeji+ igraje Lige Prvaka, Dinamo je dosta primamljiva opcija.

Meni je ovo apsolutno nepotrebno. Čovjek prošle sezone odigrao u ligi odigrao 1 utakmicu od prve. Prosjek po utakmici 16 minuta. Da ne govorim da time zatvarano i ono malo prilika za Pavića — Mislav24

Kojeg Pavića??
Dajte ljudi uozbiljite se.
Da su Pavići, Živkovići i sl. toliki talenti onda bi bili gurani u prvih 11 ili bili u top 16 igrača.
S obzirom da nije tako oni trebaju na posudbe, a dinamo treba kvalitetu za uspjeh.

Meni je profa davnih dana na faksu govorio da je statistika ku...va tak da je nekad bolje vjerovati svojim očima nego grafovima ( ne uvijek). Tako da ako kolega @Kujtim kaže flop onda je flop :gasp: .

Pavić nema baš nikakve veze sa Zajcom. Zajc dolazi kao kreativac visoka 8ica blizu golu. Krivo je najavljen. Zakaj dolazi, to je drigo pitanje ali Boban trazi iskustva u vezi.

Tog pavića spominjemo već dve sezone. Dinamo nemre čekat. Ak ti sa 18 nisi za prvih 11 kao gvardiol idi frende na posudbu pa se vrati kao sučić.

Čisto sumnjam da bi i Gvardiol dobio priliku da nije bila ogromna bodovna razlika i ovakva dominacija pod Bjelicom..

Pavić je fenomenalan igrač, nalik Busquetsu. Vidjet ćemo koliko može i do kuda će dogurati..

A baš da je tak dobar..

Nek ide na posudbu u npr Vukovar gdje ce odigrat 2500 minuta ili da ostane u Dinamo gdje na treninzima moze vise nauciti i nek odigrat 1800 minuta u cijeloj sezoni? Kaj mislis da je bolje da klinca?

Od nekih igraca se stvarno rade nevidene tarabe, a zapravo su ocekivanja pojebana Gvardiolom (kojeg se isto pljuvalo nenormalno i dosta je bio sklon greskama btw ali ga se trpilo jer smo osvojili prvenstvo oko Bozica) i Yamalom.

A baš da je tak dobar.. — Mali Zeus

U svim uzrastima je bio dominantan, pa i na reprezentativnom nivou. Ima nekih mana, ali i jako puno vrlina. Otporan na pressing, miran, odličan pass i udarac, "nogometni iq" perfektan. Nije divlja šestica, niti je prebrz, ali super kretnjama zatvara zone, jer razumije nogomet.

Kažem, profil Sergia Busquetsa..

Vidjet ćemo ga na seniorskoj razini kad uhvati kontinuitet u nekoj dominantnoj ekipi koja bi mu odgovarala. Meni se jako svidjelo ono kaj je pokazao u par utakmica prošle sezone koja je bila frkovita i pod velikim pritiskom.

Jel ima kakvih novosti što se tiče transfera? Šta veli Dabac po tom pitanju?
Taman subota laganini, da imamo razloga za slavlje...
A i utakmica će uskoro... :-)

Realno, Gvardiol je “dobio šansu”, jer je u klubu bio netko tko je, koliko god dijelu javnosti bilo teško to priznati ili prihvatiti, igrao takvu vrstu “ruleta” s mladim igračima godinama.

Ali, bitna je razlika između Gvardiola i Pavića. Gvardiol je taj generacijski talent koji će u tom trenutku i na lijevom beku isporučiti, vrlo vjerojatno bi pristojnu rolu odradio i na lijevom krilu da je bio guran tamo. Dok se Pavić u krugu prve momčadi vrti već par priprema i očigledno niti jednog trenera nije osvojio.

Igrao je i neke tekme pod manjim pritiskom (ne pričam sad o Dortmundu) i nisam vidio neki obrazac u igri koji bi mi rekao da je “taj”. Nadam se da stvarno konačno dobije neki kontinuitet utakmica i da skrene pozornost na sebe. Ništa drugo.

Pa u ovom slučaju i vjerujem očima. Očima Bobana, Dabca, trenera Las Palmasa, trenera Copenhagena, trenera Aberdeena i trenera Nottingham Foresta.