Preformulirao bih tvoju tvrdnju. Nije izgledno da će se nešto mijenjati (to se slazem), ali rasprava nije besmislena u kontekstu bi li bilo bolje tako ili kako je sad. Jedino je možda za drugu temu, a ne aktualnosti

hm...kužim što želiš reći, ali Pašalić nije dobar primjer. Frajer je u prvih par kola zabio par golčina i bilo je odmah vidljivo što ima u nogama...a isto bi bilo i u Dinamu

Aaaaaa. Zato nismo doveli bolje, kvalitetnije, jeftinije,potentnije ......igrace. Unaprijed smo znali da su iako puno bolja i jeftinija opcija od navedenih promasaja, nece ni dobiti dostatnu minutazu i da ce pripasti. — Neron53

Probat cu jos jednom pa odustajem, igrac trece njemacke lige koji tamo nije dominantan nije "kvalitetnije i potentnije rjesenje", pogotovo kad ima ocite mane u igri tipa uopce nema obaveznu igru s 22,23 godine s koliko je dosao u hnl, prvo poluvrijeme u kojem ne bi znao kad treba suzit, kad rasirit i na taj nacin sjebo presing cime bi se neka istra izbacila u gol sansu, ili ne zatvori drugu stativu jer ga boli kurac i nije odgovoran igrac nego ceka loptu u noge da se izbaci na šut, to bi bilo vjerovatno zadnje poluvrijeme koje bi odigro u dinamu i trener bi rekao koji ste mi kurac doveli poluprofesionalnog igraca od 23 godine, dinamo ne ODGAJA takve igrace, pa mi smo prestali svoje juniore od 18 godina odgajat jer ne zelimo da "trpi rezultat", dakle nije rjesenje za dinamo u tom trenutku, nego nakon sto je uhvatio kontinuitet, razvio obaveznu igru, naucio uc i na vanjsku nogu i ubacit u 16m, ili zatvorit drugu stativu kad je igra na drugoj strani, to je sve nesto sto pasalic NIJE MORAO razvit u rijeci i mogao je propast kao i mnogi rijekini igraci, samo su mu sanse za uspjehom 10x vece u rijeci jer ce tamo dobit mir i priliku da razvije te stvari na terenu, u dinamu SIGURNO nece.

I taj Pašalić svaki prijelazni rok :lol: kao da za drugo krilo nismo čuli ali me jebeno zanima reakcija ekipe da smo doveli strano desno krilo od 5 milijuna a on je prošle sezone zabio 4 ligaška gola. Cordobu neki ne mogu smislit a duplo jeftiniji je bio i prica se kako je to veeeelika investicija od 2 milijuna.

Sad kad dovodimo puno talentiranije desno krilo Jagusica koji je puno jeftiniji.. opet nekima ne valja

Frajer je u prvih par kola zabio par golčina i bilo je odmah vidljivo što ima u nogmama...a isto bi bilo i u Dinamu — Jos-Optimus

To da ima top u nogama je bilo vidljivo u mladoj reprezentaciji, pa ljudi koji su s njim radili (pausic) je pricao koliko je on zapravo nedovrsen igrac kad je dosao u rijeku bio i koliko je dobro jakir njemu dao ulogu i shodno tome prilagodio ga seniorskom nogometu, to je doslovno bio juniorski nogometas s 22,23 godine, slozit cemo se da su bas rijetki koji uspiju u tim godinama napredovat, ista stvar alen halilovic, covjek je ostao na potezu i nista od ozbiljne seniroske igre koja je danas mus nije razvio, 100x talentiraniji od pasalica, dosao u fortunu sittard, nađena mu dobra uloga da se sakriju neke mane, neke stvari popravio i OP odjednom covjek ultra koristan igrac u prvoj nizozemskoj ligi a do prije 6 mjeseci izgledao kao amater, slozit cemo se da alen halilovic nije promasaj ni dinama ni rijeke, jednostavno u tim godinama neke nade i resurse polagat u nedovrsenog igrac nema smisla ako ti ne donosi konkretno nesto na terenu. Dinamu krilo koje ima izbacaj na lijevu nogu i sut i trosi lopte bez ikakvog drugog doprinosa ne treba

Halilović je budala, Pašalić je vrijedan dečko, to nisu stvari za usporedbu.

Halilović je budala, Pašalić je vrijedan dečko, to nisu stvari za usporedbu. — Jos-Optimus

Covjek je s 27,28 godina progirao i igra nogomet zivota na ozbiljnoj razini, i nitko to nije vidio ni predvidio, usporedba stoji jer je ista stvar s pasalicem ,nisu svi sportski djelatnici u hrvatskoj kreteni, svi su oni vidili da pasalic ima sulud izbacaj na lijevu i šut, samo su vidili da je juniorski nogometas s MASOM mana i da im se neda ulagat vrijeme i resurse u igraca koji je ozbiljna kocka jer su rijetki primjeri igraca u tim godinama koji nadograđuju igru. Uzmi alena grgica ko drugi primjer ako ti je halilovic toliki problem, momak je bio ultra talent osijeka nikad nista, i odjednom trga u hnl-u jer se kasno u karijeri nadogradio i razvio neke navike i dijelove igre koje nije imao, to ne znaci da je promasaj osijeka, rijeke ili nekog drugog

Statisticki je Pasalic imao sasvim prosjecnu sezonu, a u drugoj je dojam bio jos i losiji. Lik je sa statusom reprezentativca zavrsio u Americi. Hype od par spektakularnih golova u HNLu, a nisu ga uzeli ni Belgijci koji su Rijeci iskrcali fine milijune za Ivanovica, Frigana, pa i Andrijasevica.
MarCo je odusevio samo udarcem izvana koji se pojavio 10 puta u 49 HNL utakmica.. To nikom normalnom ne vrijedi 5 miliona eura nit dokazuje apsolutno nista. Imao je i onaj crni, ne mogu se sjetit imena, nekoliko spektakularnih golova, ali nije izdrzao hype, a i bio je na posudbi

Abass?

ma pusti statistiku, jesi li ga gledao? Bolji je od svih naših krila i opasan je, ima opasan centaršut, opasan šut, vrijedan igrač sigurno. Pa Pjaca je sada imao sličnu statistiku kao kad je prvi puta odlazio iz Dinama, je li ti izgledao isto?

Mislim da je, zabio je nama na Maksimiru i jos 2-3 i onda lagano ler i nestanak. Zapravo, da je bio Rijekin igrac i da ga se poguralo kao Pasalica mislim da ne bi imao losiju statistiku. Djouahra je isto lose izgledao, ali u Rijeci imaju vremena i prostora, pa kad se radi, a rezultat nije u prvom planu da se popravit stosta.

ma realno, što to igra Halilović, na pozciji polispice ima 2 gola i asista u sezoni (karikiram) u lošem klubu...i nitko ga ne kupuje, a kao izvrstan je. Pasalica smo mogli imati besplatno, to je promasaj, pa sta i da je propao, nisi puno izgubio

Vidio sam Rijeku koja ne moze probit protivnika koji stane iza, ta Rijeka s Pasalicem nije uzela nista. Mi vecinom igramo takve utakmice i pitanje je koliko bi on prostora imao i koliko bi ga se cekalo da ga krene. Jesi vidio promasaje u reprezentaciji?

ma sve sto govoris stoji, ali slazes da bi bio upgrade na ono sto smo imali?

ma realno, što to igra Halilović, na pozciji polispice ima 2 gola i asista u sezoni — Jos-Optimus

Potpuno nebitno, ni ne znamo kakva mu je uloga na terenu ni ti ni ja, cinjenica da odkad je tamo igra svaku utakmicu u prvoj i da su navijaci prezadovoljni njime ocito znaci da su mu nasli dobru ulogu.

pa sta i da je propao, nisi puno izgubio — Jos-Optimus

U ovakvom razmisljanju i je problem, nemamo nikakvu koncepciju igre i sta zelimo nego bi dovodili kamaru igraca koji su nesto pokazali, pa inamo 40 igraca na ugovoru a momcad i igru za kurac jer eto "pa sta ako nam igrac nema nikakvu ulogu", nadam se da je sad pod zvonom s takvim debilnim razmisljanjem gotovo, prvo i osnovno pitanje za svakog igraca treba bit koja je njegova uloga u momcadi i kako bi se koristio, onda tek kakav je igrac, jedini put iz kaosa u kakvom jesmo trenutno.