Čisti crveni nije dosuđen

Gore suđenje se može vidjet jedino u BiH(kad dođu suci na zadatak) i Engleskoj Premier ligi.

Ja nekako sumnjam da naši suci kradu namjerno, oni jednostavno ne znaju.

Volio bi čuti objašnjenje zašto prekršaj nad Kangom, Stojkovićev prvi faul i Baturinin start su za žuti karton, dok je razlika između svakog ogromna.

Pobijedili smo, pa se ovo neće ni gledati niti obraćati pozornost prevelika. Da smo izgubili, bilo bi "šta cmoljimo, izgubili smo, ko tovari kmečimo", ali ovo je danas bilo strašno.

Faul nad Kangom je crveni u svakoj utakmici svake lige, a zašto je Baturina dobio tocno zuti? Prigovor? Prvo ga je dobio Franjić, toliko o tome koliko je jak prigovor bio. Smiješno sve skupa.

Prvo ga je dobio Franjić, toliko o tome koliko je jak prigovor bio — Paggini

E, a kaj je to bilo? Jer sam ja isto vidjela da je Franjiću pokazao karton, kak je na kraju “taj” karton završio kod Batija?

zato što je Baturina rekao sudcu da je on napravio prekršaj, uglavnom Franjiću je poništio žuti a Baturini dao

Poništio je Franjiću i onda dao Baturini za onaj faul

Kolarićevo objašnjenje je, barem sam ja to tako sa 300 metara udaljenog sjevera shvatio, da lopta nije išla direktno prema vratima nego bliže korneru. Sjećam se da je bila prije nekoliko godina otprilike ista situacija kada je Ristovski upravo protiv Osijeka nad Matkovićem ja mislim napravio sličan prekršaj, mali bi ostao sam pred golmanom, ali Ristovski nije dobio crveni baš zbog toga što je lopta išla prema korneru.
Sjećam se da su Osječani tada žestoko prosvjedovali.

Nemam pojma jel to za crveni ili ne, vjerojatno je, ali evo mislim da iz tog razloga Kolarić nije dao crveni.

EDIT: Iako, gledam sada na snimci tu situaciju, nema veze s vezom to objašnjenje... ali ostalo mi je u sjećanju da Kolarić maše prema korneru kada je našima opravdavao odluku

Kolarićevo objašnjenje je, barem sam ja to tako sa 300 metara udaljenog sjevera shvatio, da lopta nije išla direktno prema vratima nego bliže korneru. Sjećam se da je bila prije nekoliko godina otprilike ista situacija kada je Ristovski upravo protiv Osijeka nad Matkovićem ja mislim napravio sličan prekršaj, mali bi ostao sam pred golmanom, ali Ristovski nije dobio crveni baš zbog toga što je lopta išla prema korneru.
Sjećam se da su Osječani tada žestoko prosvjedovali. — rakurs

Da, vidjelo se i sa zapada isto to. Mahao je rukama u smjeru gola pa u smjeru kornera, dok je objašnjavao odluku našima.

A evo i ovo kaj spominješ, prije skoro godinu dana, Osijek na Maksu, sudac isto Kolarić (SN):

Prva sporna situacija zbila se u 34. minuti. Ristovski je kao posljednji igrač Dinama zakasnio u startu na Matkoviću, te napravio prekršaj. Sudac Kolarić svirao je prekršaj i dao žuti karton Ristovskom, na što su gosti krenuli sa žestokim protestima tražeći crveni karton za Ristovskog.
U spornoj je situaciji Kolarić dao žuti karton zato što je procijenio da je Matkoviću lopta išla dosta u stranu te da stoga nije riječ o prekršaju posljednjeg igrača obrane koji bi prethodio "ziceru". Po svemu što smo vidjeli, ispravna odluka Kolarića. I VAR soba mu ja dala za pravo, pa Kolarić nije išao gledati snimku. Matković bi da nije bilo prekršaja došao u "obećavajuću" a ne izglednu priliku, što je po pravilima samo žuti karton.

Neka ostane zapisano i u da je Hajduk protiv Lokse na poljudu igrao ukupnih 13 minuta nadoknade 4,5+8,5 !!!
To ni Zvezda nije imala

P.S.
Dodatno, VAR se nije ukljucivao

Kaze Skomina da je Mersinaj trebao dobit crveni zbog prekrsaja na Kangi kao i Selahi zbog prekrsaja na Mamicu.

A što kaže da li je Livaja trebao dobit treći žuti?

Nije se ni razmatralo.