Izvršni odbor imao je od ožujka 2024. do siječnja 2025. (do nove sistemaizacije) izravnu odgovornost za sportski sektor, a tu su napravljene velike greške. Postavljen je Marko Marić, mijenjali se treneri

Dinamo je, zagrebačkim rječnikom, na klocnama. Svakim danom tone sve dublje, Dinamovom se ponoru čak ne nazire kraj. U Maksimirskoj 128 puno toga ne štima, tu se "ne zna tko pije, a tko plaća", sve polako izlazi na vidjelo.

Nova vlast više ne puše u istom smjeru, dva ključna čovjeka kluba (Velimir Zajec i Zvonimir Manenica) već dulje vrijeme nisu na istim valnim duljinama. Njihov je "tihi rat" započeo onog dana kad je Manenica s pozicije sportskog direktora smijenio Marka Marića, čovjeka o kojem Zajec i dalje priča u superlativima.

Ali bilo bi krivo i pogrešno, za Dinamov raspad sustava optužiti samo ta dva lica. Krivaca je puno više, odgovornosti ne smiju biti lišeni ni drugi kreatori klupske vlasti.

Sva tri člana uprave kluba (Manenica, Podnar i Puhalo), kao i 13 članova IO-a (Zajec, Skender, Nauković, Šušnjara, Omazić, Globan, Mlinarić, Pojatina, Kovačević, Hržić, Bergman, Todorić i Tomurad) za jednu od najneuspješnijih sezona u klupskoj povijesti imaju "putra na glavi". Gospoda su se malo zaigrala. I već su među Dinamovim navijačima prozvani "teškim bleferima".

Za početak, treba razjasniti na koji je način funkcionirao Dinamo od ožujka 2024. do siječnja 2025. kad je napravljena nova sistematizacija kluba. Izvršni odbor s predsjednikom kluba (Zajec), koji je i predsjednik IO-a, imao je izravnu odgovornost za: sportskog direktora i cjelokupni sportski sektor!

Uprava kluba je u to vrijeme imala ovlasti nad "nesportskim" pitanjima; Manenica je bio zadužen za financije, Puhalo za marketing i prodaju, a Podnar za infrastrukturu. I tad je IO u skladu sa Statutom donosio odluke o imenovanju Marka Marića za sportskog direktora, smjenjivao Jakirovića i Bjelice, podržao dolazak Cannavara.

Nova sistematizacija kluba usvojena je početkom siječnja 2025., a tad je upravljanje sportskim sektorom prebačeno u nadležnost uprave kluba koja je brzo smijenila Marića. Sjednice izvršnog odbora i dalje se odvijaju gotovo na tjednoj razini, a Dinamo je i dalje u teškom "knockdownu".

Zajecu smeta što kao predsjednik kluba i jedini čovjek iz nogometa nema veće ovlasti, drugima smetaju nekontrolirani medijski istupi predsjednika kluba. I svaki put kad Zeko pokuša "gasiti požar", samo dolije benzina na vatru.

Sergej Jakirović od prvog dana nije bio miljenik novog vodstva kluba, još se od 10. ožujka 2024. godine i prvih demokratskih izbora u klubu sve pripremalo za dolazak Igora Bišćana. No, Jakirović se spasio dvostrukom krunom, Bišćan pronašao novu destinaciju.

Paralelno s tim, u klubu je jačala pozicija Marka Marića koji je mudro iskoristio klasično nepoznavanje IO-a o nogometnim stvarima. I sportsku priču vukao na svoj, a iz današnje perspektive čak nevjerojatno koliko pogrešan mlin.

Marić je dovodio "bofl" robu i brojne strance (Mmaee, Torrente, Mbuku, Cordoba, Oliveras, Kanga...), a kad bi Jakirović i Bjelica digli glas protiv takve politike odmah bi - postali bivši.

Jakiroviću nisu ispunjene ljetne želje (dolasci Pašalića, Miereza, Fruka, Radeljića, Galešića i Šotičeka), Bjelica nije ni dobio pravo na jedan prijelazni rok. Marić je želio i Cannavara kojeg je, pred izvršnim odborom najavio kao čovjeka kojim će "Dinamo bitno povećati šanse za naslov prvaka". I gospoda su, još jednom, "popušila" Marićevu priču.

I zbog toga (više) ne treba kriviti ni samog Marića, već ljude koji "šefuju" klubom. Sva tri člana uprave, kao i svih 13 članova izvršnog odbora. A kad jedan čovjek na nekakvu priču dobije šesnaestoricu drugih, onda je to problem. Veliki problem. I jasan dokaz da se tako ne može voditi Dinamo. Pa i kako su u ovom, nogometnom poslu, još uvijek ozbiljni "levati". Svaka vam čast na priči oko novog stadiona, rastu broja članova (ne i gledatelja), ali za sad ste zaslužili samo "palac dolje".

Zbog rezultata, pa i činjenice da ste bas vaš 16 dopustili Hajduku i Rijeci da osam kola prije kraja bude bliže naslovu prvaka. I budite svjesni, ta će vas priča još dugo pratiti.

Tko je tko u Dinamu?
Velimir Zajec - Predsjednik kluba i predsjednik izvršnog odbora
Dubravko Skender - Dopredsjednik kluba i član izvršnog odbora
Zvonimir Manenica - Predsjednik uprave
Darko Podnar - Član uprave
Hrvoje Puhalo - Član uprave
Ivan Nauković - Član izvršnog odbora
Frano Šušnjara - Član izvršnog odbora
Mislav Ante Omazić - Član izvršnog odbora
Tomislav Globan - Član izvršnog odbora
Krešimir Mlinarić - Član izvršnog odbora
Marijan Pojatina - Član izvršnog odbora
Goran Kovačević - Član izvršnog odbora
Zrinko Hržić - Član izvršnog odbora
Većeslav Bergman - Član izvršnog odbora
Ante Todorić - Član izvršnog odbora
Marijan Tomurad - Član izvršnog odbora

Sve je to subjektivo odnosno "dinamo bi trebao igrati bolje i ljepše".
Ok, sve pet.

Ali kolega veli da su Jakir i Fabio u pet deka, kaj je apsolutni nonsens faktualno.

Kontekst Cannavarovog poraza neki dana u Istri je i to da su oni neki dan igrali kup, dok mi nismo.
Nama jebeno treba. I kaj? Epski poraz.

samo sam prokomentirao te rezultate jer neki to olako shvaćaju pa se s odmakom vremena to minimalizira. Niti je Cannavaro taraba kakvom ga sad mnogi predstavljaju, niti je Jakir taraba niti je Jakir svetac. Ove sezone jednostavno nije problem u trenerima. Ako mogu biti general poslije bitke, ostavio bih Jakira nakon poraza od Bayerna. Nemam neku izraženu negativnu notu prema Jakiru ili Cannavaru, ali iz nekog razloga imam prema Bjelici, ali to je subjektivno.

Bivši ali ostaje u klubu ,vraća se na mjesto trenera za individualni rad.
Dao ja sam ostavku da spasi svog šogija

Jakiroviću nisu ispunjene ljetne želje (dolasci Pašalića, Miereza, Fruka, Radeljića, Galešića i Šotičeka) — deki87

Ali ovo mi je najbolje, jer Dinamo ima 15-20 miliju a eura za potrosit jedan prijelazni rok.

Nek Theophile bude igrač/trener. Ionako igra stopera, beka, nanosi loptu, centrira, zabija. Sve može sam!

zanima me sta bi autor ove splacine od clanka gore rekao da je IO npr blokirao cannavara i mariceve fix ideje, pa da smo onda treci s promasenom sezonom.

onda bi IO bio kriv jer nije dao maricu da provodi svoje revolucionarne ideje jel?

ako je SD tu, njegova je (ako su poslovi u zadanim financijskim okvirima) zadnja. tako bi trebalo biti. ako je on tu, onda on kroji sportski sektor.

inace trebalo bi malo vratiti se pola godine unatrag sta je ko od novinara pisao o ljetnom prijelaznom roku i marku maricu nakon sto se uslo u LP i dobilo prvih par utakmica.

sad su svi pametni.

Niti je Cannavaro taraba kakvom ga sad mnogi predstavljaju — Izet Hajrović

Ja sam uvjeren da je puno gori od npr Kopića.
Samo je stranac (kaj je u našem slučaju izrazito pozitivno za njega jer ih godinama zazivamo) i ima zlatnu loptu.

Ovo kaj mu je momčad izvodila protiv Istre nisam nikada doživio. Potpuni strukturalni kolaps linija.

https://www.24sata.hr/sport/dinamov-covjek-iz-sjene-radi-cudesan-posao-vec-na-startu-mandata-odusevio-navijace-1002738

e moj tironi...

Ivajlo Petev je za Cannavara doktor nogometa.
A o gospodinu Petevu kao treneru nemam lijepo misljenje.
Zlatnu loptu je trebalo napičiti sa Drosine da odmah nakon utakmice odleti do Napulja.

Ili kad
trener javno kaze da će Baturina pucat penale, pa se Petko zainati i ne da Baturini penal u Varazdinu — emreli21

Cekaj malo. To imas info da je stvarno ovako bilo ili karikiras/nagadjas...? Jer prica za javnost nije bila takva.
Ako je to istina, a vidim da znas imati tocne informacije, onda to objasnjava puno toga u ovoj trulezi od situacije.

Cannavaro je javno rekao da ce Baturina pucat penale.

tako je, ali objasnjenje te situacije kasnije je bilo, da igracima nije tad jos bilo receno za tu odluku. Kao, nisu znali, pa nema nista sporno u tome. Isto tako je Fabio rekao da Petku treba gol, pa je ok, ili se "predomislio". Opravdanja uglavnom za tu situaciju.
Ovo sto emreli pise je sasvim suprotno.
A mene zivo zanima sto je zapravo istina jos od trena kad je Bruno uzeo za pucati.

Nije li to rekao u trenutku kada se Petka pokušavalo osposobiti za 15-30 minuta igre?
Nemre ti onda Petko na papiru biti prvi izvođač.

Shvatio sam to kao "Ako nema Petka, Baturina će pucati."

sada je popularno ukrcati se na vlak negative pa doslovno omalovažavati Cannavara. Govorim generalno, ne samo za tebe. Jedan od senatora je nedavno rekao da nikad nije radio pod boljim trenerom. Ove usporedbe s Kopićem koje čitam su smiješne. Opet se vrtimo u krug i vraća se na tezu da je trener glavni krivac, a svi znamo da nije.