Nešto ovog tipa.

E upravo to.

Meni je d revija veliko razočaranje. Neću detaljnije jer mi se lako spusti kako je sve stvar mišljenja, ali generalno, nedostatak kvalitetnog sadržaja. Neću nastaviti kupovati.

Ako prodaja ide dobro neka se nastavi, dapače, ali ako baš ne ide, onda ju treba gasiti da se ne gomilaju gubitci.

Mislim da prodaja ide dobro i da će to uvijek imati svoju publiku, ja sam jedan od onih koji radije rukama listaju klupske novine nego ih čitaju na internetu. Ima mi nešto u tome.

Ali baš me zanima koja je naklada, koliko se mjesečno proda primjeraka. Jesu to stotine ili tisuće, ne znam.

Razumljivo, ne može svakome sve pasati, ali meni jako zanimljiv sadržaj. Od mnogih povijesnih natuknica koje nisam našao kada sam znao istraživati pa do razgovora s igračima, ljudima iz kluba, poznatim osobama koje navijaju za klub itd.

Od mene za reviju veliki +

Od mene isto palac gore za samu ideju revije i njenu izvedbu. U današnjem vremenu potpune prevlasti internetskih medija, lijepo je listati tiskane časopise o voljenom klubu koji su zanimljivi, informiraju, ali i formiraju.
Naravno da je jako teško postići da svaki mjesec bude jednako kvalitetan sadržaj i jednako zanimljiv broj, ali vidljiv je stvarno veliki trud svih uključenih u njeno nastajanje.
Teme su raznovrsne, dobro smišljene, izgled same revije je dobar.

Posebna pohvala za specijalno izdanje revije posvećene 25 godina od povratka imena Dinama.

Ipak jedna kritika koja se već ovdje naglašavala, a to je jako veliki broj tipfelera, ali ne samo njih, već i gramatičkih i pravopisnih pogrešaka.
Meni recimo one dosta kvare doživljaj samog čitanja, a i ostavljaju dojam neozbiljnosti. Ipak je i Dinamova revija na određeni način ogledalo Kluba i njezino naličje.

Teško je ne primijetiti količinu pravopisnih grešaka u revijama. Konkretno u broju 8 je jako puno riječi krivo napisano, a praktički u cijelom tekstu o ŽNK Dinamo koji se nalazi pred sami kraj revije je svaka peta riječ napisana spojeno sa idućom riječi pa su tako nastale riječi: unatoččesto, procesimamodernizacije, krpenimloptama, itd. I tako je na pune 4 stranice, nisam brojao, ali jako puno riječi. Uz sve to ima dosta potpuno krivo napisanih riječi, evo primjeri rečenica iz ovog broja:

"Klub je Ativan sudionik..."
"Jedanki na svim terenemima"

Neki forumaši su isto tako već iznijeli kritike na čest broj pogrešaka i na društvenim mrežama i mislim da bi se i na društvenim mrežama i na revijama trebao poboljšati pravopis ili jednostavno zaposliti stručnu osobu koja će prije objava na društvenim mrežama i izdavanja revije provjeriti te tekstove.

Valjda im nije problem copy/paste u ispravi.me U sekundi dobiješ popis grešaka.

Cak i chatgpt uhvati dobar dio kad mu se da na pregled...

mislim da bi se i na društvenim mrežama i na revijama trebao poboljšati pravopis — Teofil Kateran

Pogotovo kada se u obzir uzme da jedna košta 8,60€ što nije malo s obzirom na količinu sadržaja. Izlazi jednom u mjesec dana, koliko je teško provjeriti tih desetak tekstova.

Revija je sadržajem i cijenom super, ali volio bih da izlazi u novinskom formatu kao Večernji ili NYT nego ovom sadašnjem, koji je kao nekakav manual za igru ili kućni aparat.

d-novine jel

Jbg, s obzirom na vrlo frekventno izdavanje novih brojeva (riječ je o mjesečniku), očekivano je da će inspiracija i kvaliteta s vremenom pasti, a samim time i tiraža, no sve je to bila naša želja.
Isključivo osobni stav.