Ali kužiš kako krivo usmjeravate ovo "onda nek se vas skupi"
Više od pola familije sam skupio i doveo pod Zapad prije godinu dana, učlanio sve koje sam znao, jer sam vjerovao i još uvijek vjerujem u ovu priču.

I sad se postavi jedno normalno pitanje...ma odustajem

Status izglasajte kad hoćete, kad vam paše

Ali kužiš kako krivo usmjeravate ovo "onda nek se vas skupi" — miro

Nema nista krivog u ovom, ima onih koji su za nove izbore, ima onih koji su protiv njih, oboje legitimno, na normalno pitanje je vise puta normalno odgovoreno, zasto nije dosad bilo rasprave o novom statutu i kad ce biti, i opet je normalan odgovor i da se oni koji su za nove izbore sad odmah organiziraju i aktiviraju po tom pitanju, najbolje bi bilo da vam ja to odradim koji sam protiv izbora nakon 12 mjeseci i smjenjivanja svega sto hoda.

Prilično sam siguran da bi drugačije govorio da je Barišić na vlasti. — The Undertaker

Naravno da bih. Da je Barišić “na vlasti”, onda bi “na vlasti” bio netko bez demokratskog legitimiteta članova jer članovi za njega nisu glasovali. Sada su “na vlasti” ljudi koji su izabrani od strane članova kluba i njihov legitimitet proizlazi iz toga.

Ne znam je li se možda negdje putem zaboravilo da je na Skupštinu Zeko došao kao kandidat za predsjednika kojeg je izabralo preko 90% članova na demokratskim izborima, a Barišić kao kandidat desetak ljudi koje je on sam postavio na funkcije s kojih su ga birali.

Nije to bilo toliko davno da bi se tu insinuirali neki znakovi jednakosti između njih dvojice. Nemojmo se praviti blesavi i zaboravljati kaj je tada bilo.

Status izglasajte kad hoćete, kad vam paše — miro

Ne znam čemu ni drama ni ovo izigravanje žrtve, nije li ti odgovoreno vrlo konkretno? Statut će se promijeniti kada će u Skupštini biti dovoljno ruku za njegovu promjenu, a to će - ako se nešto dramatično ne dogodi - biti najkasnije nakon sljedećih izbora jer Dinamovo proljeće trenutno ima nešto više od 25, ali ni blizu potrebnih 40 ruku za tu izmjenu. Možda bude i prije, možda se skupe, ali to ti nitko ne može reći.

Klub ima vlast s demokratskim legitimitetom članova, statutarnim mandatom i planom rada za taj mandat. Nemojmo izmišljati probleme tamo gdje ih nema.

Ne znam je li se možda negdje putem zaboravilo da je na Skupštinu Zeko došao kao kandidat za predsjednika kojeg je izabralo preko 90% članova na demokratskim izborima, a Barišić kao kandidat desetak ljudi koje je on sam postavio na funkcije s kojih su ga birali. — Bosskovitz

Ovo nije točno. Biralo se između DP i Barićeve liste, članovi nisu mogli glasati za Barišića. Kako god, Statut se mora mijenjati i izlike kao "nemamo dovoljno ruku" nisu opravdane.

Statut se mora mijenjati i izlike kao "nemamo dovoljno ruku" nisu opravdane. — Izet Hajrović

Ako je nešto činjenica, kako nije opravdano?

tko kaže da drugi dio Skupštine ne bi glasao za novi Statut? Ako DP nije imalo u startu dovoljno glasova da sruše Barišića pa se to ipak dogodilo, zašto ne bi isti slučaj bio sa Statutom? Važno je pokušati, raditi na tome pa ako ne prođe zbog te druge strane, onda nikome ništa, onda će ova vlast biti čista jer su barem pokušali ono što su najavili, a ovako ispada da su se pojedinci lijepo uhljebili u fotelje i ne žuri im se s promjenom Statuta ako im trenutni maltene osigurava više mandata.

Ovo nije točno. Biralo se između DP i Barićeve liste, članovi nisu mogli glasati za Barišića. — Izet Hajrović

Nemoj me molim te učiti Statutu Dinama. Pogledaj članak 28. st. 2., Skupština bira predsjednika između nositelja liste u I. IJ (pobjednik demokratskih članskih izbora) - to je bio Zajec - i nositelja liste u II. IJ (kandidat Izvršnog odbora) - to je bio Barišić.

Točno to sam i napisao. Da je Skupština izabrala Barišića za predsjednika, on bi bio posve legalan predsjednik, ali ne i predsjednik s demokratskim legitimitetom jer ni jedan član kluba za njega nije glasovao - a njemu nitko branio da bude kandidat na članskim izborima.

Statut se mora mijenjati i izlike kao "nemamo dovoljno ruku" nisu opravdane. — Izet Hajrović

Dinamo mora dovesti Miereza odmah i izlike kao “ne može se napraviti transfer van transfernog roka” nisu opravdane.

Evo tako zvuči tvoj argument.

I imaju do idućih izbora da pokušaju. Ja ne vidim problem ovdje. Jel zbilja u najboljem interesu Dinama nakon svega godinu dana trenutne vlasti ići u po nova naj*ebavanja oko statuta, u organizaciju novih izbora i sve ostalo kaj dolazi s time? Gdje je problem da se priprema odradi predzadnju godinu tekućeg mandata i onda pokuša sprovesti zadnju tako da u iduće redovne izbore ulazimo sa novim statutom?

ovako ispada da su se pojedinci lijepo uhljebili u fotelje i ne žuri im se s promjenom Statuta — Izet Hajrović

Aha, tu smo. Odustajem, nije ovo vrijedno živaca.

EDIT Samo da ponovim za one koji nisu maliciozni i zaista ih ovo zanima:

• Svi članovi skupštine su volonteri i ne primaju nikakvu naknadu za to
• Svi članovi izvršnog odbora osim Predsjednika su volonteri i ne primaju nikakvu naknadu za to
• Svi članovi odbora koje je Izvršni odbor osnovao (članstvo, stadion, sponzori) su volonteri i ne primaju nikakvu naknadu za to

Toliko o uhljebljenjima u fotelje. Takve insinuacije više govore o onima koji ih pišu nego o onima za koje se pišu.

Točno to sam i napisao. Da je Skupština izabrala Barišića za predsjednika, on bi bio posve legalan predsjednik, ali ne i predsjednik s demokratskim legitimitetom jer ni jedsn član kluba za njega nije glasovao - a njemu nitko branio da bude kandidat na članskim izborima. — Bosskovitz

Da, samo što si ročio tako da ispada da je 90% članova glasalo za Zajeca u dvoboju s Barišićem što nije istina i zato sam te ispravio. Ajmo ovako, da se sutra održavaju izbori, želiš li reći da će se Zajec kandidirati kao predvodnik jedne od lista gdje će članovi moći glasati za njega, a neće biti kandidat Izvršnog odbora? Malo sutra, normalno da će iskoristiti tu mogućnost koju ima.

Ne znam gdje vodi ova rasprava. Ljudi se kunu da ne zele nove izbore ali zele hitno novi statut.

Nakon izmjena statuta slijede automatski i novi izbori.

Ne moze se statut mijenjati sutra, a po njemu izbore odrzati za 3 godine.

Ovdje jedino moze biti sporno sto klub nije otvorio javnu raspravu i oformio nekakav odbor ili radnu skupinu za izmjenu statuta.

Ovdje jedino moze biti sporno sto klub nije otvorio javnu raspravu i oformio nekakav odbor ili radnu skupinu za izmjenu statuta. — Tradicija bunta

To je ključ, Statut se niti ne spominje od kad su došli na vlast i to je ono što meni smeta.

EDIT Samo da ponovim za one koji nisu maliciozni i zaista ih ovo zanima:

Svi članovi skupštine su volonteri i ne primaju nikakvu naknadu za to
Svi članovi izvršnog odbora osim Predsjednika su volonteri i ne primaju nikakvu naknadu za to
Svi članovi odbora koje je Izvršni odbor osnovao (članstvo, stadion, sponzori) su volonteri i ne primaju nikakvu naknadu za to

Toliko o uhljebljenjima u fotelje. Takve insinuacije više govore o onima koji ih pišu nego o onima za koje se pišu. — Bosskovitz

Kada govorim o uhljebljivanju, zna se na koga mislim. Ovo što si naveo nije sporno, nemam ništa protiv niti jedne osobe koja je povezana s jednom od 3 navedene točke, dapače. Samo, nisi nigdje spomenuo bivšeg predstojnika ureda predsjednika, a sadašnjeg direktora komunikacija. Džemo i Šokota su uhljebljeni preko Marića koji je platio glavom zasluženo.

Kada govorim o uhljebljivanju, zna se na koga mislim. — Izet Hajrović

Što je za tebe uhljeb?

Statut se niti ne spominje od kad su došli na vlast i to je ono što meni smeta. — Izet Hajrović

Prije 9 dana:
Naravno da nismo zadovoljni s ovim Statutom i da ga želimo još više demokratizirati i to ćemo svakako napraviti u skorijoj budućnosti. Što se tiče moje uloge kao predsjednika kluba tu su mi možda ruke vezane za neke stvari, ali moram vas podsjetiti da sam ja i predsjednik IO-a koji ima puno veće ovlasti u klubu. IO je, između ostalog, zadužen za Upravu kluba koja ima operativnu "vlast" u klubu. U svakom slučaju želimo Statut prilagoditi više nogometnom klubu i još više ga demokratizirati, rekao je Zajec.

Prije 4 dana:
"Također, gradimo i Dinamo koji funkcionira prema demokratskom Statutu, kojeg ćemo u skorijoj budućnosti još više demokratizirati i poboljšati."

Primjer 1: osoba koja se skriva kao zmija noge u fazi povijesne pretvorbe Dinama, iako je tobože ta osoba pokupila zasluge za to s pravom pa kao nagradu dobiva izmišljeno radno mjesto s ogromnom plaćom. Nakon nekoliko mjeseci, potajno se mijenja radno mjesto istoj osobi na kojem loše obavlja svoj posao. Konačno, osoba ne radi dobro posao za koji je preplaćena.

Primjer 2: bivši trener kojeg je pregazilo vrijeme postaje skaut jer je referenca bila da je bio trener tadašnjem sportskom direktoru.

Primjer 3: bivši igrač bez ikakvih referenci ili iskustva dobiva mjesto skauta nakon što je izrazio nezadovoljstvo ne dobivanjem mjesta u klubu nakon demokratizacije Dinama.