I naravno, opet spominjanje mamićeve diktature.
Ne znamo za drugo ni bolje nego se uspoređivati s lopovima koji su prošlost. — NORTE

Pa ti si napisao da je nedovođenje pravih pojačanja u ovom roku najveća sramota otkad pratiš dinamo, a onda još kažeš da je to zadnjih 20 godina.

Onda kažeš da se ne treba uspoređivati s mamićevom diktaturom.
A postojalo je nešto zadnjih 20 godina osim njegove diktature?

Napisao si hrpu kontradiktornosti.

To je taj pristup: pročitaj medijsko naklapanje, napravi dramu, paniku i cirkus te onda predloži da se Dinamo kao klub ugasi ili da se sve sruši i raspišu novi izbori - a zašto? Zato što navodno uprava razgovara sa 6-7 kandidata za SD-a od kojih se tebi dva ne sviđaju.

Jebote, koji mindset. Strava.

,,To je suprotno klupskom statutu, jer je Mirko Barišić, njegov prethodnik na toj funkciji, barem nominalno, obnašao tu funkciju volonterski".

Meni je ovo trn u oku u ovom smeću od teksta. Veliki. Možemo do sutra raspravljati o opravdanosti plaća i uspješnosti nove uprave i svega vezanog za tu problematiku. Sve poslije je CTRL+C/CTRL+V članak, već stotinu puta napisano svugdje.

Nitko nije zadovoljan sportskim rezultatima Dinama ove sezone, ali pokušati od Barišića raditi vojnika Dinama koji je sebe žrtvovao za klub mi je maksimalno neukusno. Mirko Barišić - volonter; je obavezno, u klubu je bio da bi dobio dva dana slobodno radi darivanja krvi. I krv svoju za plavu boju

Mirko Barišić je bio volonter, barem tako on tvrdi. U klubu se to lako da provjeriti. Zajec nije volonter već za svoj rad dobija plaću. Ako je ovaj ugovor u Nacionalu autentičan, onda je obavljao i gomilu drugih poslova osim predsjednikovanja. Drugo je pitanje kako ih je obavljao.
Ne vidim ništa sporno ni u jednom ni u drugom načinu obavljanja predsjedničke funkcije u klubu.
Međutim, ako je sportski segment sada pod Upravom onda ovaj ugovor više nema smisla.

Ovo je točno ono o čemu pričam. Ignorirajte sportsku politiku gledajte na broj članova i PR. Mislim sve je to lijepo, ali nogometni klubovi nisu marketinške kampanje nego nogometni klubovi. Možemo sazivati 400 sjednica tjedno i davati 300 PR priopćenja i raditi 200 druženja, na kraju dana rezultati na terenu su najbitniji. Jednako je bitno da je Dinamo naš, ali to ne znači da odustajemo od sportskih ciljeva.
I da, normalno je da komentiramo novinske napise, šta bi trebali komentirati samo klupske izjave sjediti doma i pljeskati. Hoće sutra biti klupska izjava da smo prvaci s 21 bodom prednosti, a da mi ignoriramo šta novine kažu. Nisu portali uvijek u pravu, ali gdje ima dima ima i vatre, nije netko igrao en ten tini s bivšim igračima Dinama i eto ispao Mihael Mikić. Ujedno Zagreb i Hrvatsko su selo gdje svi međusobno znaju nekoga.
Činjenica da Mikić uopće u ikakvom kontekstu ulazi u ikakva izbor za SDa je užas i to je činjenica. I to nije dobro.

Meni je strava više ovaj mindset "pustimo institucije da rade svoj posao" nego li realno gledati na situaciju.

ne kuzim ovu tvoju dramaturgiju iskreno, mediji u zadnje vrijeme nemaju nikakve tocne info oko Dinama i sve sto pisu naklapaju i lupetaju kako bi ispunili kvotu clanaka. Branco je u Feneru di ima jako lijepu placu dok je Mikic potpisao za Maribor ni manje ni vise prije 2 mjeseca, znaci i jedan i drugi su nedostupni

Kakvi sad članovi i PR, o čemu pričaš ti?

Nitko njih nije ni spomenuo. Ti si pozvao na gašenje Dinama ili smjenu cijelog vodstva Dinama zato kaj su - među 6-7 ljudi s kojima uprava navodno priča u kontekstu novog SD-a - dvojica koji se tebi ne sviđaju.

Pa ti si napisao da je nedovođenje pravih pojačanja u ovom roku najveća sramota otkad pratiš dinamo, a onda još kažeš da je to zadnjih 20 godina.

Onda kažeš da se ne treba uspoređivati s mamićevom diktaturom.
A postojalo je nešto zadnjih 20 godina osim njegove diktature?

Napisao si hrpu kontradiktornosti. — Papastrumf

Ne želim uopće da se uspoređuje izabrana ekipa, u koju smo polagali i polažemo toliko nade, sa sustavom vrhovnog vođe "poslije kojeg slijedi potop".

Imamo nikad gore hnl rezultate, a nakon dva prijelazna roka bez ozbiljnog pojačavanja momčadi i dalje imamo par kritičnih pozicija u momčadi.
Sve to s rekordnim prihodima od LP.

Ovo stanje smatram najvećom sramotom, jer to nisu smjeli dopustiti.
Prije svega zboga zbog kluba i mogućih posljedica, a onda i zbog članova koji su ih doveli u poziciju da upravljaju dinamom.

Mislim sve je to lijepo, ali nogometni klubovi nisu marketinške kampanje nego nogometni klubovi. Možemo sazivati 400 sjednica tjedno i davati 300 PR priopćenja i raditi 200 druženja, na kraju dana rezultati na terenu su najbitniji. — vlatkomarkovic

Naravno, ali negdje je Barci, Realu i Manchesteru lijepo kada dobiju 300mil godisnje od marketinga i mercha.

Oduzmi im racunicu od tog segmenta na kraju godine i da vidis kako ce pasti kvaliteta nogometasa koji su u klubu.

Ako zelimo da dinamo raste na nogometnim terenima, onda moramo i uloziti vise da bi se mogli boriti sa jacima od sebe. A ne zelimo da nam jedan ne ulazak u LP, ili jedno ljeto bez prodanog kapitalca kroji sportsku politiku sljedece sezone.
Ako dovedemo prihode od stadiona i mercha na solidnu razinu onda mozemo imati realnine 5-godisnje planove.

Naravno da je teren najbitniji, ali valjda je svima jasno da je dinamo jako zapostavljao rast u drugim segmentima zadnjih 20 godina.

Nadodaj na to i da očito bez sportskog direktora dogovaramo par pojačanja, “čvrsto stojimo uz trenera”, (što teško i opetovano smrdi na njegove prethodnike uz koje se toliko čvrsto stojalo da su za koji dan mogli na biro) za kog se ne zna hoće li biti na klupi na Blagovijest i što se dobije? Teško nezadovoljstvo, naravno.

I što dalje, dođe taj novi SD, koji će dovesti svog trenera, kojem se ne sviđaju igrači koje je potpisao financijski revizor ili pravnik koji je na čelu kluba. Gdje smo se to doveli. Aha, ne trebam vjerovati par novinara koji sve ovo plasiraju nego prekriženih ruku sjediti u svom dnevnom boravku, miran i spokojan jer se sve evaluira i treba nam kontinuitet.

Da, slažem se, histerija se može smanjiti, vrijeđati se nikoga ne treba, ali je ovo što čitamo obično vrijeđanje inteligencije ljudi, navijača i članova.

Imam info od čovjeka kojem vjerujem da Branco je u tih "famoznih 7". Za Mikića nemam ništa, odnosno ne znam da li je u tih "7" ili nije. Dakle, prema ovom što znam. Kolega gore Branca nije izmislio i nije samo natpis u novinama. O ostalih 6, ne znam detalje.

SD nije trener ili špica da imaš 100 opcija. Cak ni tamo nemaš.

Klub je evaluiranjem i procjenom tržista, govornog područja, znanja o ligi, platežnih mogućnosti došao vjv do toga da Mario Branco je njima solidan kandidat. Ljudi su stručno pristupili procesu angažiranja SDa.
To što je Mario Branco bio direktor Hajduka na vrhuncu sektašenja i navijanja protiv repstacije Upravi nije problem, vjerojatno ni ne treba biti..
Vjerovatno to podsjeća dio plavog puka na jogurtaško sektašenje iz 2018., ali čovjek je i nakon toga napravio karijeru solidnu..

Znači prije su svi bili volonteri ali se lovica djelilla i curila na sve strane. Npr klub ide na gostovanje u inozemstvo krimos casti u birtiji cijelu svitu a ekipa narucuje boce whiskija i najskupljih vina i pića. Sada svi imaju svoju plaću i to je odjednom problem.
Bajdvej nitko ali bas nitko ne spominje da se u i iz kluba više ne krade!!!

Zagreb je jedno veliko selo. Mario Branco nije izmišljena priča očito.
A posto domaćih SDa opcenito nema, a i ovo što ima nisu slobodni baš. Vjv ni Mikić nije izmišljen jer zadovoljava priču da ima iskustva u struci, da je radio kao SD bar nešto i da je Dinamova legenda.
Osobno o njemu kao pomoćnom treneru nisam čuo ama baš nista dobro. Dosta podsjeća na Alen Peternac story.
Nadam se da su do njega kao kandidata za SDa dosli nekom smislenom analizom, a ne kao s Džemom i Tomom kao skautima..

I nadam se da se Zajec više ne igra HR službe sa zapošljavanjem neg da taj posao po Statutu stručno i analitično odrađuje Uprava koja ce za to i odgovarati svojim potpisom..

Otkud starom neradnickom masonu novci? Godinu dana poslije diplomiranja postao direktor u Jugi, partijas obicni. — NitkoBitan

Stari mason je učestvovao u Hrvatskom proljeću u 1970im, i bio dugogodišnji direktor ili što već u Siemensu, puno prije nego je Siemens postao to što jest, a i kad jest, vjerovatno je on kao jedan od čelnih ljudi imao u tome utjecaja, dakle, neosporivo.

U klubu je bio preko 40-ak godina, davno prije raznoraznih Mamića, Canjugi ili Titinog guvernera ujedno i prvog presjednika Hrvatske.

Tako da te pušačke priče o Barisicu koji je novčano ovisio o nekakvom Mamiću, uhljebu, komunjari i slično, ne drži vodu.


Zajec kao predsjednik ako ima plaću koliku spominju ovaj smrad Bero i ovaj drugi tobože dinamovac Miličić(7k + drugi prihodi/bonusi) mi je sasvim ok za tu poziciju.

Pogotovo dok god se sam Zajec ne mješa u posao/poslove van svog dometa pozicije i dok god on ovakav star u godinama i svojim procjenama nema nikakvog konkretnog odlučivanja i blagoslova u famoznome "sportskome sektoru".

Prvo skoči pa reci hop. Zasad nema potrebe za histeriziranjem na temelju bačenih imena. E sad, AKO Mikić zbilja bude novi SD, u što zbilja odbijam vjerovat da je kandidat, (Branco nije premija, ali s obzirom na razinu na kojoj jesmo i imena koja očito možemo dofurati jer polako ali sigurno padamo u prosjek, bio bi vjerojatno dovoljno dobar), onda se slažem da bi pod hitno morali nove izbore održati jer ovi gore ne bi imali pojma kaj rade. Tu nema nikakve dvojbe.