• Cosey
    541
    Mnogo navijača bi zažmirilo na makinacije kada bi procijenili da se to radi u "interesu" kluba tako da je priča o moralu i zakonitosti s te strane precijenjena.
  • NORTE
    12.9k
    Jos je i gore sto ispada da dobrom dijelu ljudi vise smetaju rikverci i provizije od seljackog i rodjackog imidza kluba.

    I od oronulog i raspalog stadiona zbog kojih je izvjesno da ce jedan Dinamo svoje euro utakmice narednih 10 godina igrat na trening kampu u Rijeci.
    Tradicija bunta

    I sve ovo ima isti nazivnik - Mamići. Izvlačenje para iz kluba umjesto da klub puni fond za novi stadion. Nemam ništa protiv da nekom više smeta krađa od seljačizma, više mrzim korupciju od seljakluka.
  • xavier
    12.1k
    I od oronulog i raspalog stadiona zbog kojih je izvjesno da ce jedan Dinamo svoje euro utakmice narednih 10 godina igrat na trening kampu u Rijeci.Tradicija bunta

    Što je najbolje (ili najgore) neće. Jednostavno će ignorirati činjenicu da stadion izgleda kao da je iz neke sasvim nadrealne dimenzije i nastavit će igrati na njemu. UEFA propisuje kakav mora biti travnjak i svlačione, koliko jaki moraju biti reflektori, koliko mora biti novinarskih mjesta i što u njih mora biti uključeno, kakva moraju biti VIP mjesta, koliko je potrebno parkirnih mjesta...no ne određuju oni da mora biti 20 tisuća mjesta, da stadion mora imati sve tribine ili da mora biti "lijep".

    "Naviknuli" su nas da nema krova na zapadu, da se na sjever i zapad penjemo kroz gradilište, da ne možemo kupiti pivu...naviknut će se ljudi i da više nema istočne tribine.

    Karikiram malo, ali iskreno me ne bi iznenadilo.
  • Tradicija bunta
    6.8k
    Ljudi koji misle da je korupciju u nogometu moguce svest na nula posto ce se razocarat u profesionalni sport i u zivot opcenito. Menadzeri kontroliraju nogometnu industriju vise nego ce to moc ikad navijacke mase i to svatko shvati prije ili kasnije.

    U donekle kontrolirane uvjete svest, to ajde... moguce je,mozda.

    S druge strane, seljakluk, mamicevstina i kult licnosti je unistila sliku kluba vise od ijednog rikverca. Samo sto je prema van to previse apstraktno pa se ljudi love na rikverce i parazitiranje na dinamovoj grbaci jer je to najvise vidljivo i najteze obranjivo.
  • Crusades
    14.2k
    ali iskreno me ne bi iznenadilo.xavier

    Nema toga što može iznenadit Dinamovog navijača nakon svih ovih godina
  • Mali dioničar
    16.3k
    Menadzeri kontroliraju nogometnu industriju vise nego ce to moc ikad navijacke mase i to svatko shvati prije ili kasnije.Tradicija bunta




    Istina, u Hajduku posrednici uzmu 20 milja kuna godišnje, momčad bude treća ili peta, klub ne zaradi ništa, a nikoga to ne smeta jer je transparentno.
  • The Undertaker
    6.3k
    Točno to. Isto je. Zar nije onda bespredmetno razglabati da li je neki igrač preplaćen ili nije kad je to samo računovodstvena stavka knjiženja troška?
  • xavier
    12.1k


    Razlika je samo u tome što si oni sami tu ekipu biraju. Pa ako tako žele, neka im.

    Mi braću nismo birali i iako su tu protuzakonito, institucije ih ne žele maknuti.
  • Mali dioničar
    16.3k
    da li je neki igrač pretplaćenThe Undertaker

    Na kaj je pretplaćen? Na sportski paket MAXtv-a?

    kad je to samo računovodstvena stavka knjiženja troška?The Undertaker

    Znači neka firma kupi poljoprivredno zemljište kojem je tržišna cijena 10 milja kuna po cijeni od 100 milijuna i to je “samo” računovodstvena stavka, a ne kazneno djelo? U najmanju ruku porezne evazije.
  • The Undertaker
    6.3k

    Prvo je ispravljeno. Hvala.
    Drugo, transferi igrača i jesu pogodni ua malverzacije jer je, za razliku od zemljišta, nemoguće odrediti "realnu" cijenu. To nije toliko ni bitno jer je većina klubova privatna i vlasnici raspolažu svojim novcem kako hoće. Ono što je puno bitnije je kakva je bilanca kluba na kraju godine ili, još važnije, više godina u nizu.
  • Mali dioničar
    16.3k
    To nije toliko ni bitno jer je većina klubova privatna i vlasnici raspolažu svojim novcem kako hoćeThe Undertaker

    U pravu si da je teško odrediti tržišnu cijenu igrača, ali nisi u pravu da privatni klubovi smiju plaćati igrače van svih kriterija.

    Ako je klub u plusu 50 milijuna eura i onda plati Benkovića 50 milijuna eura samo zato da si iznivelira obvezu po porezu na dobit, to ne smije raditi ma koliko privatan bio.
  • deda
    34.3k
    U teoriji ne smije. U praksi plaćaju balvane za koje nikad nisam čuo 40-50 milja, onda dobiju izgon iz Europe na 3 godine zbog prevare, malverzacije, financijskog kriminala, plate 20-30 milijona mita na offshore račune Nyonskih mafijaša i sve je u redu. Vuk sit, koza cijela.
  • The Undertaker
    6.3k
    Naravni da smiju i to i rade. Porezni zakon je tu da regulira takve stvari. Pa vidiš kako balansiraju bilance sa kombinacijama posudbi i obaveznog otkupa.
  • Tradicija bunta
    6.8k


    Ne bi reko da si sami to biraju. Jednostavno stvari danas tako funkcioniraju.

    Ako netko misli da operativci, menadzeri ulaze u nogomet radi 5 soma eura place, onda je vrlo naivan.

    Profi nogomet je najobicnija smrdljiva barustina.
    Nije popularno rec jer slicno tvrde prikriveni mamicevci al tako je.
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet

Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!

Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.