Pa ovo na slici je slicno onome sto je bilo kod Arsenala u gostima. Znaci vise manje tribina stajanje i ako se zeli moze se "preklopit" sjedalica da se sjedne.

Samo kaj je bio problem sto su ovi u prvim redovima to izvukli i stali na sjedalicu i onda smo svi automataki redom izvlacili jer ne bi nista vidjeli od reda ispod :sweat:

Čak nije po potrebi, to su tribine s onim sjedalicama koje se vertikalno poklope i "zaključaju" da se ne mogu otvoriti, a otključavaju se za utakmice u UEFA-inim natjecanjima gdje sigurna stajanja nisu dozvoljena. — Bosskovitz

nije, to je "prava" stajaca tribina. taj tvoj sistem furaju englezi kao "sigurno stajanje", dok je ovo cisto stajanje tipicno za njemacku i austriju tj. specificno rapidov/bayernov/stuttgartov sistem. ovako to otprilike funkcionira, uglavnom nema tih napornih vertikalnih sjedalica nego kad ih sklopis stojis na njima, ne vide se i sluze kao stepenice, od minute 1:00:

to sa tvoje slike imas u gostujucem sektoru rapidovog stadiona jer im je bilo previse posla uz navijacku jos i gostujucu tribinu svaki put pripremiti za europu, a ovako izgleda navijacka tribina:

Bojim se da ništa od toga kod nas jer HNS kao i UEFA ne prepoznaje "sigurna stajanja", odnosno ne može se otvarati tribine koje nemaju numerirane sjedalice. — Bosskovitz

i to vise nije tako od sezone 2022/23, uefa itekako prepoznaje stajanje..
https://www.fanseurope.org/news/fse-welcomes-uefa-decision-to-extend-safe-standing-to-five-new-countries/
https://www.uefa.com/news-media/news/028d-1af34cd76d84-cc2e8c938bb8-1000--executive-committee-decisions-hosts-selected-for-upcoming-c/

nije, to je "prava" stajaca tribina. — agramZ

Je, u pravu si, nisam dobro vidio.

i to vise nije tako od sezone 2022/23 — agramZ

Odlično, ovo nisam znao, davno sam to istraživao. Razlog više da se pritisne HNS, a on izađe u susret oko toga. Realno, nitko time ne gubi ništa, svi su na dobitku.

Jel se drži istok? Malo je streslo kod nas prije desetak minuta... :rage: — Droljo

A za nj ne brinite. U centru ZG se nije osjetilo, vidjeli smo samo vijest da je zatreslo na Banovini.

I kod nas je drmnulo ali se nije jako osjetilo. Kratko i boom. Glupi zvuk...

Nepopularno misljenje, ali po meni navijacka tribina kapacitetom ne bi trebala biti veća od ovog što sada imamo na Sjeveru dolje — rob ljubavi

Mislim da će generalno imati veći kapacitet od trenutne.
Bit će uža jer ova sada je preko 100 metara, a teren je širok cca 70m.
Također trebala bi imati više redova od sadašnje (i biti strmija).

U svakom slučaju treba imati u vidu da će novi stadion s natkrivenim tribinama koje su uz teren biti daleko posjećeniji od trenutnog stanja/zdanja.

Navijačka tribina trebala bi biti financijski najpristupačnija, a kako vidimo atmosfera koju dinamo ima posljednjih godina je top i bit će samo bolja na novom stadionu.

Stoji da će biti posjećenije, ali uglavnom za ljude koji žele jeftinije proći, a ne navijati 90 minuta će zato biti opcija iza drugog gola. Velikim povećanjem kapaciteta Sjevera mislim da bi se navijanje samo po sebi moglo dodatno razvodniti, ali sve u svoje vrijeme.

Navijacka tribina na novom stadionu ce isto tako bit akusticnija i zvuk ce ostat ajmo rec unutar stadiona, bit ce pravi pakao

Jedino presudno za navijačku tribinu je da ne bude podijeljena kao sada. Skupit će se ekipe, naravno nece svi bit navijači, ali tu i tamo kad krene ludilo i oni ce se ukljucit

Jučer predstavljeno meni opet govori da je kranjčevićeva apsolutno nepotreban projekt i ukoliko se dogodi bit će jedno od najnepotrebnijih trošenja proračunskog novca u povijesti grada zagreba. — db-izbjeglica

Nikako da odgovorim na ovaj tvoj upis...
Činjenica je da je otpočetka to bilo tako.
U pravu si, međutim, okolnosti su se promijenile tijekom zadnje 3 godine.

Možemo je gurao isključivo priču oko izgradnje novog gradskog stadiona u Kranjči i rekao bih da ih dinamo i Maksimir nisu toliko zanimali posebno zbog mamićeve uprave (moguće i zbog visokih troškova izgradnje), onda se dogodio zaokret u kojem Zagreb "preuzima" 50% troškova izgradnje Maksimira.

Pobjeda DP-a na dinamovim izborima je puno značila za ovo čemu sada svjedočimo.

Da bi dinamo dobio novi Maksimir zapravo ta nova Kranjča je bio ajmo reć nužan korak! Sve je ispalo dobro za dinamo.
No, ono bitno je ono što dinamo dobiva, a to je novi pravi dom koji će ga vinuti u visine.

Na kraju nova Kranjča nije "proliveno mlijeko", već stadion u Zagrebu koji će biti iskorišten vjerujem u razne svrhe, a najviše za razvoj zg nogometa i novih talenata...

Za dinamo je na kraju svega dobro da će koristiti dva nova stadiona, a to što će poslije Kranjča služiti rastu drugih klubova to je nažalost "kolateralna šteta", ako to tako uopće možemo nazvati.

Na kraju nova Kranjča nije "proliveno mlijeko", već stadion u Zagrebu koji će biti iskorišten vjerujem u razne svrhe, a najviše za razvoj zg nogometa i novih talenata...

Za dinamo je na kraju svega dobro da će koristiti dva nova stadiona, a to što će poslije Kranjča služiti rastu drugih klubova to je nažalost "kolateralna šteta", ako to tako uopće možemo nazvati. — NORTE

za to bi bio dovoljan i puno jeftiniji stadion i nekoliko novih terena po zagrebu. sadašnja kranjča ima i više nego dovoljan kapacitet za sve ostale zg klubove.

priča je imala slabog, ali kakvog takvog smisla dok je vrijedio stav "ulažemo u kranjčevićevu, maksimir će se financirati raznim partnerstvima, ali bez gradskog novca".

sadašnja priča sa: ulažemo 100% love u kranjčevićevu i 50% u maksimir nema praktički nikakvog smisla.

ako sve ispadne kako treba, dobit ćemo preplaćeni mali stadion koji nikom ne treba i socijalni, štednjom obilježeni veći stadion koji gradu poput zagreba itekako treba.

da se razumijemo, pričam o gradskoj vlasti, dinamo tu kao treća strana ne može pretjerano puno.

socijalni, štednjom obilježeni veći stadion koji gradu poput zagreba itekako treba. — db-izbjeglica

Socijalni stadion za 180 m €?
Inputi koji su dani za raspisivanje arhitektonskog natjecaja govore da ce stadion biti sve, samo ne socijalan.

Socijalni stadion za 180 m €?
Inputi koji su dani za raspisivanje arhitektonskog natjecaja govore da ce stadion biti sve, samo ne socijalan. — Papastrumf

pobjeda na natječaju i gotov projekt u hrvatskoj ne znači da će se nešto tako izvesti, pogotovo ze velike projekte čija cijena broji desetke i stotine milijuna eura.

npr pogledaj što je pobjedilo na natječaju za zračnu luku i što je izgrađeno, pogledaj što je pobjedilo na natječaju za pelješki most i što je izgrađeno.

to sam sretao na hrpi projekata u praksi, na kojima sam osobno radio, rezanje, rezanje i rezanje.
zato bi bio sretan da se nešto sekundarno i tretira tako, a ne da nam primarno ispadne lošije zbog sekundarnog.

čisto kao primjer

očekivanje (s ovim su nam punili glavu na faksu)



izvedeno

https://www.aco.hr/reference/case-study/pelje%C5%A1ki-most-2019-2022

Nije u skladu s onim što si stavio na gornjem renderu, ali u stvarnosti ne izgleda niti onako kako si stavio na i dalje otvorenom gradilištu.

Ko je zadužen za travnjak treba momentalno dobit otkaz, ovo je sramota kakva je ovo oranica nakon kiše, prije dok je bila stara drenaža i prirodna trava najbolji travnjak nikad ovako izgledao, sad svake godine novi travnjak i opet izgleda ko seoska oranica