utrka kerova , i bingo ha ja ne mora uvijek tiket bit :lol:

Tko god da je smislio ovo, Svaka mu čast!

https://telesport.telegram.hr/kolumne/gol-u-gostima/hnl-treba-mijenjati/
Osobno mi se ne sviđaju prijedlozi, ali lijepo je da se počelo pričati kako učiniti HNL boljim

U dvije minute letimicnog citanja mi napamet padne duplo bolji sistem. Opcenito ne volim ovo dijeljenje bodova. Pobjeda u jesen vrijedi 1.5 bod, a remi svega pola boda. To nije posteno. Prvak lige treba biti onaj tko je osvojio najvise bodova, a ne onaj koga je pomazio sistem takmicenja. U Belgiji prvak bude ekipa koja ne osvoji najvise bodova. Tko tu koga?

Liga ovakva je odlična.

To kaj je nekom dosadna jer je Dinamo predominantan nema veze s formatom.

Hoće li Dinamo bit prvak s 30/20/15 bodova, na isto dojde.

Ostatak trenutnog natjecanja je zanimljiv.

Slazem se. Rijeka je dokazala da tu ne vrijedi nikakav sistem kad si najbolji. Uostalom, zasto bi se pogodovalo da prvak bude netko tko nije najbolji?

Sustav natjecanja je zadnje što treba mijenjati. Ako nešto stvarno valja, onda je to upravo ovaj sustav.

nije to ništa , kod Srba rade prepolov bodova, što može bit nekad i zafrkano jer ti umanji prednost nad drugo plasiranim , svs sreća pa drugoplasiranom Dinamo uvijek bježi minium 15 bodova , a imas u BH Ligi prvih šest za prvakaa drugih šest za opstanak,e sad nisam tu siguran jel i tu ide prepolov bodova ili šta već..

Pa Belgija polovi bodove, o tom i pricam.

BiH PL ove sezone ne ide na ligu za prvaka i ligu za opstanak, nego trokruzno. Bodovi se nisu polovili, a i nece. Ove dvije sezone su pokusne, tj. odlucit ce se koji sistem bolje odgovara i onda ce se donijeti odluka kako ce se igrati. To se znalo cim se odlucilo na skracivanje lige.

Ja smatram da je ovaj sistem u HNL-u odlican i da se bolji izvesti ne moze. Bilo bi super jedino da tu imamo barem 12 klubova koji su na razini prve lige, pa da oni sto ispadaju ne propadaju, a i oni sto ulaze da imaju da imaju stabilnost i nesto za pokazati.

Nedavno je baš autor članka pričao o tome u podcastu (Tribina). Njegovim načinom bi profitirali svi drugi klubovi osim Dinama, koji bi vjerojatno i u takvom sistemu i trenutnom odnosu snaga imao uvjerljivu prednost.

Mislim, odnosno ne znam... Ako bi nekim drugim sistemom liga, a samim time i klubovi dobili znatnu financijsku injekciju i time došli u mogućnost podignuti kvalitetu svojih momčadi, a s vremenom možda i infrastrukture, mogao bih i prihvatiti takvu vrstu promjene.

Ono što pod hitno treba vratiti su dodatne kvalifikacije za 1.HNL - ukidanje tih utakmica mi je i dalje potpuno besmislena odluka.

Evo jedna zanimljivost s one strane Drine ili Dunava, kako kome dodje, jer sam u ta doba malo aktivnije pratio njihovu ligu.

Partizan je bio izuzetno dominantna momcad koja je osvojila sest titula u nizu. Zvezda je uzela tek onu prvu poslije iskljucivanja crnogorskih timova. U vise navrata su igrali grupe EL, cak i LP. Licilo je to na Dinamovu dominaciju. Nedodirljivi u prvenstvu, bodovi u Europi se broje na prste jedne ruke. Zvezda u tom razdoblju odigrala tek jednu grupu Kupa UEFA, a i to one sezone kada su u Europu otisli kao prvaci Srbije.

Da ne duljim puno. Srbi su zeljeli na sve nacine prekinuti dominaciju Partizana i zagrijati ljude za ligu. I sto se dogodilo? Stalno su forsirali da se pokrene neki play off i da se polove bodovi kako bi Zvezda bila blize Partizanu. Onda se dogodilo nesto sasvim prirodno. Zvezda je u sezoni 13/14 konacno skinula Partizan s trona koji je titulu vratio samo sezonu kasnije.

U sezoni 15/16 srbijanci su konacno pokrenuli taj glupi play off i dogovorili da se bodovi polove. Zvezda je uzela titulu, kao i jos dvije u naredne tri sezone, a uzet ce i ove sezone. Bit ce im to treca uzastopna. Od zelje da se suprostave Partizanu oni su dosli do toga da su pomogli Partizanu

Kako?

Dominacija Zvezde je pocela u sezoni 15/16 u kojoj se poceo primjenjivati novi sistem. Cigani su poslije 30 kola imali +18 ili +9 kada se bodovi podijele. Uzeli su titulu i kasnije zavladali Srbijom, svake godine su imali najbolju ekipu, najbolje rezultate, al Partizan im je oteo jednu titulu. Ubili su ih njihovim lijekom. U sezoni 16/17 Zvezda je osvojila 79, a Partizan 73 boda nakon 30 kola. Bilo je to +6 koji su se pretvorili u +3. Partizan je u zavrsnih 7 kola osvojio 6 bodova vise od Zvezde pa bi neka matematika rekla da su izjednaceni, al srpska kaze da je Partizan osvojio 3 boda vise, jer se toliko Zvezdi oduzelo nakon 30 kola. Imao je Partizan bolji omjer od Zvezde te sezone, al pravilo kaze da je prvi onaj tko ima bolju gol razliku, pa onda onaj tko je imao vise bodova nakon 30 kola. Zvezda je imala Partizan u dva koraka, trebali su osvojiti titulu, al ovi su ih uzeli na dijeljenju bodova.

Jos jedna zanimljivost. Ako npr. Dinamo ima 50 bodova, Dinamo ce u zavrsnicu s 25. Ako npr. Hajduk ima 49 bodova, Hajduk ce u zavrsnicu s 25 bodova. Ako Hajduk do kraja osvoji 13 bodova, a isto toliko osvoji i Dinamo, Hajduk i Dinamo ce imati po 38 bodova. Hajduk da ima gol razliku bolju za +1 bit ce bolje pozicioniran, iako je Dinamo osvojio bod vise u kompletnom prvenstvu.

U sezoni 13/14 Standard je osvojio 82 boda, Anderlecht 79 i prvak je bio Anderlecht.

Poloviti bodove je obicna glupost! Eno vam kup, nema bodova.

Dobro, rast cigana je prvenstveno vezan uz promjenu vlasti n političkoj sceni

O tom i govorim. Ciganima nije trebala ovakva pomoc. Jednostavno su preuzeli vrh i bez toga, a prvi su plakali da im se tako pomogne.

Dinamo je vec srezao place igraca, a isto su vec napravili neki drugi hnl klubovi. Sa obzirom da hnl vise manje zivi od prodaje igraca će ova kriza vjerovatno financijski slomiti pola lige. Moglo bi se dogoditi da sledjece godine u ligi igraju poluamateri.