• Bosskovitz
    12.7k
    Kad postoji politička volja sve ide puno brže, tj. ide. Kad nema te volje onda se rade studije, oteže, mora se vidjeti koliko velike će garaže biti, gdje će biti pristupne ceste, veličina stadiona, itd...Patak

    Nemoj tako naivno simplificirati stvari.

    Za početak, Arena je građena na privatnom zemljištu, ne na javnom zemljištu opterećenom Crkvenom zabilježbom. Studije isplativosti nisu napravljene, zato je na Arenu potrošeno 14 puta više nego što ona zarađuje. Zahvaljujući toj političkoj volji Sanadera i Bandića koju toliko hvališ, Arenu ćemo platiti gotovo 300 milijuna eura, kaj je oko 6 puta više no što je recimo koštao stadion Rapida iz Beča.
  • NKDZ86
    2k
    joj daj sad je crkvena zabilježba kriva, to se riješi u tjedan dana max. ako se hoće.
  • BBB Mataa998
    1.9k

    Vec je to dosta ljudi ovdje napisalo ali molim te jos jednom ne brani neobranjivo. Sve ovo traje predugo,nece biti nista u roku gotovo. I znamo svi sto je cilj,cekati sljedecu godinu pa onda ored izbore krenuti jako sa stadionom,sva moguca sporna pitanja ce biti rijesena u kratkom roku i odjednom sve moze… Isti su kao i oni prije njih, a trebali su biti zaokret za 180 prema njihovim najavama
  • Nolifer
    8.6k
    Samo kaj je tu ispala Crkva najmanji problem. Tak da kriva konotacija na Crkvu. Vrtimo se pomalo u Danteov krug pakla i k tome nikad kraja...
  • scooniepenn
    3.5k

    Crkvena zabiljezba se rijesi u tjedan dana?! Mozes li nam molim te razloziti kako izgleda rjesevanje u tjedan dana? Zajec i Spanovic otmu nadbiskupa, a Manenica ga fura u gepeku po makadamu dok ga se ne slomi da potpise izjavu kako se Crkva odrice svojih cestica u korist Dinama?
  • Bumtres
    43
    Da nije bilo Crkvene zabilježbe.
    U ono vrijeme kad je haračio najjači trojac za zamračit lovu... sagradila bi se tri stadiona.
  • Porculanka
    44
    Imamo kakvu frišku fotkicu travnjaka?
  • NKDZ86
    2k
    pa čekaj malo, kaj se nisu dogovorili grad i crkva? dinamo je tu podstanar. ako crkva da gradu, grad daje dinamu ako sta hoce i zeli i u čemu je problem?
    ja govorim koliko inače traje taj postupak zabilježbe ako se hoće radit, ne gvorim o dogovorima ljudskim
  • Bosskovitz
    12.7k
    joj daj sad je crkvena zabilježba kriva, to se riješi u tjedan dana max. ako se hoće.NKDZ86

    Moram priznati, ima vas ovdje nekoliko za koje ne znam zašto uopće pišete po Zoni; dojma sam da ste toliko sposobni da biste za godinu dana zaradili dovoljno da poklonite Dinamu stadionu. Jedan procjenjuje isplativost multimilijunskih investicija iz glave, drugi provodi sve natječaje u tri tjedna, ti rješavaš zemljišnoknjižne zavrzlame s x zainteresiranih stranaka u tjedan dana... nadrealno.

    Ajmo sad realno: zemljište, odnosno crkvena zabilježba na njemu, je problem koji se vukao desetljećima. Desetljećima. Razriješen je nagodbom prema kojoj će Crkva povući zahtjev za povratom imovine od strane Države, čime se skida zabilježba sa zemljišta u vlasništvu Grada, a Država će Crkvi zauzvrat pokloniti 11 zemljišta zone d8 prema GUP-u, koje će prije toga morati otkupiti - što od Grada, što (većinski) od privatnih vlasnika.

    To je riješeno, to je gotova stvar. Nisam rekao da je to "sad problem" jer to više nije problem, ali je bio. Desetljećima. I trajalo je mjesecima dok se nije riješio. Je li se moglo brže? Aposlutno, samo ono što je savršeno ne može biti unaprijeđeno. Je li se moglo za tjedan dana? Ni u snu.

    Vec je to dosta ljudi ovdje napisalo ali molim te jos jednom ne brani neobranjivo. Sve ovo traje predugo,nece biti nista u roku gotovo.BBB Mataa998

    Ali kaj ja branim? Naravno da traje predugo. Traje jebenih 24 godine. Ako ti ja napišem da neki postupak recimo javne nabave ili postupak međunarodnog arhitektonskog natječaja traje koliko traje to nije branjenje nikoga, to nije politika, to nije čak ni navijaštvo, to je naprosto realnost. Ljudi iz kluba razgovaraju s gradom, s obzirom na neki logični hodogram projekta ja osobno mislim da je ovo sada najkompleksniji dio jer nema rokova i mora se odlučiti točno što i kako želimo. Na tome se očito radi. Pustite ljude da rade u miru, izabrani su za to. Naši sigurno rade najbolje što mogu, a za ostale iz Grada i Vlade se nadam da dijele barem djelić njihovog entuzijazma.

    I znamo svi sto je cilj,cekati sljedecu godinu pa onda ored izbore krenuti jako sa stadionom,sva moguca sporna pitanja ce biti rijesena u kratkom roku i odjednom sve moze… Isti su kao i oni prije njih, a trebali su biti zaokret za 180 prema njihovim najavamaBBB Mataa998

    Nećemo o politici, ali čisto u kontekstu stadiona: da su zaokret za 180 prema onima prije nisu, da su isti kao i oni prije njih - to definitivno nisu. Glede stadiona u Zagrebu ništa, ali ama baš ništa osim predizbornih 3d vizualizacija, nije napravljeno za vrijeme Bandićeve petomandatne vladavine. Vidjet ćemo što će biti nakon prvog mandata nove vlasti, ali neprijeporno je da će biti napravljeno nemjerljivo više nego u prethodnih pet mandata jer je već sada napravljeno više. To je, opet, naprosto činjenica.

    A da sve ide sporo, jebiga, ide. Tko ne bi volio da ide brže?
  • NitkoBitan
    19.1k
    https://www.facebook.com/share/p/v9Jou8vKGAGjf2Dd/

    Niti jedan ruzan komentar ili reakcija. Za zapitat se...
  • Patak
    3k
    Ne kužim zašto grad ne da stadion u koncesiju na 99 godina kako su razgovori i bili vođeni sa starom Upravom. Pogotovo bi to bilo rješenje sad sa novom Upravom kojoj svi vjeruju. Tad bi klub mogao sam, sa državom, sa investitorom, sa UEFAom dogovoriti sve oko gradnje, a grad ne bi više smetao i otezao nego bi pružio pomoć oko GUPa i tih stvari. Ovako, kako je netko komentirao grad čeka izbore da na nečem poentira, da pokaže da nešto radi, a zbog toga sve čeka i produljuje se nepotrebno procedura.
  • Keyser Soze
    10.6k
    Ne znam je li spomenuto, ali Ivan Ljubić je u podkastu UPU rekao da je Otto Barić mlađi imao puno bolju ideju za gradnju novog stadiona od ove koja se planira. Dinamo može izgraditi stadion od 10k mjesta na Sveticama i time kroz godinu dana započeti gradnju Maksimira, također postoji nešto skuplja varijanta u kojoj Dinamo gradi tribinu po tribinu, ali ipak ostaje cijelo vrijeme na Maksimiru. Ovako ćemo čekati da se Kranjča izgradi za 5 godina i onda još čekati Maksimir 5 godina.
  • Dudu9
    887
    I tu postoji kvaka 22 ko ce to platit Dinamo? 20 ili 30mil eura samo da mi je znati odakle ti novci za zamjenski stadion
  • NitkoBitan
    19.1k
    Jel bi to bio montazni stadion koji bi se onda premjestao po zeljama i potrebama (cini mi se da je tako nesto spomenuo) :sweat:

    Smijeh...
  • Dinamosaur
    1.6k
    Ivan Ljubić je u podkastu UPU rekao da je Otto Barić mlađi imao puno bolju ideju za gradnju novog stadiona od ove koja se planiraKeyser Soze

    Ajmo od pocetka,
    Ljubic je u podcastu krenuo od SVOJE pretpostavke da ce Kranjca biti nasa Rujevica;
    - nije mu jasno zasto Otto Baric jr nije u odboru i kak to da tamo ne drzi glavnu rijec kao najeminentniji strucnjak koji postoji za pitanje stadiona
    -nije mu jasno zasto se ne gradi tribina jedna po jedna ko bernabeu
    -zasto se nebi napravile celicne tribine koje bi se selile po ostalim gradovima kad ovaj stadion bude gotov

    Moje misljenje je da se stvorila dovoljna kriticna masa (proslava na trgu) koja bi izasla na ulicu kad bi nam probali prodat Kranjcu pod novi dom Dinama, za stalno.
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment

Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!

Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.