Uz sve dobre/OK poteze ovaj je los i bok. Pa makar i simbolicki... — Jaro

Ajmo ovako: sve i da je IO pogriješio i donio lošu odluku (a vjerujem im dovoljno da znaju što rade), ako su u imenovanju 20 osoba pogriješili s jednom - to znači da su pogodili s 95% ljudi. S obzirom da je do sada situacija u klubu bila obrnuta, 5% dobrih i 95% loših, itekako mogu živjeti s ovim.

ma OK,ali smije se valjda reci da se nesto smatra losim. Ako ne, onda cemo brzo ponoviti povijest...

O novom članu odbora piše, a govori navodno sadašnji predsjednik:
"“To je tek bila glupost. Ja sam čuo da se o tome priča nešto prije sjednice Skupštine i jasno se tome, naravno, suprotstavio. Ali nije išlo.To je isforsirao Mladen Vedriš jer mu je stric bio predsjednik HAŠK-a a to nije bio ni HAŠK, ni HAŠK Građanski. Samo Dinamo. Nisu navijači bili ni samo za Građanski, sto posto, pa slušao sam njihove želje i instinkt. Meni su navijači uvijek bili bitniji od političara, jer političari uvijek imaju svoje skrivene motive, a navijači su iskreni i kak’ nešto osjećaju, tak’ ti i to vele”, rekao je Zajec oko inačice imena dva legendarna zagrebačka kluba."

Link:
1. https://www.dnevno.hr/sport/nogomet/to-je-bila-cista-politika-legenda-otvoreno-o-tome-tko-je-bio-za-promjenu-imena-dinamo-1984578/

2. https://www.tportal.hr/sport/clanak/velimir-zajec-otkrio-sto-je-rekao-predsjedniku-tudmanu-kada-se-pricalo-o-promjeni-imena-dinamo-i-tko-je-forsirao-ime-hask-gradanski-20220625/print

3. https://hask.hr/povijest-2/

Bilo bi dobro da se možda obrazloži da li su neki ljudi iz stare garniture tu zato što imaju uvid u procese u klubu ili zato što su jednostavno kvalitetni ljudi koji nisu mogli doći do izražaja do sad ili su radili kvalitetno svoj posao i do sad. Iako za ovo zadnje bi bilo potrebno malo dublji korporativni screening

Svakim potezom novi ljudi me odusevljavaju mudrim odlukama i donosenju istih ,krucijalnih odluka da covjek sve sto bi pitao sto je zapinjalo dosad vec su unaprijed to odradili. Korak ispred. Uvijek ima nekih ljudi koji nebi trebali biti tu nakon svega Ali odluka da vedris ostane ZA SAD je logicna . Siguran sam da imaju plan . Ponekad odluka nije onako kako je najlakse. Ne donosi se sa srcom vec sa glavom. Najlakse bi ga bilo potjerati i ostalih par ljigavaca koji su ostali. Kad se stabiliziramo nece biti Vedrisa i njemu slicnog u Dinamu

Pretpostavljam kolega da živiš u Austriji pa onda jako dobro znaš da i u kultiviranom zapadnom svijetu ništa ne ide kad je riječ o ovakvim investicijama poput stadiona bez visoke politike. Svatko tko misli da to nije slučaj je naivniji od predstavnika slikarske škole iz Hlebina. Dakle, Franjo Gregurić i Mladen Vedriš imaju jako dobru poziciju prema Plenkiju i vrhuški aktualne i izvjesno buduće vlasti. Ako znamo da Vlada sufinancira novi Maksimir, ako jednako tako znamo da su se stvari s gordijskim čvorom zvanim rješavanje spora između Grada i Kaptola, kad je riječ o spornim česticama u vlasništvu Hrvatske katoličke crkve na prostoru Maksimira, počele rješavati aktivnim uključivanjem Plenkija, onda je valjda jasno za što njih nova Dinamova vlast planira koristiti. Dinamov novi stadion je previše važna stvar za razvoj kluba u smjeru kakav svi želimo da se ne bi iskoristile sve dostupne poluge koje mogu pomoći u njegovoj realizaciji.

Živio sam i bio aktivno upoznat s izgradnjom LASK-ovog novog stadiuma i tko ga je i kako financirao. No nema do Naše Hrvatske tako da sad ovdje guram neke firme. No to nije bitno za ovu temu.


Meni je jasno što politika predstavlja u našem svijetu i da bez nje je jako teško, ali za razliku od velike većine ovdje, ja sam radio s Vedrišom i osobe poput njega su jedan od glavnih razloga zašto sam napustio hrvatski sport i otišao u austrijski.

Hvala Vam svima koji mi objašnjavate da je to "viša" sila i "poluga" koju moramo iskoristi, ja ću Vam se zahvalit svima na postovima i s velikim poštovanjem nakloniti, ali te osobe za mene ne smiju biti u hrvatskom sportu.

Da nebi ispao veliki pesimist i pljuvator, odma sam napočetku napisao da poštujem odluke naših Izabranika u potpunosti. To što se ne slažem, ne znači da ne poštujem.

Onaj tko radi donosi i dobre i loše odluke. Ne treba bježati od toga. Na kraju, mi izvana ćemo gledati, kao i svima, što su napravili a ne što su htjeli i mislili. Ne vidim specijalnog razloga da se klonimo HDZovog kadra (ili bilo čijeg drugog) kao kuge ako može pomoći da klub bude bolji. Dapače.
Bitno je da klub koristi njih a ne oni klub.

predstavnika slikarske škole iz Hlebina — scooniepenn

Sviđa mi se korištenje figure! Hlebinec još uvek velim ljudima i najbolje još kad im trebaš pojasnit.

Slažem se s vama kolega u cijelosti vaših upisa. Dapače, još uvijek bum ponavljal i stajal iza toga da statutom treba definirati kako član tijela kluba ne može biti netko tko je unazad 3 godine recimo, bil član bilo koje političke stranke (izuzevši one iz Grada koji moraju bit). Tako jedino možemo govorit kak je Dinamo jedina politička stranka. Al nekak trenutno mislim da se to ne bu dogodilo, ubuduće kad bu se menjal statut, nadam se nekakvoj takvoj restrikciji.

ulazak nekih stranackih obojenih ljudi je kompenzacija za pomoć na izborima, ili mislite da su izbori dobijeni lijepim rijecima

ulazak nekih stranackih obojenih ljudi je kompenzacija za pomoć na izborima, ili mislite da su izbori dobijeni lijepim rijecima — Dudu9

To nije točno. Izbori su dobijeni čisto i zahvaljujući golemom pritisku navijača prije svega, a posljedično tome i medija i politike. Ovo je jedna i jedina istina i ko god priča o nekoj kompenzaciji i dogovorima ispod stola laže svjesno ili nesvjesno. Ovdje ima više nego dovoljno ljudi koji su bili akteri i koji to mogu potvrditi iz prve ruke.

Ovo si dobro napisao pritisak politike ko je bio tamo vjerovatno zna o čemu mislim

Ne znam ja na šta ti misliš, znam samo da je politika i skuhala ovaj kaos navijačima i klubu. Da je postojala tolika snaga i navijački konsenzus prije 15 godina po tom pitanju, pitanje je jel bi morali čekat 2024. ili bi se neke stvari puno prije raščistile. Od politike u Dinamu danas imaš dva čovjeka u odboru za stadion, tijela koje ima savjetodavno-lobističku ulogu i podređeno je IO gdje ih iz "članske kvote" ima ravno nula. Vrijeme će kao i uvijek pokazat ko je u pravu. 15 godina se diskreditira i blati navijačka priča s tim pričama o političkom utjecaju pa na kraju ispala jedna velika kurčina. Tako će biti i s ovom gdje se problematizira jedan ili dva čovjeka (od njih 6!) u tijelu koje nema nikakvu moć odlučivanja. Na kraju će opet ispast da od te priče nema ništa, pojest će vuk magare.

Politika je donijela nekakve odluke u vezi izgradnje stadiona pa su stoga vjerojatno u odborima i neki političari koji imaju nekakakav kontinuitet u strukturama Dinama i čija je funkcija isključivo savjetodavna.

Netreba se bježat od toga da u strukturama ima politički obojenih ljudi, ali prikazivati da je to neki upliv politike u klub je nerealno. Dobro kažu momci, dok je to savjetodavno, a ne izvršno tijelo i dok mi tu ne mašu sa stranačkim prohtjevima i parolama, aj dont ker od kuda su. Trenutno neka rade svoj dio za koji su odabrani i meni je to dovoljno. Ne govoreć opće o tome da su izbor ekipe koju smo odabrali i kojoj dajemo povjerenje da zna što radi.