• deda
    34.3k
    Ali je zato dao Bjelici žuti
  • reziser
    6.9k
    Ako na nešto popizdim to je:
    Sudac pogriješi. Očito.
    Trener opravdano popizdi.
    I sad sudac da bi se opravdao i dokazao da je u pravu.. Još treneru ili nekom s klupe da karton. A to je još ili financijska kazna ili utakmica neigranja.
    2 greške.
    Na to sam alergičan
  • Blaz
    378
    nije nam sudac kriv sto smo promasili 5 mrtvaca u prvih 20 minuta i nakon toga prakticki stali igrat
  • reziser
    6.9k

    nitko to ne kaže
    u prvih pol sata smo im trebali dat 4 komada. Sam malo komentiramo suđenje, ne kažem da nas je oštetio
  • markoli
    1.8k
    Na tu situaciju je Bjelica i poludio. I s razlogom.
  • reziser
    6.9k
    Sudački ekspert Mario Strahonja je u emisiji Stadion rekao kako je penal opravdano dosuđen i kako je sudac Ivan Bebek dobro odlučio što je pokazao na bijelu točku. Ipak, za Strahonju je Dinamo oštećen za crveni karton koji je trebao dobiti Hajdukov Anthony Kalik.

    Igrala se 77. minuta, a Bruno Petković je vukao loptu prema centru i imao je čak četvoricu suigrača otvorene u kontri. Kalik, koji je već imao žuti karton, ga je srušio. Trener Dinama Nenad Bjelica je skočio i protestirao je smatrajući da je igrač Hajduka trebao dobiti drugi žuti karton. Na kraju je Bebek zbog prigovora pokazao njemu opomenu. Strahonja drži da je Bebek tu pogriješio.

    ''Ovdje mu se dogodio mali previd. U trenutku prekršaja imamo četiri nogometaša Dinama u prilici. Ovdje je trebao dodijeliti drugi žuti, odnosno isključujući. Onda su krenuli događaji vezani uz to. To je bio ključni trenutak ovog propusta. Njegova procjena je bila dobra, što je pokazao žuti karton Nenadu Bjelici zbog prigovora, ali do toga ne bi došlo da nije propustio isključiti Kalika'', kazao je Strahonja.
  • vjerniero86
    82
    Kad se pogleda usporena snimka vidi se da je Gavranovic dao gol iz zaledja.
    Prvo mi se ucinilo da nitko nije dirao loptu, ali i u tom slucaju minimalno ruka mu je bila u zaledju.
    Moze se vidjet na 1:38:06 na videu ispod.

    Ako je Ademi dirao, onda je vec dosta zakoracio ispred...
  • Eduardo
    21.8k
    ali i u tom slucaju minimalno ruka mu je bila u zaledju.vjerniero86

    Ruka se ne broji, jer rukom gol ne vrijedi.
  • vjerniero86
    82

    A da, ispravak tu, al eto ako je Ademi dirao (a cini se da je) onda je zaledje
  • BluePhone67
    4.2k
    Tovari protiv Zaprešića kukaju za nedosuđeni jedanesterac, pa ako ima snimka, molim da se stavi ovdje da prokomentiramo.
  • Kwedi
    3.9k


    Na 3:18
  • reziser
    6.9k
    i? penal? da,ne?
    ni nakon par pregleda snimke.... po meni nije penal
  • Infinity
    16.9k
    Cist penal. Covjek je obranio gol rukom. Jest to blizu ramena, al nije to rame, to je ruka. Jos je igrao s namjerom. Ne znam sta je sporno.
  • Eduardo
    21.8k
    Slažem se, čisti penal.

    po meni nije penalreziser

    Zbog?
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment

Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!

Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.