To je paradoks politike, kaj god da napraviš, uvijek će biti onih koji će te kritizirati. Da su odlučili napraviti stadion s dvije tribine, svi bi kritizirali kako je premali; da su odlućili s tri, svi bi kritizirali kako Zagreb nije u stanju napraviti ni jedan najnormalniji i najobičniji stadion. Napravit će s četiri, pa se jave oni koji misle da je prevelik. Da su napravili s četiri ali s 2000 mjesta manje, opet bi se javio netko kome baš fali tih 2000 mjesta. Jbg, furaš dalje i ne obazireš se.

Jer nemamo dovoljno infrastrukturnih rugoba, pa trebamo izgraditi još jednog frankenštajna sa dvije tribine.

jos bi se nadovezao

Ako ga napravis u centru, ne valja jer guras 10k ljudi u centar
Ako ga napravis na rubu grada, ne valja jer nije u tram zoni

Ponude su bodovane razlika u jednom bodu u korist Osječke firme — Dautbegović1

Dakle gradit će ga ona osječka firma koja je doslovno protjerana s Pampasa zbog loše izgradnje?

Mislim da si pomiješao projektantsku firmu s građevinskom.

Potjeran je Eurokamen. Oni su bili gradili Pampas, nisu radili projekt.

A nit je za Kranjču izabran izvođač radova.

Mislim da si pomiješao projektantsku firmu s građevinskom.

Potjeran je Eurokamen. Oni su bili gradili Pampas, nisu radili projekt. — Neki tip

A mislim da se upravo Eurokamen i spominjao kao jedan od mogućih izvođača radova.

A to ne znam, o kome se govori da će graditi, referiram se na ovo o čemu se tu sad piše, osječkoj firmi izabranoj na predmetnom natječaju, dakle Sirrahu. Oni nisu potjerani. :)

Kaj će poslije biti, to ne znamo, niti mislim da se unaprijed zna tko će izvoditi radove.

10.000 s dvije tribine je put u 18.000 s cetiri tribine. Ovako barem znamo da ga nece nadograditi i ostaviti Dinamo u Kranjcevicevoj trajno.

Zakonom bih zabranio ideje o izgradnji stadiona od 10.000 mjesta koji bi imao samo dvije tribine.

Samo čekam kad će se netko sjetiti da možemo i na Maksimiru složiti nekog Frankensteina dodavanjem treće donje razine na sjever ili nešto slično :eyes:

SQp

Mislim da si nesto pomijesao. Nigdje se nije spominjao Eurokamen, barem ne u nekoj ozbiljnoj komunikaciji. Kad amo kod kamena prije bi Kamgrad kao najveca gradjevinska tvrtka u Hrvatskoj bio opcija, nego Eurokamen koji se na Pampasu definitivno nije proslavio.

Ako se i spominjao Eurokamen, to je moglo biti samo novinarsko naklapanje jer što uopće znači da se neki izvođač "spominje" prije raspisivanja natječaja i odluke?

Arhitektonski faks se, očekivano, žalio na rezultate natječaja za glavni i izvedbeni projekt kojeg je izgubio: https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/zapela-rekonstrukcija-kranjceviceve-otkrivamo-sto-je-pauziralo-veliki-tomasevicev-projekt-15408963

Ovo će nažalost produljiti cijelu priču jer sad sve mora stati dok DKOM ne odluči o žalbi, a za to ne postoje zakonski rokovi pa ovisimo o dobroj (i političkoj) volji gđe Maje Kuhar.

Ovo će nažalost produljiti cijelu priču jer sad sve mora stati dok DKOM ne odluči o žalbi, a za to ne postoje zakonski rokovi pa ovisimo o dobroj (i političkoj) volji gđe Maje Kuhar. — Bosskovitz

loša vijest, ali se tješim time da je Vlada proglasila Maksimir strateškim projektom pa možda nešto poguraju da bi to predstavili kao svoj plus u superizbornoj 2024oj. ali generalno je uvijek problem kad lokalnu i državnu vlast ne obnašaju ljudi iuz iste stranke. podmetanje klipova, a zna se tko zbog toga popuši.

Inače, komentiralo se naveliko kako je natječaj samo farsa i kako se zna da će pobijediti "Korlaetovi frendovi s Arhitektonskog faksa..".

Pobijedili nisu, no ne primijetih promjenu narativa ili makar da se netko "iznenadio" što, eto, ipak nije namješteno.

Naravno, žalba otvara nove mogućnosti za nove konstrukcije..

Predlažem:

Namjerno su dali Sirrahu, da bi se Arhitektonski mogao žalit, a sve kako bi se sve odužilo i kako ništa zapravo ne bi morali raditi. :snicker:

To je nažalost boljka transparentnosti sustava, bilo je očekivano da će se žaliti kad su izgubili za samo jedan bod. Iako bi definitivno bilo poželjno kad bi postojali neki rokovi za odlučivanje o žalbama na natječaje, ne samo u konkretnom slučaju nego i generalno.