Svi pokazatelji su im dali za pravo da mjera ne funkcionira. Pad je isti u cijeloj HR...

Ovo je jos jedna potvrda , temelja politike i medija. Jednom ponovljena laz daje rezultate ako se dovoljno puta ponovi.

Brojke kazu nesto drugo, a to je da su u periodu 2016-2020 Zagreb imao porast rodjene djece kao 3 dijete u obitelji. A mjera je to imala za namjeru. Da se proba povecati broj djece u obitelji.
Naravno druga stvar je da li je taj "prinos" bio preskup krpz tu mjeru. I da li je model bio najbolji.
No zaključiti da je Mozemo napravilo dobro za demografiju, oprosti ali koja je to mjera donesena sa njihove strane a da ima cilj poticanje rađanje vise djece. Nije to jednostavna tematika, ni puno puno pametniji ljudi nisu nasli jednostavna rjesenja.
Ali zbilja jer netko vjeruje da sen i ekipa vode brigu o demografiji , ha ha ha...

da porast trećeg djeteta, ali pad prvo i drugo rođenih. I DA, nisu napravili dovoljno za demografiju i ne branim njih. Samo sam rekao da je ukidanje mjere bio možda i jedini dobar potez. Po meni isti su kao i drugi. Nažalost nema "trećeg" puta. U datom trenutku bili su najmanje loša opcija. Bivši Bandićevci, HDZ lopovi s u najmanju ruku smješnim kandidatom i Možemo. Tu nema dobrih izbora.

Nikakve "poticajne" demografske mjere u obliku novcanih naknada nemaju ucinka. Mozda postoji kratkorocni ucinak ali kad se mjera makne vrati se negativno kao bumerang. Odredeni broj zena doslovno rada iskljucivo zbog novcanih naknada sto nije dobro.

Isto kao sto vlada mantra da Hrvatice vise radaju u Njemackoj jer tamo ima vise para i bolji su uvjeti za obitelji. Mozda to vrijedi za prvu generaciju ali kasnije fertilitet tamo pada na nize razine nego u Hrvatskoj.

Sto je drustvo siromasnije to se rada vise djece. Eventualno bi pomoglo rjesavanje stambenog pitanja u kojem bi ljudi zainteresirani za odgoj vise djece bili sigurni da ih nece imati u krletkama od 60tak kvadrata.

Meni se cini da je trenutno veci cilj zbrinjavanje desetine tisuca inozemnih radnika/migranata nego nasih obitelji sa vise djece. Pucamo si u nogu ali to me ne cudi kada nam politiku vodi Bruxelles.

a i porast trećeg djeteta je većinom bio umjetan. Nastao prijavljivanjem u ZG Roma, Bosanaca i svih drugih koji su čekali ili planirali treće djece a imaju nekog u ZG kod kog su se mogli prijaviti ili privremeno doseliti.

da porast trećeg djeteta, ali pad prvo i drugo rođenih

Vidiš kako si brzo došao do potvrde da ona prva teza nije istinita.
Dakle mjera je imala cilj da se unutar obitelji rađa više djece.
Mjera nije imala nikakav utjecaj na prvo ili drugo dijete. A tu je pad došao iz razloga iseljavanja mladih ljudi koji su trebali biti temelj buduce demografije.
Ponavljam mozda je sama mjera bila preskupa i nedovoljno dobro razrađena. Ali je bila mozda i jedina koja je promisljala kako da kroz vise djece u obitelji mozda se preokrene taj dugogodisnji negativan trend. Mozda da je slican oblik mkere bio na razini cijele drzave i da je bio neki duzi period mozda bi taj model uz naravno pregrst drugih pripomogao da nemamo tako velike stope pada broj djece.... Slicno kao sto su svojevremeno uveli besplatne knjige u ZG za sve skolarce, pa je to kasnije prelikala vlada na cijelu zemlju...

Ljudi nemojte se dati upecati na Mozemo populiste koji se ne brinu o demografiji jer se brinu o zelenim akcijama, pa imamo dva odrona smeca u mjesec dana... kao mjeru sposobnosti...

Demografija je kljucni problem a njim se nitko ne bavi, jer je dugorocan a svi se grebu za fotelje bar cetiri godine a to je nikakav period za demografsk mjere.

Toliko novca curi iz svih proracuna gradova, zupanija , drzave... da se samo dio preusmjeri na poticanje mladih obitelji da se djeca rađaju svims bi nam dani kada odemo u mirovinu bili ugodniji... to je jednostavna matematika.

Čovjek je financijaš, spajanja, akvizicije itd...daje svoje mišljenje i o demografiji to je u redu. Nije sam radio nikakve svoje analize, ali demograf dr. sc. Nenad Pokos je.

https://narod.hr/hrvatska/analiza-prof-pokosa-roditelji-odgojitelji-najuspjesnija-demografska-mjera-na-nisanu-mozemo

Pad se dogodio u promatranom razdoblju u cijeloj Hrvatskoj kao što sam i pokazao sliku ali najmanje u Zagrebu zaslugom demografske mjere roditelj odgojitelj. Dok je ukupni pad u ostatku Hrvatske bio 14,4 %, u Zagrebu je taj pad bio 4,5%. Citiram dalje:

Razlog za višestruko pozitivniju demografsku sliku Zagreba upravo je broj trećerođene djece, koji ne samo da nije u padu nego je u promatranom razdoblju porastao za ukupno 38,2 % i broj četvrto i više rođene djece koji je od 2011. do 2019. porastao za 65,4 %. Znakovito je i da su oba ova pokazatelja od 2014. do 2015. tj. u godinama neposredno prije uvođenja mjere, slijedila silazni trend ostatka države s padom od 7,5 % za treće i 8 % za četvrto i više rođeno dijete. Vrlo brzo po uvođenju mjere, oba pokazatelja bilježe snažan pozitivan rast i izdvajaju Grad Zagreb od poražavajućeg demografskog neuspjeha ostatka države. I dalje:

Pozitivan učinak mjere roditelj odgojitelj i dokaz njene učinkovitosti proizlazi i iz činjenice da ako se njeni rezultati u Gradu Zagrebu pribroje ostatku države, broj trećerođenih u Hrvatskoj više nije u padu od 4,6 % već je u porastu od 2,7 %!

Dakle, vrlo uspješna i učinkovita demografska mjera koja se trebala kopirati i na ostatak Hrvatske ako želimo opstanak dugoročno.

ALAN FORD

Nastao prijavljivanjem u ZG Roma, Bosanaca i svih drugih koji su čekali ili planirali treće djece a imaju nekog u ZG kod kog su se mogli prijaviti ili privremeno doseliti.

Opet netocna informacija. Iako sada mi se vec cini da nisi "naivno podlegao dezinformacijama" nego da imas i potrebu siriti netocne teze.

A evo probat cu ti objasniti kroz matematiku. Mjera je uvedena 2016, a ukinuo ju je senf 2021. Dakle 5 godina. A uvjet da bi usao u tu mjeru je bio 5 godina da je monimum najmlađe dijete prijavljeno na adresi gdje i roditelji na teritoriju Grada Zagreba... pa daj mi molim te objasni kako je to netko u pet godina se prijavio, rodio troje djece i tako zavarao brojke statistike i sve u pet godina... matematika te demantirala.

to što su se ljudi doselili ( prijavili) u ZG pa su umjetno digli postotak ne znači da je mjera dobra, niti da je dala ikakve pozitivne rezultate. Te novce se moglo i trebalo bolje iskoristiti. Ulagati u nove vrtiće, u pomoć djeci, u svašta korisnog a ne u financiranje nerada. To sto Možemo nezna ili neće bolje iskoristiti te novce nije pokazatelj da je ta mjera dobra.

bilo je potrebno samo roditi 1 djete - treće. A prijava je najmanji problem.

U kasno ljeto 2016. je Bandić uveo tu mjeru. 2015. je rođeno najmanje djece (8039) u Zagrebu u zadnjih 10 godina. 2019. je rođeno 8062. Da li 23 bebe više vrijede milijardu kuna?

Mali edit:

Pokojna kriminalčina je spiskala novi stadion u Maksimiru i Kranjčevićevoj za roditelje-odgajatelje. Mislim da bi skupio više glasova da je napravio novi stadion umjesto što je financirao tu malu grupaciju, a grad mu se ne bi sramotio svako malo.

Jeli razumijes matematiku... evo plastično. 2016g , ti si rom ili bosanac (tako ih ti zoves u ovom primjeru) i cuo si da Grad Zagreb daje neke poticaje za nerad kako ti to zoves. I imaš dvoje djece.
Ok , dodjes kod rodbine i prijave te u petrinsjkoj da si i ti i zena i oba djeteta od tog datuma stanovnik grada. I ti po odluci gradske skupszine 2021 mozest ako ti se te godine rodi trece dijete (2021-2016=5) se prijaviti za mjeru...
A broj djece 3+ ti rastu 2017-2020... kako to ???

A uvjet da bi usao u tu mjeru je bio 5 godina da je monimum najmlađe dijete prijavljeno na adresi gdje i roditelji na teritoriju Grada Zagreba — Ali

Hahahaha, po tvojoj logici nitko nebi mogao dobiti mjeru. Mjera je trajala 5godina , a najmlađe dijete je moralo imati prijavu 5 godina, znaći nitko s novorođenim trećim djetetom nebi dobio mjeru...

Bilo je dovoljno da se rodi treće djete u zg, i da ima prijavu. Znam jednu koja se je sigurno doselila par mjeseci prije rođenja i dobila je status majke odgajateljice

Rasčlani tih +23 na one koji su produkt mjere i one koji nisu obuhvaceni mjerama.

Opet matematika, dakle cca 8.100 djece se radja u zg a prije mjere je udio 3.djeteta u obitelji bio oko 10%, dakle cca 810 godisnje je dolazilo iz rodilista doma gdje su ih cekala vec braco i seka... a u periodu mjere je taj % presao preko 13% u prvoj a i vise u kasnijim periodima. Dakle 3%vise ili novih 243 djece koje su iz rodilista stigli a da su ih cekali dima braco i seka. Pa sad 243 x 5 godina je to novih 1.215 buducih navijača dinama i drugih zagrebackih klubova. E sad kazes jeli 300 mil kuna puno za to... hm da vjerovatno je ali uzmi u izracun da je tih 300mil kn se ne dijeli na ovih 243 , nego da je u mjeri bilo cca 20.000 djece.
Puno je ali sad mi reci npr. da li se sjecas koliko milje je onaj brojcanik u slovenskoj izbrojao. Ili recimo ovi zafji preko hepa i plina su u samo jednom potezu sklonili na privatne racune skugora ili kako li se svao perac...

I drugo, evo mjere koja je bila losa nema. Koliko se vise djece rodilo ove godine ? I sto je se u 2023 novo izgradilo za 300 milja kuna ?