Evo ga prijatelju...

Ne znam jel Juranovic ima dobre informacije ali ako ima, Hanzel se priprema biti kalif umjesto kalifa. Ili je on samo isturena ruka HDZ-a. Ovo zvuci uistinu lose i mislim da nam samo slijedi nova konfrotacija...


https://www.jutarnji.hr/vijesti/zagr...itika-15398974

Quote:
Vi se bavite brojkama, ali brojke su, u biti, nebitne. Tako je glasila poruka koju smo dobili tijekom vječnog ponedjeljka, dok je u Maksimiru gorjelo. U prijevodu, bavimo se formom, a ne sadržajem.

Moglo se nazrijeti o čemu se radi, no konačna je potvrda stigla u utorak ujutro, kada je postalo jasno što se, zapravo, događa. Nikola Hanžel, koji je u nekome času očito odlučio postati šef Dinama, naime, figurativno je uzeo prvi prijedlog Statuta Radne skupine u ruke, namjestio je kemijsku olovku i redom krenuo križati sve stavke koje su mu smetale. Na kraju je uz pomoć te nove Radne skupine došao i do broja 40 članova koje bi birali samo pomno odabrani ljudi, no u suštini je veliki protest druge strane izazvala činjenica da je Hanželov prijedlog sadržavao stavke koje nisu donosile demokratizaciju, već nešto potpuno suprotno.

- U načelu, sporni dijelovi toliko su suspektni i krojeni da se doista može kolokvijalno zaključiti da je taj Statut još i gori od ovog postojećeg, za kojeg se smatralo da je najgori u povijesti svih Statuta - upozorava me u utorak jedan insajder.

Što to u prijevodu znači? Ključne su stavke sljedeće: IO brojao bi po novome 13 članova, a baš sve članove birao bi predsjednik, dok bi se ovlasti Nadzornog odbora potpuno smanjile u korist tog novog IO-a. NO bi se bavio kontrolom financija i imovine. Ako bi netko, nekim slučajem, prestao biti članom IO-a, tada bi ponovno predsjednik birao njegovu zamjenu. Predsjednik bi, zaključno, birao i 40 članova Skupštine (od 60).

Uglavnom, zatvoreni sustav koji bi funkcionirao principom perpetuum mobile, i gdje se de facto stvari uopće ne bi pomakle s mrtve točke. Da krajnje pojednostavimo: predsjednik - a to s obzirom na istek mandata u travnju 2024. ne mora biti Barišić! - sa šačicom odabranih i dalje bi imao apsolutnu kontrolu nad klubom i svim procesima. Problem, dakle, naglašen porukom s početka teksta nisu brojke. Problem su - ovlasti.

Pitanje je, međutim, kako je onda stvar pukla? Odnosno, zašto u ponedjeljak u Maksimiru nije izglasan taj Hanželov prijedlog, s obzirom da je sastav IO-a debelo na strani Barišića, dok navijački predstavnici imaju dva člana?

Kako Jutarnji doznaje, prvu branu tom Statutu postavili su navijači, ali i Barišić te značajni dio ovog postojećeg utjecajnog tijela Dinamove stvarnosti. Hanžel je, dakle, naišao na jaki otpor, čak i iz frakcije na koju je računao, ali iza otpora, doduše, stoji i vrlo zainteresirana visoka politika. Prema jednom izvoru, upravo se politici nikako ne sviđa ideja da Hanžel, iako član vladajuće stranke, postane prva figura u novom preslagivanju Dinama.

Prema toj informaciji, poslan je jasan "befel" da to ne može proći. Kada tome dodate činjenicu da su navijači itekako važna stranka u ovome postupku, i da su i putem priopćenja poslali jasan signal kako neće pristati na nove smicalice, vjerojatno je dio ljudi razmišljajući o svemu u obzir uzeo i taj, nimalo nevažan detalj. I to je stvar na Izvršnom odboru pukl. Krenulo se u pregovore, a iako su prvotne informacije govorile da je prijedlog 35+25 uime kluba navijački prijedlog, u utorak ujutro doznali smo da je to ideja koja je došla s klupske strane.

- I sada uzmaka nema, dakle od toga više neće dobiti - tvrdi nam još jedan pozorni pratitelj svih klupskih događanja iznutra.

U subotu, kako god, kreće nova runda nadmetanja. Možda posljednja, a možda i ne, jer Skupština je zakazana za 21. prosinca i dotad, ako bude potrebe, Izvršni odbor može odraditi još sijaset sastančenja u bistrenju konačnog prijedloga. Što definitivno nije nemoguća opcija, pogotovo u kontekstu dosadašnjih događaja u klubu. Pogotovo jer, kako stvari stoje, u Maksimiru se igra triang turnir.

Mirko Barišić, a neki će reći da tri kuta Dinama u stvarnosti drži supruga Božica, bez obzira na sve izrečeno, nije uopće zainteresiran pustiti navijače blizu i otvoriti potpuni proces demokratizacije, tu su, naravno, i navijači, čija bi pozicija sa 25 predloženih članova u Skupštini, plus barem polovice u izvršnim tijelima još donedavno bila nezamisliva (tko je uopće mogao očekivati prolaz potpune demokracije i sistema "jedan član, jedan glas"?), ali i Nikola Hanžel, s kojim Barišić nije potpuno siguran, apropos činjenice da mu uskoro istječe predsjednički mandat i da ga karlovački poduzetnik velikih apetita lako može izbaciti iz igre

Moze li pojasnjenje bi li 35-25 bio dobar kompromisni izbor za nas ili treba trazit 28 pod svaku cijenu?

Ako sam dobro upratio po novom statutu bi odluke o promjeni grba,imena te o privatizaciji kluba ( i jos neke najbitnije odluke) skupstina morala donijeti 2/3 vecinom onda bi nam 35-25 islo u korist, a zato oni pokusavaju progurati 40-20. To je moje misljenje,i smatram da se zbog tog drze te 40-20 podijele.

Vidim medo je objavio svoj osvrt
Sad bude nam on na novoj tv svima objasnio kak stvari stoje

da nadopunim samo s tekstom koji se uz ovaj nadopunjujem u sutrašnje Jutarnjem.

Ha i neznam. Kad vidis naprimjer kak Bayern te dela. Imaju sake lete s clanovima skupstinu , bile je 1780 clanova vu dvorane i lepe se je glasale u nekim stvarima. Saki par let se glasa ste bu predsednik itd. I normalne onda ti clani kluba "navijaci" dojdeju do reci. I te se funkcionera. I opce se ove nase liziguzice ne moraju bojati svoje stolice. Ak buju delali svoj posel , se bu lepe funkcionerale.

Zanimljiv je i detalj da je Hanžel iz svojeg prijedloga izbacio i mogućnost da pod Dinamom u budućnosti bude i 'futsal ekipa', time, jasno, otklanja mogućnost bilokakvog spajanja GNK-a i Futsal Dinama. Za svaki slučaj, da i tu ne bi članski model dobio zamah.


Kakav oholi gnjus.

Nevjerojatno kako samo govna isplivaju , malo se zaigrao taj Hanžel ... Iz koje rupe je on izašao , tko je on uopće da si uzima d u usta ?

Već par godina se sramežljivo izlazi s imenom Nikole Hanžela u javnost kao osobom koja bi privatizirala Dinamo. Nažalost, bili smo previše zauzeti sa sudskim procesima, europskim uspjesima i borbom protiv štetočina koje su ostale nakon Mamića da bi se fokusirali na njega.

Prvo se spominjao kao generalni sponzor koji je u to ušao zbog neizmjerne ljubavi prema Dinamu, što je i izjavio na predstavljaju sponzorstva, zatim se u par članaka provuklo između redova da je uvijek razmišljao o tome da privatizira Dinamo i da mu je to velika želja, pa se počelo sve glasnije govoriti o jednom od favorita za eventualnu privatizaciju Dinama kad se jednom ispune tehnički uvjeti za to, u zadnjih pola godine je izronio kao jedan od najvećih igrača u ovoj raspodjeli moći, a sad već on uzima kemijsku i križa stavke Statuta, izbacuje Futsal Dinamo i govori što on hoće i što neće.

Prije mjesec dana sam ovdje napisao kako bi ovim parazitima bilo najbolje da se natežu s nama oko demokratizacije, odbiju to i daju klub nekom jazavcu poput Hanžela da ga privatizira. Time mogu mirno spavati jer ih nitko neće loviti za sve što se dogodilo u ovih 15 godina, pola njih će otići mirne duše, a pola će ostati i dizati ruku Hanželu. Sad ću otići korak dalje i reći da sve ovo što se događa, inzistiranje na 40-20, brisanje Futsal Dinama i dominacija u IO je isključivo jer sebi žele stvoriti dvotrećinsku većinu u donošenju bitnih odluka za klub, kao npr. već pogađate - privatizacija.

Nisam sklon teorijama zavjere, ali sklon sam vjerovati da je cijela ova parazitska armija namjerno učinila sve da sabotira Šimića i Bišćana, namjerno odugovlače sa imenovanjem sportskog direktora čisto da bi mogli plašiti ljude i reći da smo izgubili naslov u prvoj godini "navijačkog modela" iako on nikad nije zaživio, da klub u kojem navijači vode glavnu riječ propada ispred naših očiju, da nogometna škola više nema dragulje i da bi bilo najbolje da završimo tu priču na vrijeme i već pogađate - privatiziramo klub, a tu je naš dobri Nikola, koji voli Dinamo više od mame, tate i bake i koji će ga vratiti tamo gdje pripada. Vuk sit, ovce na broju.

Da ne znamo ništa o našem sponzoru i dobrotvoru, četiri stvari su dovoljne:
- bivši vozač u Karlovačkoj tiskari koju je privatizirao devedesetih
- osuđen za gospodarski kriminal
- jedan od glavnih donatora bivše predsjednice i HDZ-a
- na suprotnoj strani navijača Dinama
Neki od vas se sjećaju i one epizode kad je navodno išao u BIH kako bi "kupio pola Dinama".

To vam je dovoljno da znate što možete očekivati od Zdravka Mamića Nikole Hanžela.
Korov koji se treba iščupati u korijenu prije nego naraste previše.

Fuj

Da ovaj put se treba fokusirati na ono što dolazi , da se ne ponovi greška kad je bilo dovoljno samo makmuti Canjugu jer kao ne može gore pa je Mamić u tome praznom prostoru zaplivao.

Ako je osuđen za gospodarski kriminal kaj nije to onda automatski zabrana za funkcije u sportu ?

Ako je osuđen za gospodarski kriminal kaj nije to onda automatski zabrana za funkcije u sportu ? — serbus

Nažalost nije, jer se kod našeg dobrog Nikole dogodilo ovo:
- Županijski sud u svibnju 2017. ga proglasio krivim zbog zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju --> osuđen na uvjetnih šest mjeseci zatvora s dvogodišnjim rokom kušnje
- Rok kušnje je istekao u prosincu 2019., a u međuvremenu je nastupila i rehabilitacija

Uglavnom vozač kamiona je u našem društvu dobra odskočna daska i za razno razne uspješne karijere u poslovnom, političkom a sad evo i u sportskom svijetu. Nego jel taj Nikolica možda samo frontman nekog jačeg igrača možda?