Jel to razlog za jebeni otkaz? — Mali dioničar

To je pitanje za @The Undertaker.

Svi s uzbuđenjem čekamo odgovor.

Ne znam detalje ali moguće. To treba njegov šef odlučiti. I nemam nikakvih problema sa tim.

↪Mali Zeus Ne znam detalje ali moguće. To treba njegov šef odlučiti. I nemam nikakvih problema sa tim. — The Undertaker

Jednom rječju Vlak je trebao dobiti otkaz?

Rekao sam ti da je to odluka njegovog šefa. Ne moja, ne tvoja, ne skupštinska, ne IO, ne NO već njegovog šefa. Ako na poslu dobiješ otkaz jer si nešto zajebao na poslu, nemam nikakav problem s tim. Ali ga nije dobio zbog toga. I to je još veći problem.

↪Mali Zeus Rekao sam ti da je to odluka njegovog šefa. Ne moja, ne tvoja, ne skupštinska, ne IO, ne NO već njegovog šefa. Ako na poslu dobiješ otkaz jer si nešto zajebao na poslu, nemam nikakav problem s tim. — The Undertaker

Ok, znači slažeš se. Legenda je trebala dobiti otkaz.

Rekao sam da ne znam jer ne znam detalje. Ako je sve kako ste napisali, onda da. Međutim, ako je ovo točno, sad ispada da može svatko u klubu raditi što hoće sve dok je na Mirkovoj strani.
Da idemo dalje, tko mu je to potpisao tj. odobrio?

S obzirom da se slažeš da je trebao dobit otkaz, smatraš li da mu se trebalo pripremiti plaketu i sat ili to ipak otpada?

Plaketa i sat i doviđenja. Tako se gospodski klub "oprašta" od legende kluba.
Imali ste jučer interview Skendera na Novoj ako se ne varam. Učite nešto od njega u načinu ophođenja u klubu i oko njega. Zvučao je kao najveći Barišićevac.

Znači bez obzira na činjenicu da je uhljebio sina je svakako trebao dobit plaketu i sat? Bez plakete i sata nismo gospoda?

Najveci smokljani sportnet foruma bi se opako posramili tvojih upisa

Vlak, legendo, hvala ti kaj si godinama sisao klub, ubacio netalentiranog sina i podržao bjegunca od hrvatskog zakona do samog kraja. Evo ti plaketa i sat. Ljubim ruke.

To je samo jedan detalj. Gaženjem po Vlaku gazi se i po Dinamovoj povijesti i identitetu kluba. To jedan ozbiljan klub ne radi.

Sta ????????? Daj se umij hladnom vodom i dođi sebi, covjek 20 godina sudjeluje u pljacki i unistavanju dinama o kakvom gazenju dinamovog identiteta pricamo, pa on je taj koji je gazio po identitetu podrzavajuci četnika sve ove godine i uhljebljivanjem u klub, zbog takvih kao on klub je postao simbol nepotizma i krađe, percepcije i štete protiv koje cemo morat radit godinama, ako to nije gaženje identiteta kluba ne znam sta je.

↪Mlađi referent To je samo jedan detalj. Gaženjem po Vlaku gazi se i po Dinamovoj povijesti i identitetu kluba. To jedan ozbiljan klub ne radi. — The Undertaker

A Vlak svojim postupcima nije gazio po klupskoj povijesti i identitetu?

Vlak nema veze s dinamovim identitetom, dapače, može predstavljat sve kaj dinamo nikad ne smije biti. Primjer čovjeka kakav ne smije prići blizu ovom klubu.