Tovarima od preko 30k clanova na izborima za NO kluba nije izislo niti 5k clanova, a jos su mogli i online glasovat. — Markelo

:smile:
Glasali su samo "sektaši" i to po šalabahteru

Tovarima od preko 30k clanova na izborima za NO kluba nije izislo niti 5k clanova, a jos su mogli i online glasovat.
— Markelo

:smile:
Glasali su samo "sektaši" i to po šalabahteru — Hipo

Prvo nije nuzno ako si clan da imas pravo i glasat, glasanju mogu pristupiti samo punoljetne osobe, sto bi znacilo od ovih dinamovih 10 - 14 000 članova sto je po novome netko prije naveo najvjerojatnije otpada minimum 30% na maloljetne..

Drugo, koliko god se mi smijali tovarima dali je to mala izlaznost oni barem imaju to demokratsko pravo i imali su SVI pravo glasat ako su htijeli, ne ulazeci dali je koncept dobar, dali su kandidati privilegerani poput Red Bena i unaprijed se znalo za njegov ulazak sa masinerijom ali njihovo clanstvo ima to pravo za razliku od naseg koji nemamo nikakva prava pa cak niti ona od prije iz 50, 60, 70, 80, 90 god kada clanovi nisu birali, ali su bili postovani i imali su pravo na skupstinama reci sto misle i jos na puno drugih nacina pohvalit ili pokudit svoju tadasnju upravu.

Njihov klub pripada navijacima a nas jos uvijek ne pa je to tesko usporedivat. Kakvi god da jesu izborili su se za svoje. Sto se tice izbora pokazuju da ni kod njih nije sve bajno. Al i taj institut "Ivo Pilar" je bas zanimljiv. No postavlja se pitanje zasto se kod njih masa ljudi lozi samo kad je rijec o Dinamu i Hns-u. Unutarnja puno bitnija pitanja ih bas ne zanimaju. Pa ce biti zanimljivo kada jednom(valjda ce i to doci) Dinamo napokon pripadne navijacima kako ce onda nalozit ljude da dodu na berbj protiv Dinama. Jer mantra o lopovskom klubu sa mafijasem na njegovom celu sigurno izvuce jos ljudi iz kuca

Kad smo već kod toga da Hajduk pripada navijačima, što se to od 2011. konkretno pitalo i o čemu su odlučivali navijači?

Pa ce biti zanimljivo kada jednom(valjda ce i to doci) Dinamo napokon pripadne navijacima kako ce onda nalozit ljude da dodu na berbj protiv Dinama. Jer mantra o lopovskom klubu sa mafijasem na njegovom celu sigurno izvuce jos ljudi iz kuca — Markelo

Svašta im se može zamjerati, rugati im se, podjebavati, ismijavati, prezirati, rivalski dobacivati, što god, ali osporavati im zainteresiranost za praćenje svog kluba, neovisno o tome tko je s druge strane, zbilja je promašeno.. :wink:

Kad smo već kod toga da Hajduk pripada navijačima, što se to od 2011. konkretno pitalo i o čemu su odlučivali navijači? — The Undertaker

Trolaš ili..?

Pa jel imaju izbore na koje može izaći svaki član i birati one za koje smatra da će najbolje raditi u interesu kluba?

Kontekst je drugaciji. Dinamo se dozivljava kao privelegirani klub koji je zaposjeo reprezentaciju i koja mu sluzi za izlog igraca. Ljestve im drze Rijeka sa Miskovicem, Madarski Osijek i naravno "sestrica" Lokomotiva. Kad tako postavis stvari ljudi se jos vise napale. Smatraju se moralnom vertikalom koja se bori protiv cijele lige. Naravno, ceka se i mitski trofej prvaka drzave dok se Dinamovi trofeji smatraju kupljenim. Nezz, kako ne vidis razliku?

Otišao si u sasvim krivom smjeru. Ovo o čemu pišeš nema veze s članstvom i modelom.

Imaš poludirigirane izbore organizirane od strane jedne udruge na koje, by the way, izlazi par tisuća ljudi koji biraju NO. I to je to što se demokracije i navijača tiče.

razlika je jasna i s tvojim psiho-socio presjekom se slažem, ali mislim da nema puno veze s njihovim angažmanom na stadionu.. samo to. Ok, možda ih je "borba.za pravdu" ponesto homogenizirala, kako to biva kad se ima neprijatelja, ali nije "lopovski Dinamo" razlog zasto ih ima toliko na stadionu, niti ce ih biti manje kad Dinamo bude drugaciji.

P.S. mozda se samo nismo razumjeli zbog tipfelera.. tvoj "berbj" sam shvatio kao derbi, a ti si mozda mislio na borbu pa mi sve skupa ima onda vise smisla :sweat: :lol:

Daleko od toga da branim Hajduk, ali što bi to trebalo značiti? Može se svatko kandidirati i svaki punoljetni član ima pravo glasa. Ako su to "poludirigirani" izbori, onda ne znam kakvi bi po tebi bili pošteni.

Ne može se svatko kandidirati već samo član jedne udruge. Ta ista udruga (NH) organizira izbore??? Nema direktnog učlanjivanja u klub već samo preko udruga. Članarina nije članarina nego posudba novca. Dionice kluba se kupuju prebijanjem uplata sa sponzorstvom. Izbori nisu jedan član jedan glas već neki članovi imaju više glasova, ovisno o stažu. Statut kluba je promijenjen tako da se nikakva ključna odluka ne može donijeti bez NH. Brigu o članstvu vodi udruga a ne klub. Pri tome, o nijednoj ključnoj odluci nije konzultirano članstvo nekim referendumom ili sl. Mala skupina ljudi privatizirala upravljanje klubom i uspostavila mehanizme da ih se ne može smjeniti. Daleko bilo da Dinamo dobije nešto slično.

Sve je to znam i s dobrim dijelom se i slažem, ali ponavljam da to nema veze s izborima. Želim reći da njihov model ima puno manjkavosti i nelogičnosti, ali izbori nisu jedna od njih.

manjinski interes 25 posto +1, uobičajeno pravilo kod bilo kog d.d.-a da se ključne stvari moraju odobriti i od njih. Ništa specijalno u Hajduku, a da nema i kod drugih.

Da je puno rupa u njihovoj demokraciji, je.

Al je neka demokracija. Može se birati i biti biran.

A mi možemo čestitati za pol godine Mumiji na dvadeset godina na čelu kluba.

Ili Zdravku na nešto manje staža.

Ili Vlatki koja je na čelu kluba pola godine i nije dala niti jedan intervju, javan nastup (osim fan shopa) di bi netko znao tko "vodi" klub.

Mala skupina ljudi privatizirala upravljanje klubom i uspostavila mehanizme da ih se ne može smjeniti. Daleko bilo da Dinamo dobije nešto slično. — The Undertaker

Sto ljudi u Dinamu (skupština, UO i NO) biraju same sebe, preciznije oko 1 posto članova i manje(ovisno o točnosti podataka).

Daleko bilo da Dinamo dobije nešto slično?