budžet je jedno, udio u dionicama drugo. on sa svojim sponzorstvom dobije reklamu, nema se on kaj motati oko uprave i upravljačkog tijela. smiješno kaj se kod nas događa

pa nebi se nužno složio ni ja. sve ovisi o kome pričamo. ako neka pravna osoba odluči dati karikiram, 25% godišnjeg buđeta i žive i dišu sa klubom, zašto nebi bili u upravi. Normalno, ono što se slažem s tobom, ne u upravi koja ima 3-4 člana.. Da pričamo o deset članova, neka bude nutra, ovako ima prejaku ulogu za svoje sponzorstvo..

Mi smo u situaciji gdje nam najjači sponzori danu kolko? 2% budžeta, ako i tolko...i tako već više od desetljeća. U toj situaciji ipak moraš nešto probati da bi privukao nešto jače. Mi nismo dioničko društvo da bi se gledali udjeli vlasništva i dionice a kada bi netko uletio s nekih 10M eura godišnje, onda bi mu dao to jedno mjesto u upravi. Rekao bi da je onda i zaslužio imati barem jedan glas kada već daje značajan dio budžeta.

to onda znači da ako ja dođem iduće godine u klub sa 60m eura preuzimam sve konce i mene se sluša jel ? :D

to mi je više put prema privatizaciji, ljubav prema klubu je jedno a financijska korist drugo.

Naravno da bi se tako nešto reguliralo sa maksimumom koji može imati. U upravi od 10ak ćlanova, sve da i netko dođe sa 60M kaj se ne bi dogodilo nikada, opet bi imao maksimalno 4 glasa. Jednostavno regulirao da na račun toga nikada ne može imati većinu.

Ovako da sa 1M imaš jedan glas od 5, to je nakaradno. U nekoj normalnoj situaciji, za 10M imati 1 od 10 bi bilo čisto ok.

pa nije neka tajna pogotovo u Karlovcu kaj se tice iznosa

Psk daje vise zato i je sponzor na prsima

I ja sam protiv sponzora u Upravi tako da se slazem s tvojim upisom

U svakom slučaju previše dereš po nekim bajkovitim nerealnim ekstremima (sponzor od 60M eura) dok je u isto vrijeme nešto daleko manje isto gotovo pa nemoguće (sponzor od 10M eura) a za te novce bi vrijedilo dat jedan glas. I ne bi bili jedini u svijetu sa takvim sustavom.

brutalno ću sada izgeneralizirati, došli smo do toga da sa 10m imaš mjesto u upravi a počeli smo sa jedan član = jedan glas

Mješaš skupštinu i upravu.

Ova Uprava je ad hoc stvoreni organ u prelaznom razdoblju i od njih ne treba očekivati puno. Dovoljno je bilo da održavaju postojeće stanje i "ne talasaju" do nove skupštine ali očito da i to ne mogu. Tim važnije je što prije ponovno ustrojiti klub i definirati sve organe i vertikale. Ako ćemo već izgubiti ovu sezonu da ne izgubimo i sljedeću. Mirko, što se čeka?

ja mislim da mi ni sami više ne znamo što želimo

Ja osobno želim uspješan nogometni klub koji nitko ne krade. Meni dovoljno.

Ova Uprava je ad hoc stvoreni organ u prelaznom razdoblju i od njih ne treba očekivati puno. Dovoljno je bilo da održavaju postojeće stanje i "ne talasaju" do nove skupštine ali očito da i to ne mogu. Tim važnije je što prije ponovno ustrojiti klub i definirati sve organe i vertikale. Ako ćemo već izgubiti ovu sezonu da ne izgubimo i sljedeću. Mirko, što se čeka? — The Undertaker

samo je skupstina trebala biti u roku mjesec-dva-tri, a ne ovako. Realno - klub je trenutno privatizirian od strane cetvero ljudi koji imaju svu moc i ne odgovaraju ama bas nikome i nicemu...

i takvo stanje "staroj struji" odgovara

ljubav prema klubu je jedno a financijska korist drugo — Gražvydas Mikulėnas

znači u upravi bi trebali sjediti ljudi besplatno iz ljubavi prema klubu? čisto ti hoću skrenuti pozornost da doslovno svi imaju financijsku korist u Dinamu. Pa čistačica ima veću plaću nego valjda 70% nas, a da ne velim članovi uprave. nego, da, vjeko ti je rekao, nije da ćemo sa jedan član jedan glas izbrisati upravu kao tijelo iz pravne osobe.. kužim tvoju srčanost i zanos... takvih nam treba uvijek, samo stani na loptu koji puta, nije iza svakoga grma i ispod svakog kamena četnik...