pa što mogu navijači u slučaju podnošenja kaznene prijave nego tvrditi? Donijeti sami presudu?

Ne mogu ništa i ne trebaju ništa, kao što ja i tvrdim.

znači trebalo je šutjeti na krađu love iz kluba?

Kako zbaš da sam to ja? — The Undertaker

Pa jesi ili nisi. Cemu zagonetnost.

Potpuno je legitimno pozivati Barišića da sazove skupštinu ali je potpuno krivo, nelegitimno i izvan ovlasti i navijača i (buduće) skupštine utjecati na odabir zaposlenika — The Undertaker

Ima li on reference biti direktor marketinga dinama?
Ili to ide na temelju dosadašnjih poslova s klubom?

Ma jesam, nije tajna. Uostalom, na taj nick sam i dobio poziv na Zonu.

Da se razumijemo, ja stojim iz toga što sam napisao. Samo što je post napisan u odgovarajućem kontekstu priče da se ne mogu spriječiti tuče i neredi na cesti. A koristiti ga kao "argument" u potpuno drugoj nevezanoj temi je pak poseban promašaj.

Osim toga, Miličević je već jednom izgubio sud s Dinamom.

"Upravo je on bio među osobama koje su od kluba svojedobno dobile pozajmicu u iznosu od nekoliko stotina tisuća kuna, što je otkriveno kada su istražitelji ušli u Maksimir. Pozajmicu nije vratio, zbog čega ga je klub tužio i dobio presudu te je Miličević ovršen. "

Pa ajde neka mi netko sad kaže da je normalno da na mjesto direktora staviš osobu koja se dva puta našla na sudu zbog krađe kluba?

Nije na navijačima da to procjenjuju. To je posao Uprave.

Navijački model može funkcionirati samo ako se svi strogo drže svojih ovlasti i obaveza. Sve drugo vodi u nered.

U najmanju ruku je neiskreno ako ne i zlobno predstavljat trazenje ostavke osobe koja je upletena u vise afera u kojem se ostetilo dinamo kao "ulica vodi klub i kadrovira".

Navijački model može funkcionirati samo ako se svi strogo drže svojih ovlasti i obaveza — The Undertaker

S obzirom da trenutno dinamo nema nadzorni odbor ovo je jedini nacin da se ukaze da se pozicija dodjeljuje osobi s vise afera vezanih za dinamo

To je baš to, pogotovo što nikakve optužnice ili presude nema, barem koliko ja znam.

To sigurno nije jedini način. Moglo se iskomunicirati direktno i nejavno. Vjerujem (to je moje nagađanje) da je to već bilo iskomunicirano ali nije poslušano pa se onda vrši javni pritisak.

"Upravo je on bio među osobama koje su od kluba svojedobno dobile pozajmicu u iznosu od nekoliko stotina tisuća kuna, što je otkriveno kada su istražitelji ušli u Maksimir. Pozajmicu nije vratio, zbog čega ga je klub tužio i dobio presudu te je Miličević ovršen. "

Kao prvo to je, pretpostavljam, radni spor a ne krivično djelo. Kao drugo, kakve veze to ima sa nabavkom sjedalica koji se spominje u članku? Kao treće, čak i da je to sve točno, imenovanje je odgovornost Uprave dakle i Šimića a ne Barišića. Postoje još i neugodnije implikacije ali stat ćemo na ovome.