I ovo Jankovic, Tolic, Baturina...sva trojica za jednu poziciju? — Orc123

Janković u Rijeci uopće ne igra desetku. Igra neku osmicu.

igraju s dvije 8ice ne sa klasicnom 10kom ali je najistureniji u veznom redu Rijecana. Pored Ljube i Bulata nema sanse na 8ici a moze biti dobra zamjena za Baturinu.

Pored Bulata nema mjesta na osmici? :lol: :rofl: :rofl:

Realno nema da jer do izrazaja nece doci njegov najveci kvalitet a to je udarac! On moze fino rasteretiti na 10ki barurinu.

ispravak ... mislil sam inflacija..

A kako bi ti rasporedio ova igraca i njihove pozicije? Baturina, Ljubicic, Bulat, Jankovic? Dama logika ti nalaze da su Bulat i Ljubo defenzivniji igraci a opet nisu 6 ice, a za Baturinu se zna sta igra, a Jankovicev najveci kvalitet je udarac, a cak je i dosta visok pa moze ekipa profitirati njegovim ulascima na skok sa pozicije 10ke...logicno da ces onda toga igraca staviti blize golu. Nije sporno da on moze i 8icu odigrati bas kao i Baturina i svaka 10ka ali pitanjr je da li on to moze energetski/trkacki odradit svih 90 min pogotovo npr. U Europi.

Pa i mi igramo s dvije osmice, ja sam vec pisao jankovic je prirodnija zamjena ljubi, tola baturini, nisu isti profili niko i ljubo ko tola i baturina, ali svakako bi ga trebalo tu profilirat,ucit zadatcima i koristit ga jer za desetku meni nije, na kraju ni jakir ga tako nikad nije koristio, juniorski nogomet je nesto drugo. Za bulata se odlucilo (po meni ispravno) profilirat ga ko sesticu i on je taj koji bi mjenjao misica

Pa i mi igramo s dvije osmice, ja sam vec pisao jankovic je prirodnija zamjena ljubi, tola baturini, nisu isti profili niko i ljubo ko tola i baturina, ali svakako bi ga trebalo tu profilirat,ucit zadatcima i koristit ga jer za desetku meni nije, na kraju ni jakir ga tako nikad nije koristio, juniorski nogomet je nesto drugo. Za bulata se odlucilo (po meni ispravno) profilirat ga ko sesticu i on je taj koji bi mjenjao misica — Nino Bule

Sve opisano perfektno.

ali pitanjr je da li on to moze energetski/trkacki odradit svih 90 min pogotovo npr. U Europi. — Orc123

Pogotovo Bulat to ne moze odraditi fizicki u Europi

Bulat 6 ica? Ozbiljno? U sustavu sa dvije 6ice u kojoj bi on bioofenzivniji i imao vecu slobodu da, ali da je samostalno 6ica i da ce ru ostvariti puni potencijal to nema sanse. Nema obaveznu igru u obrani,ne isprati igraca do naseg peterca, nije agresivan, lose se postavlja defenzivno, trkacki je inferioran, prije bi ljubo to odigrao nego on. Midic isto nije trkacki jakali se odlicno postavlja na terenu, nije agresivan ali je visok i mozda hlupo zvuci ali ta visina mi pomaze da puno toga izbije i izbaci pa time nadoknadi ne bas bajnu pokretljivost. Znaci Bulat nikad nece biti 6ica na visokoj razini, to moze odigrati protiv Sibenika, Slavena i slicnih, a da igra 6icu u europi bili bi poput svicarskog sira...

Slazem se, jer jos nije kapacitet za prvih 11. U europi vec za Hnl...i u Hnl treba iza sebe imati jednu 6icu...

Pa sesticu u europi nece sigurno igrat kad nam je misic starter, dva misica u klubu necemo nikad imat i uvijek ce zamjena biti u nekom pogledu inferiornija, ono sto bulat ima (duzina pasova, raznovrsnost dodavanja) gura ga ka tome da ga se igra na sestici jer ce tu biti najkorisniji, zato su se u klubu na kraju odlucili za tu poziciju za njega. Sto se trke,fizike,obavezne igre tice na tome se moze radit pa ce biscan i stozer odluciti jel to to, imaju neka kurceva testiranja, znaju bolje od nas njegove kapacitete. Pricas o misicevim iskakanjima, citanju igre, presjecanjima kao da on to radi od 18te godine, pa i on je ko bulat igrao vise na terenu i u puno kasnijim godinama stavljen u povuceniju ulogu i s iskustvom utakmica dodao i tu dimenziju igre jer je kvalitetan i pametan igrac. Dat bulatu prilike u hnlu da razvije iskustvo igranje te pozicije, i vidjet kako ce napredovat, mozda zavrsi u arsenalu, mozda u sibeniku, ali predispozicije koje ima pasu vise tome nekom deep lying playmakeru nego da stoji vise na terenu.

Ok ti imas svoje misljenje i postivam ali se ne slazem...i tako uopce ne igra na 6 ici....u dinamu je odigrao mozda par utakmica....tako da ga nasi ni ne vide na toj poziciji, prije Ljuvicica nego njega.

Kako prije ljubicica kad ljubicic bas nikad to u dinamu nije igrao, a vjerovatno vrlo malo i u karijeri, osjetno vise je odigrao na l. beku nego sestici. Drugo bulat je odigrao nakon ozljede vise utakmica kao "6" nego "8", vecinom doduse u double pivot postavi di i on i misic igraju skupa ili on i ademi, ali logicno je da ga se postepeno uvodi na poziciju, na kraju krajeva treneri ce odlucit sta ce a sta ti i ja pisemo je manje bitno.

Pa ljubicic je u vezi odigrao svega 4-5 utakmica od kad je dosao...glupo je opce uspoređivati. A Bulat kad je igrao igrao je isto sto je prije igrao Ademi, a isto sto i sad igra Ljubicic....nikad nije poceo utakmicu sam na 6ici. Kad nije igrao Misic, Ademi ga mijenjao.