Sudeći po ovoj priči oko Orsica i Gvardiola gdje se nudi manji prihod od ugovorenog ako ranije potpišemo neki dokument. Meni se nameće slijedeće, ili gori za plaće (što je gotovo nevjerovatno) ili netko ima pravo potpisati ugovor i ubrat nekaj tatrane tj.ispod stola. A tog me strah da nije po onoj "halb getrunken halb dem Šarac gegeben"

U oba slučaja bi bio budala odreći se sigurne love.
Jole ide za najdalje 15 mjeseci za ne manje od 100 što znači glatkih 20 u džepu, a sveci ispadaju 99% za tri mjeseca i Orsic ima slobodne papire i možeš ga potpisati kao slobodnog igrača. Rekao bih čak onako figurativno da sa ova dva ugovora možeš glatko otići u ZaBu i položit ih kao depozit za kredit do 23m€ i bez jamaca :wink: Ili kladiničarskim rječnikom, imaš u ruci ticket u kojeg si uplatio 3 i dobitak 23 i još ti fali samo jedan par npr. ovosezonski Real-Liverpool UCL prolazak Reala . I u 80toj minuti Ti pridje lik i ponudi 6milja da otkupi listić. A klopova vojska mora zabiti u tih 10+min tri gola da bi se dovukla u produžetke tek.
Možda bi netko i prodao listić, Al se pitaš zakaj i znam da ja nebi.

sigurne love — Ali

Iako se slažem da je taj novac relativno izgledan, ipak sigurno nije "siguran". Postoji opasnost od ozljede, a može se dogoditi i da transfer na kraju ipak ne bude visok kako se u ovom trenutku čini.

No da se razumijemo, ne bih prihvatio tu ponudu.

Meni ta ponuda RB nema nikakvog smisla osim ako upit nije došao iz Dinama, direktno ili preko menadžera.

Zasto, pa valjda najvise njima u korist ide da mi prodamo postotak isto kao sto smo mi kupili od lokomotive postotak za majera.

Radi se o jasno definiranom budućem potraživanju i naravno da i jedna i druga strana mogu inicirati transakciju kupnje odnosno prodaje te opcije.

Pa ako ide njima u korist automatski znači da ide u Dinamovu štetu. Koja budala iz Dinama bi to prihvatila? Ja bih se uvrijedio da mi netko pošalje takvu ponudu jer bih mislio da me smatra budalom. To je ekvivalentno tomu da Dinamo pošalje RB ponudu za još 10% od transfera za 2 mil. eur. Ja bih recimo to napravio. Vidio bih koliko njima vrijedi 10% u ponudi i ponudio im otkup još 10% po toj cijeni.

Ma jasno da dok ne sjedne na račun nije "sigurno", ali jasno je da kad smo ga prodavali da ni jedna ni druga strana nije mogla slutiti da bude to došlo na cca20 m€. Vjerovatne grube procjene su bile da ta stavka vrijedi 10tak.
Samo da je zanimljivo je Da se odjednom priča o dva gotovo ista modela prijevremene manje isplate, hm.

ti otkupi su najnormalnija stvar.. ti ponudiš nekih 50-70& od očekivanog novca koji bi trebao proslijediti klubu za 6 mjeseci ili za godinu i pol. onda druga strana procijeni rizik čekanja u kojeg ukalkuliraš ozljede, katastrofalnu formu i sl..

ja bi rekao da je 100 milja neki max koji će rbl dobit za gvardijola, bez obzira što se priča o ciframa oko 120.. znači, 20% od 80 je 16 milja. ako se ide u neku rekonstrukciju tj u pojačanja vrijedna 15 milja, onda bi ponudio rbl-u otkup klauzule za nekih 12 milja i mir. Znači, samo ako nama ovo ljeto lova treba za pojačanja. jebeš tih 4 milje za godinu i pol ako ovaj ne ode ovo ljeto a mi ne prođemo u skupine LP jer se nismo pojačali.

To je ekvivalentno tomu da Dinamo pošalje RB ponudu za još 10% od transfera za 2 mil. eur. — The Undertaker

Kako je to ekvivalent? Po kojoj osnovi bi Dinamo to tražio?

Ovdje Dinamo ima pravo na neki budući iznos koji može biti manji ili veći i oni ti nude otkup toga za fiksni iznos.

Naravno da je iznos koji će ponuditi manji od onog za koji oni očekuju da bi taj postotak trebao ispasti.

Na tebi je da odlučiš želiš li "vrapca u ruci ili goluba na grani".

Pa po istoj osnovi. Neka RB procijeni želi li "vrapca u ruci (bubam 2 mil.) ili goluba na grani (10%).

Pa ako ide njima u korist automatski znači da ide u Dinamovu štetu. — The Undertaker

Ne nuzno, transakcije nisu zero sum game, mozda dinamu trebaju novci jer imaju neke konkretne planove odma sad na ljeto za koje mu treba novac a ne zele prodavat, mozda je klub sklon konzervativnijem poslovanju pa bi rađe vrapca u ruci nego goluba na grani jer gvardiol moze past u formi, ozljedit se ko van dijk i vratit se upola losiji igrac, itd itd.

Biznis ko biznis, sasvim legitimna ponuda rbl-a, tocnu cifru ne znamo da bi rekli da je uvredljiva, u svakom slucaju nema bas nikakvog razloga za mislit da je ovo inicirao dinamo kako si ti zakljucio, pogotovo jer mediji prenose upravo suprotno. Radi se bez razloga narativ iz nicega i donose preozbiljni zacljucci, valjda ljude ponese internet i potreba da iznesu svoju teoriju.

Otkud RB zna da Dinamu trebaju novci? Zato i govorim da smisla ima samo ako je upit iz Dinama pa oni pošalju ponudu. By the way, zašto nisu poslali za Olma?

Moram priznat da mi se jako svida prijedlog Undertakera :lol: Vratit im protuponudu bi bio vrhunski potez :lol:

Ne znaju jel dinamu trebaju ili ne,opet ponavljam nije stvar samo da moras bit u problemu s novcima da bi takvo sto prihvatio, zato idu u pregovore i ispitivaju teren bi li prodali mi svoj postotak odma, kao sto smo mi kupili za majera, standardna praksa svugdje po europi do koje dolazi na incijativu bilo koje strane.

By the way, zašto nisu poslali za Olma? — The Undertaker

Olmo ima tocno određenu otkupnu klauzulu, tako da mi tocno znamo koliko dobivamo za njega u slucaju prodaje, tako da velikog manevarskog prostora za taj postotak nema, a i nije jos potpisao novi ugovor koliko znam, ne znam koji debil bi ponudio kupit postotak igraca koji bi mogao biti slobodan za godinu dana

Moram priznat da mi se jako svida prijedlog Undertakera :lol: Vratit im protuponudu bi bio vrhunski potez — Efes Pilsen

Moze im se vratit protuponuda, licitira se sa 100 mil, dakle kupit 10% gvardiola bi doslo oko 10 mil eura, koji milijun gore dole, sad razmislite dva put da osim sto nije uobicajena praksa da se prodaje postotak igraca, nije li mozda bolje tih 10 mil eura ulozit u igraca koji bi igrao za nas klub, bio imovina kluba, pridonosio rezultatima i kojem pratis razvoj,ozljede,imas vecu kontrolu nego kupovat postotke tuđih igraca ?