Nepostoji narativ da ce dario biti predsjednik kluba

Događa se da bi neki mijenjali upravu samo ako dođu Maldini i Perez u najmanju ruku. Za sve ispod tog nivoa nema smisla ljuljati brod.


Dario ne valja, a evo Vlatka i ova druga odlikuju karizmatičnošću i vrhunske biznis žene u slobodno vrijeme...

Dok slušam izjave Šimića i te promplasaje ideja koje se bore da bi bile artikulirane i izgovorene, kao da slušam Slavka Golužu. Šimić nije taj kapacitet znalca i vođe iako je jako, jako ambiciozan i osobno smatra da je pozvan za sve. Malo bi u Dinamo, pa u HNS, pa u sindikate, pa u skaute (valjda se nadao da bude i predsjednik AC Milana)...Ambicija je posljednje utočište nesposobnih.

Tako sam sebe tješiš kaj nisi ambiciozan? :D

...ne, samo čitam Balzaca

Jedno nije nužno oprečno drugom...

Kak si šutio većinom neautralac, bolje da nastavis i dalje a ne prosipati bisera ovdje

On čita Balzaca... Zatvaraj forum :monkey:

Ionesco je ionako daleko zanimljiviji... :P

Odbijen prigovor od onih mamicevaca da nadzor nije bio po zakonu

Ak se ne možemo usuglasiti da bi Šimić bio kvantni skok u odnosu na sadašnje stanje onda se nećemo o ničemu usuglasiti.

Evo još koski za glodanje i usuglašavanje: Aralica ne bolji i od Balzaca i od Ionescua.

Majstore ti i pojedini ovdje sta toliko nacitani i razumni da ste uspjeli skontat da ce odjenom Simic doci u Dinamo i svojom voljom provodit kompletnu politiku kluba na sto ce svi drugi klimati glavom. Da te podsjetim,ta su vremena prosla,to jest hvala Bogu evo prolaze i dolaze bolja...

Pozdrav

Kratki komemtar na DŠ. O njegovom potencijalnom aktiviranju u upravi vidim pozitivan pomak. U mojim očima, kvalifikacije su mu sljedeće:

1. Prema nekim medijima i neformanim pričama/informacijama s kojima sam se susreo ( ajmo ih uzet relevantnima) kod njega postoji želja za radom u klubu i DA UĐE U BLATO I KRENE SE VALJAT KAKO BI PROMJENIO TRENUTNO STANJE KORAK PO KORAK. Za razliku od “legendi” iz kluba koje godinama sišu klub ili u najbolju ruku nebi se šteli mešat.

2. Nije pao s Marsa, vjerujem da je kroz svoj privatni poslovni put stekao iskustva koja može ugraditi u klub i poboljašati njegov rad, razvoj i poslovanje. Nastavno na njegov put, kroz Milan i manje nogometne angažmane u odrđenim funkcijama imao je priliku “osjetiti rad u nogometu sa svim svojim čarima” tako da i tu vidim samo plus, jer nije prazna ploča.

3. Vjerujem da razumije poziciju navijača i važnost članstva kao integrativnog faktora za klub, tako da bi sigurno bio promicatelj ideje demokratizacije ( iako se ovisi o skupštini i rukicama) a ne apsolutizma. To znači da je svjestan da nije faraon ( kao što to većina u klubu trenutno misli) i da u slučaju izbjegavanja pozitivnog otvaranja kluba prema navijačima u vidu utjecaja na pojedine procese upravljanja klubom, on bi se povukao kako bi sačuvao svoj integritet. Nadalje, vjerujem da on sebe vidi kao prijelazno rješenje dok se neke stvari s klubom ne srede i da je u nekom trenutku spreman se sučelit s nekom konkurencijom na demokratski način, bez prljavih igrica već s programom, rezultatima, vizijom itd..

4. S njegovim aktiviranjem, vjerujem da bi se i neki drugi ljudi htjeli aktivirati i dati mu podršku/pomoći sa svojih pozicija, sponzorstvima, savjetima, ulaskom u klub, građenjem mreže Dinamovaca u kojoj ne bi sudjelovali dok je postojeća klika u full sastavu na pozicijama u klubu.

Nisam mogao sažeti kraće kako ja to vidim, e sad, garancije nema, ali promjene su nužne. Preko noći je teško doći do 100% zacrtanih ciljeva, a pogotovo ako netko na potzicijama utjecaja ne vidi funkcioniranje kluba kao mi. Za njega imam mišljenje da na m
Je bliza i da bi s njim neke stvari išle lakše. No nema garancije, kao što sam
Već napisao.

A di taj igra?