https://www.24sata.hr/sport/vlada-i-crkva-blizu-su-dogovora-oko-maksimira-grad-priprema-natjecaje-za-maksimir-i-kranjcu-888682

Ima netko cijeli članak?

Netko je naposao na sportnetu na topic NK Zagreb da bi Dinamo trebao koristiti Veslacku.

...Plan je da se u Veslačku preseli Dinamova škola dok se Maksimir ruši i gradi. Gdje će Zagreb, ne znam, ali sve manje djece imaju i bojim se da se bliži kraj...

Gledam sad Leicester vs Tott, i gledam savrsen stadion. Jedna etaza, ravne tribine 40tak redova, prvi red nekih 2m od terena izdignuti, kutevi zaobljeni. 32.000 kapacitet, sve natkriveno.
Tada prije 20 godina kostao 37m£, nek je danas duplo, jedna vanjska fasada slici nasem zapadu...
Bas po mom gustu, mozda i zbog plave boje sjedalica...

Dobar je od leicestera, ja bi samo da je jos strmiji, da su i ovi gore sto blize terenu, da ne ide u daljinu...

Moderan stadion s 30.000 mjesta kosta preko 100 milijuna eura u Zagrebu. Sve ostalo je utopija.

Svima nama je bitno samo da su tribine uz teren. Nije to sve. Istok Grbavice ima preko 4.000 stolica i kostao je manje od 1.5m eura s krovom. 'Nek je duplo'.

Sjever na tom stadionu ima preko 5.000 mjesta, jer coskovi spadaju pod sjever. Isti jug i imas preko 15.000. Uzmemo li istok za mjeru po cijeni, napravis to sve i pokrijes za 5-6 milijuna eura. Pa da je duplo, prema nekim izjavama imamo toliko para na racunu, ali to i dalje nije moderan stadion. To su tribine uz teren, krov s nosacima po sredini tribine i nista vise.

Walkers je super stadion, ali ne mozemo gledati stadione izgradjene prije 20 godina i davati im duplu cijenu i govoriti da je i to super. Stadion u Sunderlandu je kostao 25 milijuna funti, a prima 50.000 ljudi. 'Nek je danas duplo' nas dovede do racunice da bi 25.000 mjesta mogli dobiti za istu cijenu. Bi, pa bi pao poslije malo jaceg potresa, a i ponuda na istom bi bila bolja za keramiku u toaletima u odnosu na Maksimir.

Moderan stadion s 30.000 mjesta košta preko 100 milijuna eura u Zagrebu. Sve ostalo je utopija. — Infinity

Slažem se i uvijek me fascinira kad Otto Barić Jr. priča o stadionu od 65 milje €. A stadioni koji su tek završeni (ili će biti) koštaju puno više.

Pampas (13 005) - 60 mln €
http://stadiumdb.com/constructions/cro/stadion_pampas

AEK (32 500) - € 80 million
http://stadiumdb.com/stadiums/gre/opap_arena

Karlsruhe (34 000) - €143 million
http://stadiumdb.com/constructions/ger/wildparkstadion

Steaua (31 350) - € 94.7 million
http://stadiumdb.com/stadiums/rou/stadionul_steaua

LASK Linz (20,234) - u 2021 je budget bio 65 milijona ali je sigurno poprilično narastao
http://stadiumdb.com/news/2021/10/austria_linzer_ask_is_building_new_home

Vjerojatno neki od ovih imaju i trošak zemljišta koji dinamo nebi imao...

Treba i postavit vodopad na sjveru, gdje curi sa gprnjeg na donjio dio kao iz kabla

Topi se snijeg, normalna stvar na svakom nenatkrivenom stadionu.

"Što se tiče skupštine koja dolazi 9.3., imamo pravomoćne presude za izvlačenje novca. Više od stotinjak milijuna kuna iz dinama. Dio ljudi iz Dinama želi da i dalje oni koji su izvlačili novac upravljaju klubom. Ako se to dogodi, Grad ne može ni u kojem obliku surađivati s Dinamom ni oko kojeg projekta, a kamoli oko realizacije stadiona koji je zemljište vrijedno 400 milijuna kuna", dodao je.

"Kao netko tko vodi vlast, svi smo složni da ako Dinamo neće poslovati na transparentan način i ako neće biti demokratski ustrojen umjesto ovako nakaradnog statuta, neće biti suradnja između Grada Zagreba i Dinama. Jasno i glasno", zaključio je.

Gradonačelnik Tomašević na današnjoj presici za medije;

Što se tiče skupštine koja dolazi 9.3., imamo pravomoćne presude za izvlačenje novca. Više od stotinjak milijuna kuna iz dinama. Dio ljudi iz Dinama želi da i dalje oni koji su izvlačili novac upravljaju klubom. Ako se to dogodi, Grad ne može ni u kojem obliku surađivati s Dinamom ni oko kojeg projekta, a kamoli oko realizacije stadiona koji je zemljište vrijedno 400 milijuna kuna.

Vode se razgovori između Crkve, vlade i Grada Zagreba. Grad je većinski vlasnik zemljišta i to je neosporno. Međutim, na dijelu zemljišta pokrenut je postupak koji nije okončan. Ako Crkva uspije na sudu dobiti povrat zemljišta, vlada je ta koja bi trebala obeštetiti Kaptol.

Konačno bi se nakon 20 godina moglo riješiti stadion. Zato mislim da bi bilo tragično da u trenutku kada konačno postoji volja i u gradskoj upravi i na državnoj razini, Dinamo odluči ići starim putevima izvlačenja novca. Ako se to dogodi, neće biti suradnje između Dinama i Zagreba, ja to garantiram.

Ljudi nemojte nasjedati na TT parole !

Kao nece dati vrijedno zemljiste grada za gradnju stadiona jer su tamo osudjeni kriminalci.

Paralelno je u ovih 1,5g vladavine potpisao preko 260m kn ugovor sa cios grupom. Valjda u toj grupi nema nitko osumnjicen za izvlacenje love...
Red velicine prethodna vlast je u 22g potpisala ukupno za 100m kn sa istom grupacijom. A on ke i dobio mandat jer je govorio da je ta grupa nastala na ugovorima sa tadasnjim gradonacelnikom.

Toliko o principu i drzanja do rijeci !

Jedno se prica na konferenciji za novinare, a drugo radi i potpisuje !

Ljudi nemojte nasjedati na TT parole !

Kao nece dati vrijedno zemljiste grada za gradnju stadiona jer su tamo osudjeni kriminalci. — Ali

Gle, sad je "ili - ili" vrijeme.. nema više piškio bi, kakio bi. "Nisam za.. ali". Prošlo je to vrijeme.

Pa kad je već tako, a ne znam kad je bilo, ako sad nije, onda daj fino muški stani iza nečega i reci - ja bih tako! Bar ćeš si moći reći da si pokušao.

Tisuće su stale uz bjegunca, neki iz neznanja, neki iz gluposti, neki iz pokvarenosti. Jebe mi se tko je iz kojeg razloga, ali baš me jebe kad netko nije u stanju reći što misli i što hoće.

Pa daj, molim te lijepo i pristojno, objasni koja je poruka i smisao ovoga što si gore napisao?

Jer kako ja to razumijem, poruka je - TT nije dosljedan, daje on zemljište i kriminalcima, tako da ne brinite, dobit će i Mamić zemljište za izgradnju stadiona kao što su poslove dobili i drugi s kojima je rekao da neće poslovati.

Jesam li dobro shvatio? Ako nisam, daj malo elaboriraj..

Oprosti, ovako na prvu jel tebi jasno zašto je ponovo potpisan ugovor sa cios grupom? Da nije možda posljedica toga što je 20 godina bandit potpisivao sve poslove s ciosom pa je stvoren monopol, jer nitko drugi nije mogao dobit posao?
Zapravo isti modus operandi kao u dinamu, stvoren je sustav u kojem posao nemozes obavit bez ciosa/mamića. Skidanje sa tog sustava ne ide preko noći i nije bezbolno.

Zaboli me k za političku obojenost, uključite mozak.