Kad vas čitam imam dojam da ovdje pišu sve sami metuzalemi. Društveno ekonomski sustavi se mijenjaju tijekom povijesti pa se mijenja i kapitalizam. Kapitalizam prije I svjetskog rata nije isti kao današnji kapitalitam, velikim dijelom i zbog komunizma (socijalizma). Bitnije od sustava je da ljudi (države) same mogu birati kamo žele ići. Za države poput Hrvatske je i to utopija ali sami pali sami se ubili.
Preneseno na Zagreb, ljudi su pošteno dobili izbore prema javno dostupnom programu i ne vidim mjesta čuđenju otkud sad neke stvari koje u programu pišu. Za četiri godine ljudi će imati priliku opet podvući crtu i izabrati iste ili neke druge.

Možda smo prošli malo bolje, ali globalno gledajući logori, policijska represija, propusnice,, potvrde, izolacije, nemogućnost posjete roditeljima, bakama i djedovima u bolnici, nemogućnost odlaska na posao, ucjene i nemogućnost sudjelovanja u društvenom životu, socijalno distanciranje, propaganda i širenje straha i panike kroz sve medije, cenzura, segregacija društva sve bez ikakve znanstvene podloge sigurno nisu odraz demokracije nego totalitarizma kako god ga nazvao. Ne ponovilo se nikada.

Logori? Što se tiče izolacija, ljudi bi kad su bolesni trebali sjedit doma, a ne hodat po okupljanjima, pogotovo kad se takva šuga širi u toj mjeri. Potvrde su uvedene samo jer glavni i odgovorni nisu imali muda uvest obavezno cijepljenje (boje se gubitka izbora), a htjelo se stimulirat ljude na cijepljenje (koje je štitilo od teških oblika bolesti do omikrona). Bake i djedovi koji su u bolnici su bili najizloženiji tom sranju tako da je imalo smisla reducirati posjete. Ne znam kakve su to ucjene bile. Ko god se nije htio cijepiti, imao je mogućnost testiranja i dobivanja potvrde. Živili smo u pandemiji kakvu 100 godina nismo imali. Sa zadnjom rečenicom se slažemo.

Potvrde su sluzile bogacenju na testovima i ispunjavanju kvota cijepljenih. Koja je razlika sada i od prije godinu dana kad su bile potvrde? Korona nije nestala (a normalno se zivi), ovo je samo dokaz da je sav cirkus sa tim potvrdama i maskama bio nepotreban i ekonomski stetan, a posljedice tih politika osjetimo danas u obliku inflacije kao sto cemo ih osjecati i u iducim godinama.

Pa kovid logori postoje u Kini, ljude se vozi u kamionima za stoku, zatvaraju se cijele zgrade ako je jedan pozitivan i slično. Ljudi i jesu doma kad su bolesni, uvijek i bili, a izolacije su uvedene potpuno zdravim ljudima što se nikada nije događalo (osim možda u srednjem vijeku) samo jer su bili u navodnom kontaktu sa pozitivnim. Potvrde nikad nisu smjele biti uvedene jer segregirali i dijelili društvo, a uvedene su na potpuno lažnoj osnovi da cijepljeni ne prenose virus, obvezno cijepljenje, pogotovo eksperimentalnim cjepivom koje je prouzročilo nezapamćene nuspojave i smrti bi prekršilo sve kodekse ljudskih prava. A sam virus i bolest je bila poznata, pa Rudan je to izjavio još u veljači 2020, sedmi po redu korona virus, da sve znamo o njemu. A da ne kažem da je bilo učinkovitih terapija još početkom 2020 koje su sve lažno napadane da pospješe prodaju cjepiva jer ako postoje učinkovite terapije nijedno cjepivo ne može dobiti odobrenje. Cjepivo nikada nije štitilo od teških oblika bolesti jer se to nije niti ispitivalo u kliničkim studijama. Da ne kažem koliko je djece psihički stradalo zbog nepotrebnih zatvaranja škola, proglašavani su vrećama virusa i bakoubojicama. Svi odgovorni za tu operaciju bi trebali kazneno odgovarati.

Znaci to što se njih 5% bogati svakim danom sve više, i sve više siromašnih je blokada napretku civilizacije — Ludovic IX

???

The world has made huge strides in overcoming global poverty. Since 1990, more than 1.2 billion people have risen out of extreme poverty. Now, 9.2% of the world survives on less than $1.90 a day, compared to nearly 36% in 1990.

Dokazano se na svjetskoj razini glad i siromastvo smanjuju kroz povijest, ubrano nakon industrijske revolucije, kasnije vidno brze u kapitalistickim drustvima.
Najljepsi dokaz je Koreja, jedan narod, klimatski i geografski jednake predispozicije a nakon podjele na socijalisticku i kapitalisticku nebo i zemlja...
I kad je kapitalizam tako fuj, zasto 99% rkonomskih migranata zavrsi u tim trulim kapitalistickim tvorevinama a ne u raju sjeverne koreje, ruske federacije, kine, kube, venecuele i slicnih?

Koja je razlika sada i od prije godinu dana kad su bile potvrde? — NitkoBitan

Omikron ofc. Neusporedivo blaže kliničke slike od delte koja je divljala u ovo vrijeme lani.

Izolacije su uvedene jer ti iako nemaš (još) simptome si širio okolo virus. Sam sam bio u toj poziciji, mislio da ću se izvuć bez simptoma unatoč bliskom kontaktu pa je sranje 5 dana nakon kontakta. Što se tiče "eksperimentalnog" cjepiva (koje je uzgred rečeno daleko više provjereno nego cjepiva koja smo svi ko djeca primili), doslovno bilo koji lijek može uzrokovat teške nuspojave i najteži ishod. Koje je rješenje, povratak u srednji vijek kad si se tuko u guzicu ak doživiš 20. Kolki piju, puše, drogiraju se, jedu smeće... pa ne spominju posljedice po zdravlje. Poznata je porodica koronavirusa, al SARS-Cov2 je novi virus (uzrokuje najteže kliničke slike uz SARS iz 2003. i MERS iz 2012.). Koje su to terapije bile dostupne? Ne misliš valjda ozbiljno da su svi doktori na platnoj listi farmaceutske industrije pa nisu htjeli liječit i pomoć ljudima? Sigurno su namjerno navlačili skafandere svakodnevno, odrađivali kolke prekovremene i gledali ljudi kako umiru pokušavajući doć do daha.

Ovo je izjavio Igor Rudan u veljači 2020 prije nego je i sam krenuo širiti paniku: "Ne događa se apsolutno ništa što znanost već nije mogla očekivati i predvidjeti; već smo imali šest koronavirusa u ljudskoj populaciji, ovo je sad sedmi."

Sva cjepiva i svi lijekovi mogu izazvati nuspojave zato je važno da svatko može sam izabrati koji od lijekova i cjepiva će uzeti uz informirani pristanak svakako bez prisile. Ova cjepiva su uzrokovala više nuspojava u dvije godine nego sva ostala cjepiva u 30 godina zajedno. Ozbiljni znanstvenici poput dr. Mcoulogha i dr Malhotre traže zaustavljanje primjene tih cjepiva nakon svih prikupljenih dokaza. Za rane učinkovite terapije sa jeftinim lijekovima se zna od svibnja 2020. godine, npr. FLCCC i AAPS (američka udruga liječnika i kirurga) protokole možeš pronaći na internetu. Svi koji su ih koristili su imali praktički nula smrtnost a izliječili su tisuće pacijenata, npr. Vladimir Zelenko, Fareed i Tyson (oni su i knjigu napisali), Shankara Chetty, Flavia Gosan, itd...Svi liječnici naravno nisu pod kontrolom farme, ali oni koji su odstupali od "partijske linije" su napadani i ušutkavani, oduzimana im je licenca, prijavljivani su na etičke odbore, itd...ostali su šutili i radili što im se kaže po službenom protokolu.

Rudan je kasnije bio jedan od najglasnijih pobornika strožih mjera. Zeznuo se ko i mnogi, ko radi taj i griješi.

Imaš kakav dokaz/znanstveni rad za izjavu o brojj nuspojava? Pogledo sam malo ta 2 znanstvenika. Šarlatani poput Gajski za koju ti mogu iz prve ruke reć da je predmet sprdnje gotovo svih naših doktora. U svakom žitu možeš nać kukolja pa tako i ova 2 doktora. FLCCC je grupica koja naplaćuje online savjetovanje da ti na kraju prepiše ivermectin. I onda farmaceutska gleda kako zaradit :rofl: Po 1000. put ne možeš virus liječit lijekom protiv parazita. Vladimir Zelenko kaže da je liječio Trumpa. Apsolutno osoba kojoj treba bezrezervno vjerovati. Zadnja rečenica mi djeluje ko kad protivnici priziva savjesti kažu da ginekolozi s prizivom rade pobačaje privatno, a nemaju dokaze.

Dr. Peter Mccoulogh je najcitiraniji svjetski kardiolog, Aseem Malhotra je također cijenjeni britanski kardiolog, koji je javno poticao ljude na cijepljenje, dok mu otac nije umro, nakon toga je šest mjeseci potrošio na analizu cjepiva, objavio svoje rezultate u znanstvenom radu i sad zagovara prestanak uporabe tih cjepiva. Zelenko je izliječio praktički sve pripadnike svoje židovske zajednice u New Yorku, nitko mu nije umro, sam je pronašao jednu od tih terapija, a nije uopće bazirana na Ivermectinu. Nuspojave se prate na Vaers bazi (dobrovoljna ali svaka lažna prijava se kažnjava zakonski), VigiAcess, EU ima svoju bazu. OpenVaers vadi podatke iz Vaersa i tamo se mogu lakše pretraživati, itd..Gle, u EU se upravo događa višak smrtnosti u najprocjepljenijim državama s jasnom korelacijom što više doza veći višak smrtnosti. Sad možemo još zatvarati oči na to, ali nije fer.

@Captain America samo vezano uz Ivermectin, jeftin je i to mu je najveći problem. A to što se može koristiti i antivirusno je dokazano i prije korone. Lijekovi koji se koriste u druge svrhe a ne inicijalne se zovu Repurposed drugs, pa i Remdesivir se prvo koristio za Ebolu i HIV prije nego su ga prenamijenili za koronu, samo što je on skup pa nije bilo problema. Merckov molnupiravir, antivirusni lijek za koronu se inicijalno koristio kod encefalitisa za konje u Venecueli, to je pravi konjski lijek, a ne Ivermectin.

Ivermectin, uz antiparazitski efekt, ima i antibakterijski. antivirusni, antikancerski i antiupalni efekt. Evo pregledni članak.

Ivermectin: An Effective Remedy Against Various Diseases: A Literature Review

Results: Several studies have shown that ivermectin has a very powerful antiparasitic,
antibacterial, and antiviral activity and it can also be used as an anticancer and anti-inflammatory

dok mu otac nije umro, nakon toga je šest mjeseci potrošio na analizu cjepiva, objavio svoje rezultate u znanstvenom radu i sad zagovara prestanak uporabe tih cjepiva. — Patak

Pitanje je jel bi uopće prošao rad etičko povjerenstvo (diplomski radovi čak moraju proć) s obzirom na pozadinsku priču. Objektivnost koja je najvažnija kod pisanja radova je ozbiljno narušena.

u EU se upravo događa višak smrtnosti u najprocjepljenijim državama s jasnom korelacijom što više doza veći višak smrtnosti. — Patak

Najrazvijenije (pa i najprocjepljenije) EU države su imale višak smrtnosti od nepoznatih uzroka i prije pandemije (imao sam na faksu predavanje o tome) jer ti se sve svodi na to kako koja država vodi smrtnost.

Remdesivir se prvo koristio za Ebolu i HIV prije nego su ga prenamijenili za koronu — Patak

Ebola (iliti filovirus) kao i HIV su RNA virusi kao i korona tako da su postojale utemeljene ideje da bi remdesivir mogo pomoći. Nema nijednog rada priznatog od šire znanstvene zajednice koja je dokazala sve ove učinke ivermektina koje si naveo (osim antiparazitskih).

Znači da se to samo malo bolje raspodjeli, da gladi nebi bilo — Ludovic IX

kada bi teoretski preraspodjelio sav novac na svijetu tako da se on jednako podjeli na sve stanovnike ovog planeta, što misliš koliko bi ta ravnopravnost i pravednost trajala?

misliš li da vrlo brzo opet ne bi trebalo raditi novu preraspodjelu? u vrlo kratkom periodu situacija bi se vratila na sličnu situaciju kao i prije raspodjele.

ljudi nisu isti, nemaju iste predispozicije, sposobnosti, nemaju iste želje, talente, nemaju iste potrebe, nemaju iste ciljeve i to je super!

postoji hrpa razloga zašto su ljudi u određenim dijelovima svijeta gladni, nakon nekog vremena bi opet bili gladni, taman da im preraspodjeliš čitavu imovinu elona muska. pogledaj samo koliko dobitnika na lutriji diljem svijeta je doslovno propalo iako im je novac opet doslovno pao s neba.

Koliko ja znam, problem gladi nije problem nedostatka hrane (dapače, ima je previše i dosta se baca) već, uglavnom, nemogućnosti distribucije (zbog ratova i drugih okolnosti).

A dobro sad da nema ni jednog rada za bilo što osim antiparazitski efekat, ima ih zapravo na stotine...

Nature je najznačajniji znanstveni časopis na svijetu. Evo članak iz 2015, prije korone.

Ivermectin: enigmatic multifaceted ‘wonder’ drug continues to surprise and exceed expectations

Today, ivermectin is continuing to surprise and excite scientists, offering more and more promise to help improve global public health by treating a diverse range of diseases, with its unexpected potential as antibacterial, antiviral and anti-cancer agent being particularly extraordinary.

Pa samo za viruse imaš članke koji obrađuju njegovu korist posebno za denge virus, hepatitis, adenoviruse, HIVa, encefalitis, korona virusa, zika virus, virus žute groznice, gripu, itd... Posebno se istražuje njegov antikancerski učinak,, npr za rak debelog crijeva, itd...

Evo ovaj članak nabraja antivirusne učinke, za većinu nisam ni čuo.

Ivermectin: a systematic review from antiviral effects to COVID-19 complementary regimen

Several studies reported antiviral effects of ivermectin on RNA viruses such as Zika, dengue, yellow fever, West Nile, Hendra, Newcastle, Venezuelan equine encephalitis, chikungunya, Semliki Forest, Sindbis, Avian influenza A, Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome, Human immunodeficiency virus type 1, and severe acute respiratory syndrome coronavirus 2.

Ajd, ako nemaš pristup na neku bazu tipa Scopus, WoS, odi na neku besplatnu bazu tipa Google scholar i upiši Ivermectin cancer, Ivermectin denge, Ivermectin hepatitis, Ivermectin zika, itd...pa vidi rezultate.

Ili odi na nih.gov (američki National Institute od Health) pa desno gore upiši npr. Ivermectin cancer. Evo što se dobiva tom pretragom.