Ovo mikanovićevo je žuti karton samo za faul, a još uvijek mi nije jasno kako za ovu reakciju i hvatanje igrača za vrat nije dobio direktni crveni. Po meni, ovo podliježe i nekakvoj naknadnoj kazni i suspenziji od par utakmica...

Kakva je roba u splitu govori detalj sa kraja utakmice u kranjci. Gdje Karoglan prigovara sucima ???
U prvom poluvremenu na centru se loksa otvara , mislim da je mladi stojanovic, a fossati sa obje ruke okret za 180 i polaganje na pod. Naravno nema zutog ??? Kasnije sudjelovao u navlacenju na aut liniji i dobio zuti. Dakle cikelo drugo hajduk je trebao sa igracem manje. Ok, malo navlacis. A potom u drugom poluvremenu imas prekid radi bakljade, pa ukazivanje pomoci golmanu i var kod gola plus sve zamjene i samo 6min. Da samo. Jer je puno manje prekida bilo protiv varazdina na poljudu i 8min jer im je trebalo...

“Lovre Kalinić zbog ozljede propušta Svjetsko prvenstvo“

Kad je uopće i konkurira?

Možda na turniru 4 kafića

ja isto to pročito na gol.hr

Postoji bar 6-7 boljih golmana od te veleklasne panjine. Ako on može, onda mogu ja kao zamjena za Brozovića, zajedničko nam je što možemo popit istu količinu štoka i ispuštit istu količinu duhana...

:rofl:

slobodna dalmacija ima svog "eksperta" za suđenje :rofl:

Ne znam jesam li kad pročitao nešto retardiranije

Jel se ovi zajebaju ili šta? :lol:

Jos čekamo analizu strahonje za danas

Danas opet zapad na kranjci bio 100% za hajduk, a posebno odvratno nakon drugog gola hajduka kad su pjevali “ajmo bijeli ale zgazite purgere”

'Nije bilo jedanaesterca za Hajduk, a Mikanović je trebao dobiti crveni karton'
- Mikanović radi nesportski prekršaj i nakon toga ponavlja nesportsku radnju, kreće prema vratu suparničkog igrača i hvata ga. To je minimalno za drugi žuti karton.

- Vidimo skok obrambenog igrača prema napadaču, Komisija smatra da sudac treba procijeniti intenzitet i donijeti odluku. Stav Komisije je da kod ovakvih situacija treba biti puno jači intenzitet prekršaja da bi se radilo o najstrožoj kazni. Komisija podržava odluku suca u ovoj situaciji - smatra Kovačić, prenosi Sportklub. Sporno je bilo i kada je Dino Mikanović rukama uhvatio lice Luke Stojkovića. Za taj je potez dobio žuti karton. - Mikanović radi nesportski prekršaj i nakon toga ponavlja nesportsku radnju, kreće prema vratu suparničkog igrača i hvata ga. To je minimalno za drugi žuti karton. Još nekoliko igrača sudjelovalo je u naguravanju, opomenuti su Milićević i Grgić, a Sahiti, koji je na nesportski način djelovao prema suparničkom igraču, ostao je neopomenut. Sigurno je još koji igrač trebao dobiti žuti karton. Mikanović je trebao dobiti dva žuta kartona zbog dva nesportska prekršaja. Da ga je malo jače primio za vrat, mogao je dobiti i izravan crveni karton. S druge strane, sudački ekspert Marijo Strahonja je u HTV-ovoj emisiji Stadion rekao je da prekršaj De Haasa nad Simićem za kazneni udarac. I on se slaže da je Mikanović trebao dobiti dvije disciplinske mjere

Pročitajte više na: https://www.vecernji.hr/sport/nije-bilo-jedanaesterca-za-hajduk-a-mikanovic-je-trebao-dobiti-crveni-karton-1629597 - www.vecernji.hr

Previše toga im se dopušta nažalost