Po meni faul Livaje, noga u koljeno Majkića. Obratiti pozornost na desnu nogu Majkića nakon kontakta.

mene zanima bi li se kod drugog hajdukovog gola mogao uključiti var?
koliko ja kužim - NE!

za mene to nije nikakav faul, da se odmah razumijemo.

mene zanima bi li se kod drugog hajdukovog gola mogao uključiti var — db-izbjeglica

ne, to ne spada u VAR domenu, jer je lopta otisla u korner, da je u istoj akciji postignut gol, onda ima elemenata za VAR

https://nk-osijek.hr/vijesti/32493/priopcenje-nk-osijek/

Evo i Osijeka

A i Istre

Potaknuti tendecioznim napisima pojedinih medija u kojima se pokušavaju konstruirati nepostojeći događaji i iskriviti činjenice koje su nastale prije početka, za vrijeme i nakon utakmice NK Istra 1961 - HNK Hajduk 17.7.2022. Ovim putem Nogometni klub Istra 1961 s.d.d. najoštrije osuđuje i odbacuje medijske članke u kojima se navodi "Nakon završetka utakmice rehabilitacijski trener NK Istra 1961 Borja Zabala je dobio crveni karton iz razloga jer se unio u lice glavnom sucu i ujedno ga rukom lagano odgurnuo u predjelu glave. Navedeni incident dogodio se pri ulazu u tunel.", te kako to navodi Index.hr, kao službeni unos u zapisnik s utakmice NK Istra 1961 - HNK Hajduk. Takav navod je čista laž jer takvog unosa u službenom zapisniku nema niti se u bilo kojem službenom dokumentu navodi fizički kontakt između suca i članova stručnog stožera NK Istre 1961. Iz istog razloga ćemo protiv navedenog medija i svih drugih medija koji iskrivljuju činjenice na štetu NK Istre 1961 zatražiti pravnu zaštitu i naknadu štete.
U stvarnosti su činjenice potpuno suprotne te je NK Istra 1961 Hrvatskom nogometnom savezu uputila službeni dopis o stvarnim događajima, ponašanju službenih osoba (tj. glavnog suca) te priložila slikovne dokaze koji navedene događaje prikazuju u potpuno drugom kontekstu i prikazuju ponašanje i radnje glavnog suca prema navedenom članu stručnog stožera. Dio navedenog ponašanja je bio vidljiv i za vrijeme TV prijenosa, tijekom kojeg je bilo vidljivo agresivno ponašanje i kretnje glavnog suca.
Također, najoštrije odbacujemo tvrdnje da je odigravanje utakmice NK Istra 1961 - HNK Hajduk bez VAR tehnologije posljedica nestanka električne energije na stadionu Aldo Drosina. Iako je u jednom trenutku u VAR prostoriji došlo do kratkog nestanka električne energije (kao posljedice preopterećenja jedne električne utičnice priključenjem prevelikog broja različitih elektroničkih uređaja u istu od strane VAR sudaca), električna energija je vraćena u najkraćem mogućem roku podizanjem električnog osigurača koji je iz sigurnosnih razloga privremeno izbacio napon radi preopterećenja, te je prije, za vrijeme i nakon utakmice u VAR prostoriji električna energija bila u funkciji. Nažalost, isto ne možemo reći za UPS uređaj (oprema VAR sudaca, a ne NK Istre 1961 ili Pula Sport d.o.o.) koji je trebao osigurati VAR opremu od takvih događaja nestanka električne energije. Također, nije nam poznat razlog zašto VAR oprema nije ponovno uspješno pokrenuta od strane VAR sudaca prije početka utakmice, a za što je bilo i više nego dovoljno vremena.
Nažalost, upravo je NK Istra 1961 oštećena izostankom VAR tehnologije jer su postojale sumnjive situacije koje bi bile pregledane VAR tehnologijom prije oba postignuta pogotka HNK Hajduk.

Ajde si samo zamislimo svi skupa da tovari dobiju golove nakon kontroverznih situacija i da na toj utakmici nije radio VAR
Vjerojatno bi facebook i instagram pali od razine kmecanja

Takoder je i zalosno da se ovoliko prica o sudenju nakon samo prvog kola i da se pisu raznorazna priopcenja

Možemo i zamisliti šta bi bilo da ovi iz VAR-a krivo povuku linije na štetu Hajduka, i to dva puta.

Hajdukov prvi gol nije faul. Igrač Istre uopće nije u duelu i ne ide na loptu, sam bezveze stavlja nogu između Melnjakovih i tu ga čovjek u okretu slučajno gazi.

Duel Majkića i Livaje je puno sumnjiviji. Meni se iz jednog kuta čini da je bilo kontakta, al iz drugog ne.

Jel mozes livajin gol izdvojit molim te? Činilo mi se jučer na ponovljenoj snimci da je u skoku ispruženom rukom odgurnul Einara, ali nisam vidio dovoljno dobro.

Uoči drugog gola se dogodio duel vratara Majkića i Livaje, nakon kojega je lopta otišla u korner, a Istrin čuvar mreže je tražio prekršaj...

- Možda je više ovo prekršaj nego ne. No, gol je postignut iz druge akcije. Da je bila u funkciji VAR-soba, upitno je bi li se javila jer začetak akcije je udarac iz kuta - kazao je Strahonja.

Meni je jako drago da je hajduk prvi gol dao jer nisu htjeli izbaciti loptu van dok protivnički igrač leži a tvoj ga igrač ozlijedio (nije bitno jel faul ili ne). Ispali su pičke i žao mi je da to nitko ne potencira. Da to njima netko napravi, bilo bi čuda po novinama

Oni su poznati po tome da su picke.

Btw. Pejin bi za ovaj cirkus poslije utakmice trebao dobit debelu suspenziju, covjek otvoreno laze i mijenja iskaz kad je uhvacen. Smece treba na dugo hladenje.