• Keyser Soze
    14.7k
    Sve više se piše o Mitroviću, radije ostavit Dilavera nego dovest njega...
  • Ludovic IX
    9.1k
    Mitrović je opcija samo ako dinamo ima neki dug prema Tarzanu. ne vidim ni jedan drugi razlog za dovođenje polu igrača.
  • Neki tip
    21.3k
    traže 5 milja, a van bi ga prodali i za 2 miljeimmerwieder

    Prvo, ne bi. Lud je onaj tko bi Kačavendu prodao za 2 milje, a Šikić može biti svakakav, ali lud nije.

    Drugo, da je i tako, njihovo pravo.. S obzirom na to da igramo u istom natjecanju, tako je i logičnije i poštenije, nego da je obrnuto.

    Bolje rečeno, nego kad je bilo obrnuto.

    A što se samog Ķačavende tiče.. Mislim da je veliki potencijal na kojem se 5 mil izgubiti skoro da i ne može (a la Rog), ali Rog nam je u ekipi trebao, falio, a Kačavenda zasad baš i ne.. A onda takva kupovina baš i nema smisla.
  • immerwieder
    1.5k

    pitanje da li je ikada bilo obrnuto,
    njima se uvijek plaćalo više nego koliko bi igdje dobili
  • Zagi
    10.6k
    Mali je veći potencijal od Ivanušeca, siguran sam ali gdje će on imat minutažu?
    Jedino da ga se ostavi još barem polusezonu u loksi...
  • Mali dioničar
    17.7k
    Po meni je nerazumno tvrditi da Dinamo nije profitirao od Brozovića, Pjace i ekipe. Igrači koji su bili tamo parkirani da se ne bi dogodio slučaj Šimić koji je direktno otišao van, čitava plejada igrača koji su bili pod apsolutnom kontrolom.

    Jasno je da to bio isti sustav dvije pravne osobe kao što je jasno da to više nije.

    Vezano za Kačavendu, najbolju dijagnozu je dao Krizy podatkom da je Baturina uz značajno nižu minutažu imao istu ofanzivnu statistiku. Vezano za sklonost kartoniranju, i Mandžukić je bio takav, to se može ispraviti.

    Mislim da dečko trenutno nema mjesta u Dinamu pogotovo ne za te novce.
  • Ludovic IX
    9.1k
    Lokosi ne mogu prodavati igrače od 24+ godina. Oni su Roka Šimića prodali kao potencijal za tu lovu i RBS ga još uvijek može dobro preprodat i zaraditi ali ja bi volio da se varam ali sam prilično siguran da će on sa 24 godine igrat za b sastave ili neke klubove donjeg doma neke jače europske lige na osnovu svog nekadašnjeg potencijala.

    ja ne vidim u njemu ništa posebno tj ne vidim igrača koji može napredovati. i drago mi je da dinamo njega nije uzeo a opet s druge strane, gledam tog Kačavendu i vidim da dečko ima nešto što bi moglo biti vrhunsko i žao bi mi bilo da ga propustimo.
  • Mlađi referent
    13.3k
    Sve više priča o Mitroviću, a špekulanti iz SN tvrde da postoji usmeni dogovor o Lukasu i da bi transfer trebao bit 5 milijuna eura.
  • bbb medimurje
    4.1k
    Po meni se s mitrovicom nema kaj izgubiti, stoper u najboljim godinama
    Moze biti top a moze biti i flop
    Ak ga ozljede zaobidu moze biti top pojacanje a doveden besplatno i to je to
    Svakak bi ga uzeo
    Kaj se tice kacavende, 5 milja eura su dobre pare, dosta rizika za igraca koji nema sigurno mjesto u prvih 11
  • Orc123
    12.4k
    Nek sloze neku varijantu za 3 mil eura + bonusi, npr. Na ulazak u LP, na odigrane utakmice, na golove, na prvenstvo i tak to ...sve se da ali 5 mil eura je puno previse
  • Mlađi referent
    13.3k
    Mislim da bi to bila potvrda nekog velikog izlaznog transfera - Orša ili Ivanušec.

    Osim kaj Lukas trenutno nit nema mjesta u prvih 11, ovo je stvarno prevelik novac
  • Dautbegović1
    92
    Sa Kačkavendom se neće fulat,ako je 5M za dvije godine ide preko 12M
  • deda
    38.4k
    Ljudi moji treba nešto i prodat da bi se kupovalo.
  • Jaro
    10.5k
    bas zato se nadam da su gotovi veliki i bitni transferi za ovaj rok. Ako se moze odraditi neki offloadv vskova super...
  • Ali
    2.7k
    Sikic i ekipa au licemjerni, jer iskreno to je klub nastao na dinamu.
    Pricati price kako je dinamo zaradio na lokomotivim igracima koje je dalje transferirao je smijesna. P nikad Majer, Ivanusec i ekipa nebi ni dosli u lokomotivu da ih iz dinama nisu poslali tamo. Dakle nismo mi zaradili nego je Lokomotiva dobila naknadu za razvoj dinamovih igraca !
    A 5 mil traziti za razvoj jednog igraca a istovremeno tvrditi kako je to njihov godisnji proracun je nerealno.

    A simic, sikic i drustvo su zamisli da su dovolnjo jaki da mogu sami prodavati za velike svote igrace prema van.
    Moze i tako, ali onda vec sutra butina treba poslati mladjeg simica (u15gen) na klupu. Jer decko nije dinamo u pionirima prvak radi simica, nego je obrnuto, simic je prvak radi dinama !

    Jer kak sutra ce opet svi tak, traziti da ih se u juniorima pusti u lokomotivu, a poslije ce lokomotiva traziti 5 milja, kak da me... a dinamo ce im pruziti temelj. A plodove i lovu ce uzimati sikic, svetina i drustvo...

    Da se razmemo, Kacavenda je odlican mladi igrac. Ali tek se treba dokazati protiv ozbiljnih protivnika. I realno vrijedi trenutno cca 1,5-2 mil uz neku proviziku do 10% od slijedeceg transfera... Ako ne pristanu. Ok, od sutra raskinuti vezu u svim mladjim uzrastima i u trenerskom dijelu i igrackom, svi klinci koji nemogu biti u prvoj ekipi mladjih uzrasta dinama, preusmjeriti ih umjesto u loksu u neki drugi (HD, Rudes, Sesvete, Goricu) dakle jedan obih dogovoriti i tamo slati klince.
    A kad je loksa tako mocna neka nastavi samostalno kako zele... za pet godina ce biti kao Medic i zagreb danas..
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment

Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!

Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.