Znači oni se bune, a mi im napravili uslugu. Nezahvalnici

Pravedničku sektu poruka sa sjevera boli više nego li možemo zamisliti.



Nekako se ne sjećam proglasa nakon utakmice PIONIRA Osijeka i Hajduka, gdje je dotični gospodin Oko Sokolovo utvrdio da su svi kartoni ISPRAVNO dosuđeni.
Ne volim se osvrtati na njih, ali volim dati do znanja sa kim imamo posla.


Na žalost, ovaj put dužni smo reagirati zbog utakmice finala Hrvatskog kupa za pionire u kojoj je Hajduk rezultatom 3:2 poražen od Osijeka. U navedenom susretu sudac Ante Čuljak iz Zagreba podijelio je ukupno 11 žutih kartona pri tom neopravdano isključivši dva Hajdukova igrača.

Pitamo odgovorne u sudačkoj organizaciji kakva je to poruka djeci, našim najmlađima, onima koji predstavljaju budućnost hrvatskog nogometa i društva. Je li to taj pravedniji nogometni sustav i poštenije društvo za kojeg se borimo? Ili upravo suprotno? Želite li im na ovaj način poručiti da od malih nogu moraju navikavati na ono što je postala gotovo uobičajena slika na hrvatskim nogometnim terenima? A to je slika ne samo o nepravdi u seniorskom nogometu, već smo u posljednje vrijeme često svjedoci potpuno besmislenih situacija i odluka u susretima svih mlađih uzrasnih kategorija.

Dječje suze nakon pretrpljene nepravde obveza su nam, poticaj i odgovornost da se još jače borimo i nastavimo putem kojim smo krenuli"

"Kristian Petric, Hajdukov povjerenik za navijače, u utorak je na Facebooku javno objavio svoj ratni put, kako kaže, zbog pritisaka i poziva koji mu dolaze već u serijama. Naglasio je da mu nije nakana sebe promovirati kao 'velikog Hrvata'", piše Dalmatinski portal.

- Najteže mi je kao i svakom čovjeku vidjeti suze bespomoćne djece koju potkradaju 'veliki Hrvati' koji obavljaju dužnosti unutar HNS a (svi zajedno imaju pet dana Domovinskog rata). Poruka je: da vas sve zajedno nabijem na kitu jer ćete na koljenima doći moliti da igrate u Splitu - napisao je Petric uz poruke 'Hrvatska u srcu' i 'HŽV', prenosi Dalmatinski portal.

kaj se zamarate s kmečavcima, pa naučili smo na to?

okrenimo se nama bitnijim temama, povratak ZM (zorana ne zdravka), transferima, stadionu, izvlačenju parova.....

Ne želim uopće ulaziti u rasprave oko toga jesu li golovi regularni ili nisu, ali fascinira me činjenica da je Strahonja još neki dan bio "šarlatan koji nema pojma o nogometu", a sad je odjednom njegovo mišljenje relevantno...do idućeg puta kad se ne složi sa sudačkim ekspertima iz NH.

strahonja jedno
kovačić drugo
a ti budi pametan

Meni je i dalje Strahonjino tumačenje sramotno. Po meni svi pogotci su regularni.

ali fascinira me činjenica da je Strahonja još neki dan bio "šarlatan koji nema pojma o nogometu", a sad je odjednom njegovo mišljenje relevantno. — xavier

Mario Strahonja, sudački ekspert HTV-a, kratko je jučer komentirao situacije koje su razbjesnile Hajdukovce i utakmici najmlađih kategorija dale neviđenu medijsku pažnju:

- Sudačke odluke na utakmici pionira Hajduka i Osijeka bile su ispravne. Njihove odluke u spomenutim situacijama bile su u skladu s pravilima nogometne igre, rekao je Strahonja.

Navikli smo od Hajduka i njihovih navijači već godinama da su im suci uvijek za sve krivi, a s ovim "kmečanjem" nakon utakmice pionira nadmašili su sami sebe.

naravno da se slažemo
a dal je neodrezani nokat na nožnom palcu u offsideu.... to ni var nemože pomoći

BluePhone67
848
+ odsteta sto igraju u Dugopolju, a ne na Poljudu usred turisticke sezone u znaku reklame Ultra ne znam o kojoj se tu cifri radi. — BluePhone67

Milijun kuna, ako sam dobro upucen

Kod prvog spornog gola su igrači de facto u liniji. Gledaš zamrznutu sliku, povučena je linija, ali ljudi i dalje imaju različita mišljenja. Pomoćni sudac mora u trenutku odlučiti bez te slike. Ja bih isto rekao da nije zaleđe. No poanta je da ga nitko ne može kriviti sve i kad bi bilo zaleđe.

Što se tiče druge situacije, moram odmah reći da sam ja zapravo protiv same ideje "pasivnog zaleđa" jer obrambeni igrač ne može znati tko će što napraviti. No pravila ga dozvoljavaju. E sad, radi li se u ovom slučaju o pasivnom zaleđu ili je igrač ometao braniča, to je do interpretacije pravila.

Nije ga ometao jer nije bio u putanji. Može se jedino sporiti djelić sekunde kad je Mario krenuo prema lopti. Jedino taj djelić sekunde može biti sporan. Ali to Isus Bog, Marija, Josip i svi Sveci mogu utvrditi tek nakon 10 puta što odgledaju snimku. Zato se to po meni ne sudi.

Ja samo osobno sto puta rekao da sam za klasični offside kakak je nekad bio. Tu nema zabune. Ovo danas ponavljam po tisućiti put je samo krinka za muljažu i parcijalno objašnjavanje situaciju. To uopće nisu pravila. Pravila moraju biti jasna. To veze sa pravilima nema. Tj. sa samim meritumom riječi pravila.
Sve je proizvoljno. Nema pravila.

Oni koji sude će znati o čemu govorim :wink:

Slažem se. Ista je stvar i sa zaleđem i s igranjem rukom...većina ljudi više ni za jednu ni za drugu situaciju ne znaju što je točno dozvoljeno, a što nije.

Upravo to. Ja gledam hokej, ma brate mili nema ništa nejasno. Na najjebenijoj tekmi imaš 1 ili 2 sporne situacije. Zašto? Zato što su pravila jasna.

Ponavljam se, posto VAR dolazi u 3 kombija za cijeli HNL, da sva 3 kombija treba dati govnarima.

U jednom NH, u drugom Torcida i trecem predstavnici Hajduka i nek biraju suce koje hoce i neka sve utakmice kontroliraju. Mislim da je to najpostenije da svi imamo mira od mitomana.