Francuska najavljuje 1G, propusnice samo za cijepljene, ništa preboljenje, to ne važi. Imaju veliki porast novozaraženih sa 80% procijepljenog stanovništva. Sigurno je do ovih zločestih 20%. Jbt koja ovo postaje farsa, nisu normalni.

u hrvatskoj jučer umrlo 54 na 3.8,mil.
u francuskoj 162 na 67,4mil. (9 na 3.8mil.)
u njemačkoj 157 n 83.4 mil.,(7 na 3.8mil.),
kak bi tek bilo da nismo pobijedili covid, već nekoliko puta

Cijepimo mlade ljude, one do 40 godina, kojima je po život veća opasnost cestovni promet i koji u ukupnom broju preminulih od/sa corone imaju udio 0,67%, te im je vjerojatnost smrti u slučaju oboljenja manja od 0,04%.

Napomena: koristim službene podatke sa web stranice hzjz. Ne bacam brojeve iz glave ili sa nekog opskurnog portala.
Link HZJZ statistika

Jeli se ikada u povijesti provodilo masovno cijepljenje neke populacije protiv bolesti koja ima smrtnost manju od 0,04%? Kad će netko konačno reći "car je gol" i početi koristiti mozak?

Dio ljudi u Njemačkoj (a i Švedskoj) izbjegava necijepljene protiv covida. Kad bi još malo ustrajali u ovom ludilu uskoro bi necijepljeni završili u logorima i to zaista mislim ozbiljno. Iduća pandemija će se tako i odvijati.

Jao nama, moramo se cijepiti.

Pfizer ima nevjerojatnu situaciju, vjerojatno nijedna tvrtka u povijesti nije imala ovakvo što. Poligon za stvaranje novca na nekom poluproizvodu.

Znači, imaju cjepivo, koje ne štiti od zaraze i obolijevanja, već samo od težeg oblika bolesti, koje se daje apsolutno svima, u minimalno 3 doze, čak i dijelu populaciji koja ima manje od 0,06%* šanse za smrtni ishod u slučaju bolesti, čak i populaciji djece gdje je ta šansa manja od 0,01%*...i uz sve to, još dozu prodaješ sa maržom od par tisuća posto. Naprosto genijalno!

Ne znam, to je kao da eskimu prodaješ snijeg ili arapu pijesak. Zašto bi njima uopće bilo u interesu da ova situacija završi?



Realno, svaka razuma vlada bi mogla smanjiti troškove prema njima za barem duplo i ne bi se dogodilo apsolutno ništa. Cijepljenje bi bez ikakvog problema moglo biti samo za populaciju 40+, te mlađe ljude sa kroničnim bolestima. Ne da bi moglo, već bi trebalo biti tako, jer svi dostupni podaci sugeriraju takvo što.

*službeni podaci HZJZ

Narativ je kriv. Pfizer ima proizvod koji je takav kakav jest. Na svakoj državi pojedinačno je da odluči hoće li ga kupiti ili ne. Izbor postoji.

A što ćemo s činjenicom da je pfizer pod istragom jer je podmićivao novinare i širio loše vijesti o ostalim cjepivima. Gdje je praktički obrisao konkurenciju i sebe predstavio kao jedini vjerodostojni izbor.

Narativ je kriv. Pfizer ima proizvod koji je takav kakav jest. Na svakoj državi pojedinačno je da odluči hoće li ga kupiti ili ne. Izbor postoji — The Undertaker

Pa sam si rekao da EU uvjetuje Hrvatskoj nekakav novac sa 75% procijepljenosti. Uostalom, što je nekome tko okreće milijarde podmititi znanstvenike i političare?

Mislim, koje je treće objašnjenje?
Čemu cijepljenje populacije sa tako malom ugrozom? Doslovno rasipanje resursa. Jel ikada u povijesti država prisiljavala određenu skupinu ljudi na uzimanje medicinskog preparata protiv bolesti od koje rizik praktički ne postoji? Suludo, na više razina.

u Hrvatskoj je obavezno cijepljenje od dječje paralize koja u HR praktički ne postoji.

Klopp je izjavio da neće kupovati igrače koji nisu cijepljeni jer su rizik za sve ostale u klubu.

dječje paralize koja u HR praktički ne postoji. — The Undertaker

Iskorijenjena je zato što su sva djeca cijepljena protiv iste, kako u hrvatskoj tako i u cijelom svijetu.

I dječja paraliza je vrlo ozbiljna bolest za tu populaciju. Što se dogodi prosječnom klincu za vrijeme i nakon corone?

Ma ja samo kažem da Pfizer nije dobrotvorna organizacija već firma kojoj je prvenstveni cilj profit. Što se njih tiče, u poslovnom smislu, pandemija može trajati vječno. Oni imaju proizvod koji je trenutno, između dvadesetak drugih, vjerovatno najbolji. Ali ne kupuju oni. Kupuju države od onoga što imaju u ponudi. Također, ne odlučuje Pfizer koga će se cijepiti. Oni samo imaju proizvod za to.