Kao prvo, ja sam vidio odmah. Imaš gore post kao dokaz prije VAR-a. Kao drugo, ovo mu se računa kao greška jer je sam krivo dosudio. Na kraju je sve ispalo ok ali ne možete reći da je sudio odlično.

Dobro ajmo anketu koliko nas je vidilo od prve. Ja sigurno nisam.

ti si gledao na tv kameri, a on dosta udaljen od mjesta događaja s obzirom da se radilo o dugoj lopti

A da ne govorimo o kutu gledanja. On vidi Petkovića kojeg netko hvata, a oko njega tri igrača.

Ja sam nedavno napisao da obozavam Petkovica i uzivam u njegovoj igri kad je u formi ali ova njegova nonsalancija i kurcobolja predugo traje. Nadam se da u pauzi dobivamo novog trenera koji ce ga znati protresti i vratiti u formu a ako to ne uspije nek mu se klub zahvali na suradnji i nek si trazi drugo mjesto gdje ce se tako ponasati

Sudac mora suditi što vidi. Kako je mogao viditi faul od Silve kad ga nije bilo? Silva ga praktički nije ni dodirnuo.

Zato što se odbija od Silve. Jebote Sunce oćemo sad počet o fizikalnim zakonitostima

Ma ne odbija se. Pogledaj snimku. Ima na portalu sn.

Ajd si sad onda lijepo pogledaj kut od kuda on vidi situaciju. On vidi Petka, ne vidi ruku Lučića jer je ispred Petka, dakle u njemu mrtvom kuta ali vidi neprirodnu putanju Bruninog tijela i njegov kontakt sa Silvom.

Ocekivano teška pobjeda, tko je ocekivao drugacije grdno se prevario, u Puli se tesko pobjedivalo i kad je Istra bila slabija.

Iskreno da Livaji poniste ovakav penal, liga bi bila prekinuta, a ni ovako nije daleko od toga, mozemo ocekivati na proljece ovakve stvari da nas se zaustavi...

Dosta kmecanja o suđenju koje je sasvim korektno bilo

Pa to i govorim. Vidio je gužvu, pad Petka i sudio je prekršaj igrača koji mu je bio najbliži. Napamet, znajući da će mu VAR dati drugu šansu. Sve u redu ali da nema VAR-a ovo bi bila kardinalna greška. Na kraju, nikog nije oštetio ali za to je zaslužna tehnologija a ne sudac. Sigurno će dobiti ocjenu manje zbog ovoga.

Koliko te razumijem ti znači ne bi sudio penal i smatraš da to ne bi bilo pogrešno.

Ako nisam vidio faul onda ga ne bih sudio. Manja greška nego da sudiš napamet. U konačnici bi bilo isto jer bi na VARu vidio stvarnu situaciju ali samo postupanje bi bilo ispravnije.

Činjenica je da suci često sude stvari po osjećaju i upravo to neke čini boljima od drugih. Inače sudac ne bi ni trebao ništa suditi, jer u masu situacija nema jasnu sliku. To će ti reći svatko tko se bavio suđenjem. Kažem ono što čini razliku dobrog , lošijeg ili lošeg suca je ispravnost donošenja odluka u tim maglovitim situacijama. Svaki jebeni štreber ima oči i može suditi očigledne stvari. Pa i ja i ti.