Ovo testiranje prije utakmice je farsa samo takva :rofl:

Baš me zanima jel itko od jučer testiranih bio pozitivan. :sweat:

Još je bolji bio pregled kovid putovnica, di su nakon što smo 40tak minuta stajali u redu (u kojem su samo 3 čovjeka pregledavali kovid putovnice za zapad dolje), samo rekli "zajebi" i puštali sve dalje sam ak si pokazao da imaš papir ikakav uz sebe :lol: :lol:

Evo malo Lauca:

https://pandemijskirealizam.net/blog/kolektivni-imunitet-imunitet-krda-na-sars-cov-2-nije-mogue-postii-cijepljenjem-i-tu-strategiju-treba-zaboraviti

Nedavno su objavljeni i rezultati velikog istraživanja u SAD-u koji su pokazali da je stvarna zaštita od zaraze koju pružaju mRNA cjepiva oko 66%, tj. trećina cijepljenih ipak može biti zaražena. U tom kontekstu je potpuno jasno da je nemoguće postići kolektivni imunitet cijepljenjem, tj. da će se virus nastaviti širiti svijetom i da ćemo više-manje svi doći u kontakt s njim prije ili kasnije.

No ono što je najvažnije je da je zaštita od obolijevanja vrlo visoka, tj. cijepljeni su imali gotovo 30 puta manju šansu da završe u bolnici od ne-cijepljenih. Oni koji su preboljeli COVID-19 (sa, ili bez simptoma) su također jako dobro zaštićeni od teškog oblika bolesti.

U kontekstu tih novih podataka potrebno je ponovno razmotriti strategiju kontrole pandemije. Davanje covid-potvrda cijepljenima je pogrešno, a ako te potvrde omogućavaju nekakva dodatna prava i zamjenjuju potvrde o testiranju onda je ta pogreška i jako opasna, jer znamo da trećina najmanje cijepljenih može biti zaražena (i zarazna za druge).

---

Oni koji su se cijepili zbog nekog komoditeta mogli bi se uskoro iznenaditi kako stvari stoje. Cjepiva nisu toliko učinkovita po pitanju zaraze od delta soja.

pa poanta učinkovitosti cjepiva je da baš ta:
No ono što je najvažnije je da je zaštita od obolijevanja vrlo visoka, tj. cijepljeni su imali gotovo 30 puta manju šansu da završe u bolnici od ne-cijepljenih

u redu, kolega, no sav smisao kampanje cijepljenja nas "mlađih" i mlađih je da štitimo druge, da ne širimo zarazu, da sačuvamo ugrožene skupine..

Ako ih, međutim, svejedno možemo zaraziti, koja je onda svrha cijepljenja?

Da ne završim u bolnici? Pa za to su ionako mizerne šanse kod mlađe i zdrave populacije.

Čak i da nije, individualna odluka..

Ugrožene skupine i svi koji se tako osjećaju se cijepe, ostali kako žele i procjenjuju.

Kakva je svrha sve češćeg zagovaranja cijepljenja djece? Da zaštite sebe od teškog oblika bolesti? A ni ne znaju da imaju covid kad imaju.

Besmisleno je tvrditi da je cijepljenje neophodno za što veći broj ljudi i istovremeno znati da ono zapravo štiti samo tebe, od bolesti koju su mnogi od nas preboljeli i naprosto, mimo zaštite drugih (a nje nema) i komoditeta (a on ne bi, očito, trebao biti uvjetovan cijepljenjem) ne vidimo razlog da se štitimo od nečega što nas

A) ionako u pravilu baš i ne sprema u bolnicu
B) ako i udari - kao i mnogi drugi izbori, i ovaj je na odgovornost svakoga tko se ne želi cijepiti.

Kažnjavaju li debele što puno jedu, pušače što puše, pijance što piju?

Važnija stvar od obolijevanja je broj hospitalizacija i broj umrlih ako si zaražen. U tom smislu podaci za deltu koja je trenutno dominantna su ovakvi u UK, koja daje službene podatke svaka dva tjedna. Broj zaraženih je na strani necijepljenih (151000 u odnosu na 47000), ali je više umrlih na strani cijepljenih (402 prema 253). Osim toga japanski znanstvenici su utvrdili da delta već ima tri mutacije od potrebne četiri da bi potpuno bila imuna na cjepivo.

BOMBSHELL UK data destroys entire premise for vaccine push

Rekao bi pokojni Coce u svojoj pjesmi: di su lipi dani ta stara vrimena...(dalje nećemo haha) :wink:
Jebem ti vise i koronu i cijepiva i potvrde i pizde materine.
Toliko sam otupio na to sve da vise nista ne pratim, naporno je to sve skupa i toliko su dosadni s tim pizdarijama da je to strasno. Moze mislit ko kaj hoće o našem predsjedniku, ali od političara on jedini nekaj pametno govori po pitanju toga svega.

E moj @Stihl naoružaj se strpljenjem, jer trajat će to još neko vrijeme....

Svjestan sam toga da bu to trajalo jos neko vreme, bio sam svjestan toga od samog početka, ali samo zelim reć da su stvarno već naporni s tim. Zapravo se uopce ne opterećujem, iskreno više i nisam u toku, ponašam se i živim kao da toga nema, da ne traze ove potvrde o negativnom testu za utakmice ,svadbe itd. I da ne procitam o tome tu na forumu nebi ni znao da jos postoji ta korona haha

Pa upravo ovo je i dokaz da cijepljenje djeluje. Dakle imaš polovicu stanovništva koja je rizična i cijepljenja i drugu koja je nerizična i necijepljena i smrti su ti tu negdje. Dakle, spasio si veliki dio onih rizičnih. I još treba uzeti u obzir da su cijepljenja rađena za prvotni soj, a ne ovaj delta.

↪markoli pa poanta učinkovitosti cjepiva je da baš ta:
No ono što je najvažnije je da je zaštita od obolijevanja vrlo visoka, tj. cijepljeni su imali gotovo 30 puta manju šansu da završe u bolnici od ne-cijepljenih — SAS1987

To nije sporno. Ovdje pričamo o smislenosti COVID putovnica. Lauc hoće reći da one nemaju smisla jer svaki treći cijepljeni nije zaštićen od zaraze.

Plus je onda još veća glupost da COVID potvrde za cijepljene vrijede 9 mjeseci, a za one koji su preboljeli 6 mjeseci.

Da, Covid putovnice su totalna glupost budući da je dokazano da cijepljeni mogu prenositi virus.
Glupost je i ta da je broj zaraženih i dalje relevantan za covid strategiju. To isključivo mora biti broj hospitaliziranih.

no sav smisao kampanje cijepljenja nas "mlađih" i mlađih je da štitimo druge — Neki tip sa Zapada

Ja zagovaram da se maknu svi ukrepi jer ako se bojiš covid onda se cijepiš pa ti je svejedno jer nećeš imati ozbiljnih problema a ako se ne bojiš covid onda se ne cijepiš pa ti je opet svejedno. Ali problem nastane kada se prenatrpaju bolnice pa možeš odlučiti ako ćeš primati limitiran broj "covid bolesnika" ili ćeš opet zaustaviti sva ostala liječenja koja nisu kritična.

Cijepiti se zbog "solidarnosti" mi je glupo jer cijepiš se zbog sebe a ne zbog ostalih.

Cjepivo je jamstvo da nećeš imati jake niti letalne simptome, nećeš biti hospitaliziran, i naposljetku, nećeš preminuti. Drugim riječima, cjepivo minimizira simptome i svodi ih na blage. OK, u to osobno vjerujem.
No, ne vjerujem da je covid potvrda jamstvo da nisi zaražen jer realno, možeš se zaraziti i biti kliconoša ukoliko imaš covid potvrdu, tj. cijepljen si, što pokazuju brojni primjeri. Vrlo vjerojatno, nećeš se zaraziti, no to nije 100%-tno. Jebeni nonsens.
OK, meni ova situacija paše, imam covid potvrdu i nemam nikakvih problema pri ulascima/izlascima. No, budimo realni, jedina u praksi relevantna potvrda jest negativan PCR test!

Cjepivo je jamstvo da nećeš imati jake niti letalne simptome, nećeš biti hospitaliziran, i naposljetku, nećeš preminuti. Drugim riječima, cjepivo minimizira simptome i svodi ih na blage. OK, u to osobno vjerujem.
No, ne vjerujem da je covid potvrda jamstvo da nisi zaražen jer realno, možeš se zaraziti i biti kliconoša ukoliko imaš covid potvrdu što i pokazuju brojni primjeri. Vrlo vjerojatno, nećeš se zaraziti, no to nije 100%-tno. Jebeni nonsens.
OK, meni ova situacija paše, imam covid potvrdu i nemam nikakvih problema pri ulascima/izlascima. No, budimo realni, jedina u praksi relevantna potvrda jest negativan PCR test! — masacusec

Prvi bold...imaš definitivno bolju šansu, ali nema garancije, posebno nakon pojave delta soja.

Drugi bold...ovo je zapravo najveći problem jer sustav uzima da si "siguran" za druge ako si cijepljen, a praksa sve više pokazuje da nisi.

Treći bold...da, PCR test, ali problem je što se u pravilu primjenjuje "brzi test" koji je puno manje siguran. Evo supruga i ja smo nedavno oboje preboljeli koronu, a oboje smo bili negativni na brzom testu da bi zatim PCR pokazao da smo pozitivni.