Apsolutno bi bila win win situacija da Livi kod nas ostane. Treba mudro izabrat novi klub, da ne sjedi tamo na klupi..

Nema igru nogom i tu staje sva priča za bilo koji ozbiljni europski klub

Nema igru nogom i tu staje sva priča za bilo koji ozbiljni europski klub — Olmic

Ja ne znam zašto se ovo uporno ponavlja. Jednom je netko to izjavio i postalo je "činjenica". Da je top u svijetu po tom pitanju, nije, ali da ima neki problem s tim, apsolutno nema. Naravno da Livaković nije savršen, ali ne znam zašto se stalno ponavlja ta priča da "nema igru nogom".

ne znam zašto se stalno ponavlja ta priča da "nema igru nogom". — xavier

Istina, neki dan je Krletu lijepo asistirao. :razz:

Zezam se.

Da, prosjek. Niti nogom igra super, ali nije ni da mu ne smiješ vratiti loptu.

Ma nebi volio da ode majer ali ako vec ode ja nebi dovodio nikoga..imamo tolica,imamo mladog saranica kojeg mozemo uigravag,ivanusec moze pokrit isto..mislim a bi eventualnim dovodenjem zamjene u slucaju odlaska majera najvise se nastetilo saranicu..radije bi pretrpio godinu dana da on stasa u igraca neko dovodio nekog za koga je upitno dali bi ga dostojno zamijeni..ali kao sto sam rekao opcenito sak protiv prodaje majera i bilo kojeg drugog stozernog igraca...mogu ici andric,kulenovic,pinto i ostala ekipa koja je visak

Istina, neki dan je Krletu lijepo asistirao. — Mali dioničar

Nije ju ni trebao nogom dirat. Glavom je trebao očistit u aut. Mislim da je lopta bila u razini glave. Kriva odluka, nije loša igra nogom.

Ja mislim da Livakovic nije ni trebao izaci skroz na tu loptu. Mogao mu je Lauritsen tu loptu mirno vratiti, a on ju degazirati pred gol Slavena. S obzirom da je Danac bio na lopti meni je i dalje nejasno zasto je Livakovic istrcao.

O tim nedostatcima ja i pričam. Neodlučnost i neispravne odluke kod istrčavanja.
Nekada se nepotrebno zalijepi za crtu i ne ide na loptu, a nekada se desi Slaven gdje ide na loptu koju Lauritsen može imati bez problema.

O tim nedostatcima ja i pričam. Neodlučnost i neispravne odluke kod istrčavanja. — marcio amoroso

E pa to već stoji, ali to onda nije "nema igru nogom" (mislim znam da ti ni nisi to napisao).

Igra nogom za golmana od 10 mil eur+ znači da možeš lagano i sigurno preko njega okrenuti stranu te da će, u slučaju da je presingom sve zatvoreno, pogoditi slobodnog beka, krilo ili centarfora u trepavicu u 8 od 10 pokušaja. Da li Livaković to može? Mislim da ne.

Igra nogom za golmana od 10 mil eur+ znači da možeš lagano i sigurno preko njega okrenuti stranu te da će, u slučaju da je presingom sve zatvoreno, pogoditi slobodnog beka, krilo ili centarfora u trepavicu u 8 od 10 pokušaja. — The Undertaker

Ovo što si ti napisao znači da je top golman u tom segmentu, a ne da "nema igru nogom" ako to ne može.

A što znači igra nogom? Pa nije valjda da se pod tim misli da golman može povratnu loptu pogoditi i vratiti u teren.

U prijevodu, ''nitko'' neće platiti 10 mil. eur za golmana koji to ne može ili, isto, nije golman za klubove koji mogu platiti golmana više od 10 mil. eur koliko ga Dinamo cijeni, barem za sada.

1. Očito imamo drugačije gledanje na to jer ne znam koliko ima golmana na svijetu od kojih možeš očekivati da pod pritiskom pogodi igrača na drugoj polovici terena.
2. Ne, nitko to ne očekuje, ali razlog tome sigurno nije igra nego kako sam već pisao, top klubovi jednostavno ne plaćaju toliko golmane koji se nisu dokazali u ligama 5 + Portugal.

Ne, nitko to ne očekuje, ali razlog tome sigurno nije igra nego kako sam već pisao, top klubovi jednostavno ne plaćaju toliko golmane koji se nisu dokazali u ligama 5 + Portugal. — xavier

Ja baš mislim da su ga skautirali u EL i reprezentaciji i vidjeli ove nedostatke (istrčavanje i igra nogom). Kad kažem ''nedostatke'' mislim o razini top klubova lige petice. Za klubove razine Dinama je više nego dobar.