Livakovića, Ristovskog, Ademija, Ivanušeca, Oršu i Petkovića — marcio amoroso

Tvoja teza je ok samo vidiš da su najvredniji igrači kupljeni iz drugih klubova, a nisu bili školovani kroz Dinamo 2 za goleme plaće.

Vidi, nekada netko iskoči tko je kupljen. Nekada netko tko je prošao kroz Dinamo2.
Ja osobno nisam siguran da Karrica ili Janković koji jesu prošli kroz Dinamo2 nece donijeti Dinamu puno dobroga.

Jednostavno se više isplati dovesti 30 igrača i dati im po 100 tisuća godišnje. — marcio amoroso

Al ti imaš Stjepana Mamića u Ždralovima.

Danićića u Istri.

Điru u Lokomotivi.

U budućnosti Olega Kurcodokoljenosa sutra na posudbi u Jarunu.

Pa čemu skauting ak zanemarimo i rikverce gdje dovedeš dva Kima i imaš ih u sustavu tri godine, a dalje ne znaš kaj bi s njima, jel išta vrijede i di je neka računica.

Evo dovode onog Laću iz Šibenika, koja je potreba za tim klincem u bilo kojoj sferi?

čisto da se referiram na to da oni znaju kako rade dobar posao.

u jednoj sezoni pedeset igrača profiltriralo kroz dinamo 2.

od pedeset koliko ih je za prvi sastav da uopće vrijede?

ak su dva-tri, pa čemu onda ostalih četrdeset i sedam? nije li se to moglo smanjiti na dvadeset i pet igrača?

i ti koji ulaze u prvi sastav i potencijali su - u pravilu igrači iz škole koji su odavno u sustavu, a ne igrači ala Antovski kojeg šalješ u Bugarsku na posudbu nakon pol godine, a dovodio si ga u situaciji di već tad si imao dva lijeva beka u konkurenciji druge momčadi, o prvoj da ne govorim.

Pa to i jeste poanta.
Stjepana Mamica neću komentirati jer je to svima jasno.
Ti imaš jednog Daničića, da, ali imaš i jednog Luku Ivanušeca koji može platiti 100 Daničića.

Ne znam jel realno očekivati da baš sa svakim pogode. Siguran sam da nema kluba koji pogodi sa svim igračima.

ma ne mora pogoditi dinamo. Jasno da ako za prvu momčad svake godine iz svog pogona izmisliš jednog do max dva igrača, sjajna stvar.

Al ovdje govorimo o doslovno kuli babilonskoj gdje dovodi se čopor igrača za koje u startu znaš da im je sam potpis za dinamo 2 s 18 godina i druga hnl plafon karijere.

A sumnjam da oni znaju da im je plafon druga liga.
Ja mislim da se kupuje ili dovodi potencijal. Taj potencijal nekada bude ispunjen, a nekada im se moraš zahvaliti i sve 5. U pravu si da ima igrača koji već na prvu ne obećavaju, ali jednostavno im ja na selekciji ne mogu prigovoriti jer imaju enormnu vrijednost u igračima.

Evo dovode onog Laću iz Šibenika, koja je potreba za tim klincem u bilo kojoj sferi? — Kwedi

E jbg sad.. koja je potreba za kapetanom pionira Osijeka?

Dovodiš talentirane klince odasvud, a Laća je koliko čujem upravo to, ne bi li neki "upalio" i isplatio sve ostale.

Jasno da 23godišnji igrači iz Dinama 2 prilično vjerojatno neće biti igrači za Dinamo ako dosad nisu, ali ti se općenito, i mimo njih, čudiš čemu svi ti igrači.. pa i ti mlađi kao Laća.

A evo jučer čitam da je Salzburg doveo nekog klinju od 16 godina iz Istre, kapetana kadeta, za 1.5 mil Eur, i sad je među 700, ej 700 klinaca na njihovoj akademiji.

Ok, izvjesno je da će biti projekt kluba, za te pare, ali tko im garantira uspjeh i zašto imaju ostalih 699..

Al razina pionira ili Laće sa seniorskom sezonom u Šibeniku nije ista.

Dovedeš Holandeza, dovedeš Engleza... Jel bolji ili jednaka razina Hrvoja?

Onda se postavlja pitanje:
1. Čemu Hrvoju profi ugovor
2. Tko je ispratio ovog u Leicesteru da bi mogao reći - postoji potencijal i potreba, lovu na stol

Mislim da dovoljno govori cinjenica da dobro radimo skauting to sto smo redovno medu top klubovima po prodaji svojih zvijezda...u regiji smo prvi daleko..uvijek ima prostora za napredak ali realno mi vladamo regijom..sto pozelimo to kupimo

Kwedi je iznio dobre argumente, istina je da se u Dinamu potpisuje sve i svašta, ali postoje razlozi za to… Dinamo se natječe na globalnom tržištu, skauti iz cijelog svijeta prate klince od najnižih razina i doslovno se skautiranje svelo na to da moras ići na kvantitetu da bi otkrio kvalitetu… Drugi razlog je pozicija na tržištu… Maribor i Zvezda ne mogu financijski ispratiti Dinamo i dobro je da imamo pipke na cijeloj regiji… Jedan Gojak je dovoljan da ti se to financijski isplati

Isto tako, možemo mi pričati o korporaciji ali da Dinamo ne kupuje igrače iz HNL pola lige ne bi imalo za isplatiti place… Da se nije kupio Peric i Spehar iz Osijeka, Osijek bi danas bio na razini Cibalije… Neću reci da ih je Dinamo spasio, ali nije ni ugasio aparate a mogao je… Šibeniku se pomoglo sa Bulatom, Gorici se debelo pretplatilo neke igrače, Rijeku prakticno Dinamo odrzaje skoro pa desetljeće… Prije par godina Interu se pomoglo, Varaždin i Istra se pomažu igračima…

Da Dinamo to ne radi, HNL bi bio puno lošija liga

Bosna je iznio vrlo kvalitetan zaključak koji je suprotan uvriježenom stavu nogometne javnosti širom Hrvatske. Slažem se s njim. Dinamo je doprinijeo jačanju HNL, a ne mjegovom slabljenju svojom moći. Na drugima je da suze razmak sad kad im je dana šansa.

. Dinamo je doprinijeo jačanju HNL, a ne mjegovom slabljenju svojom moći. — deda

I je kroz uplate solidarnosti od Uefe i nije kroz sportocid kupnje hrpe igrača koji su bili ili projekt nekih klubova pa su propali u Dinamu (Špehar) ili su u Dinamu dobili mjesto na klupi iako bi u svojim klubovima bili glavni igrači i kapetani (svojevremeno Mumlek).

Prošlogodišnje osakaćivanje Lokomotive je najbolji primjer tog sportocida. Uzeti ekipi koja ide u kvalifikacije za LP toliko bitnih igrača bi bilo jednoglasno osudjeno da se radilo o bilo kojem drugom klubu osim Lokomotivi.

Isto tako, te plaće koje se daju za stipendijske ugovore i za ugovore igračima u Dinamu 2 i te kako onemogućavaju klubove srednje razine tipa Gorica ili Varaždin da sami ponude ugovore tim igračima.

Ne bih baš decidirano rekao da je uloga Dinama negativna, ali da je po meni je neutralna prema negativnoj, svakako nije pozitivna.

To arbitrarno pomaganje nekad Osijeku, a sad Rijeci i Gorici (Lokomotiva je van konkurencije) nije baš zabavno. I tak se zna da se za to traže protuusluge na razno raznim Skupštinama, odborima itd itd.

Sigurno je bolje za Osijek da je Šutala direktno prodao Atalanti nego da je transfer išao preko Dinama. Oni konkretno imaju i transfer Barišića u Rangers tako da su dokaz i ostalima da im je bolje oslanjati se na svoje financije (ok, njima je to moguće zbog kapitala koji su dobili kao š.d.d.) nego kroz dealove s Dinamom.

Da se nije kupio Peric i Spehar iz Osijeka, Osijek bi danas bio na razini Cibalije… — Bosna86

Osijek je na razini na kojoj jest zbog preoblikovanja, a ne zbog transfera dva dečkića.

Duplo bolje im je danas kad Barišića i Šutala prodaju direkt u Rangers i Atalantu i otkupljuju Miereza i odbijaju ponude za Žapera nego da skidaju gaće pred Dinamom.

Šibeniku se pomoglo sa Bulatom, — Bosna86

Kak se sad Šibeniku pomoglo s Bulatom kad je dečko ekstra talent i recimo da nije u Dinamu završio bi ili vani ili u Hajduku. Bulat je investicija za koju sam uvjeren da će se isplatiti ukoliko ga posluži zdravlje.