pjacu bi zadrža svakako, on je tad odigra dobro proliće, dinamovac je sa velikim iskustvom i greška je bila pustit ga, pogotovo kad vidimo na šta nam krila sliče zadnje dvi sezone...
a za petka bi se do 31.8. naša neki klub koji bi preuzea njegovu plaću, čak mislim da se inzisitralo na nekoj sitnoj odšteti, da bi se i to uspilo ishodovat...

Ako ga žele, dat 8m (keš, ne na rate) i 10, 15% od sljedeće prodaje. Sve ispod toga, ne treba ni razgovarat.

To je toliko puta objašnjeno da mi je smiješno sve slušati ponovno, veliki Dinamovac, ta mi je najača

a dobro, plaćamo raskide igračima za koje smo plaćali odštete i za koje je bija godinama ozbiljan interes (odma ih isplati 1.7., kakvo tramakavanje do kraja prijelaznog roka) al za trenera od formata ne možemo dat preko 240 000 eura godišnje...sve jasno...

odma ih isplati 1.7., kakvo tramakavanje do kraja prijelaznog roka — debeli biciklist

Nije to fudbal menader. Moras imat cash flow za place, tekuce troskove, dobavljace itd. Zato se sve razvlaci na rate jer klubovi pare dobiju u odredenim trenucima (lova od Eurppe, HNSa itd..ne dobijes saki mjesec jedan dio).

Besprijekorna logika :clap:

Sorry Zdravko, nisam te prepoznao

Čemu to?
Dobro čovjek veli. Isplatilo ih se odmah i našli su si klubove lako kad su bili bez ugovora. Win win za petka i pjacu a za dinamo kurčina.

Kako čemu? Daj čitaj kako piše jbt...Petko nije mogao ostati jer je donio takvu odluku, plaćati ga ne možeš ako ne igra, a nije dobar za potencijalne dolaske, sve je već prožvakano x puta i objašnjeno. Tko bi za njih platio odštetu i/ili preuzeo plaću kao u Pjacinom slučaju? Nebuloze. A gospodin vrlo očito piše provokatorski

a šta ćemo se sad vriđat...

o tom i govorim, mi smo uzeli keš i njima isplatili 600 iljada svakome na ruke, umisto da smo čekali oće ko ostat bez napadača do 27.8. i panično uzet petkovića...

Majko mila, ovo je bilo pred godinu i pol. Koga to uopce jos zanima? Koliko puta ce se ova 100 puta prozvakana prica jos izvlaciti?

a prvo šta san reka da ne želim to više potencirat, al odma se zalipi dvi stranice prozivanja...

Kako čemu? Daj čitaj kako piše jbt...Petko nije mogao ostati jer je donio takvu odluku, plaćati ga ne možeš ako ne igra, a nije dobar za potencijalne dolaske, sve je već prožvakano x puta i objašnjeno. Tko bi za njih platio odštetu i/ili preuzeo plaću kao u Pjacinom slučaju? Nebuloze. A gospodin vrlo očito piše provokatorski — Jos-Optimus

Mislim da je to bilo ishitreno i financijski prilično hazarderski. Moglo se to odraditi financijski povoljnije za nas. Pogotovo s Pjacom, on je imao određenu formu tad, a i vidimo da drži neku razinu u Nizozemskoj. Petko je prvih 6 mj odradio vise nego korektno u Turskoj, onda je krenula kalvarija. Kako god, mislim da je placanje 2M EUR na razne raskide bila greška.

Mislim da s ove strane gdje ti kao nedostaje sredstava trenutno, a lani si placao par M EUR raskide relativno utrživih igrača radi mira u svlačionici, nema baš smisla jel..

za Pjacu je sve čudno, ali ponavljam, mislim da se svjesno išlo kako bi se moglo krenuti ispočetka jer ovako išlo nije i bilo bi toksicno. To je bilo ciljano i, rekao bih, opravdano