I tako su "anti-antolićevci" (p)ostali pro-mamićevci.

Iako se čini da su mamićevci izbjegli poraz, navijači dinama sad imaju 8 skupštinara i nastavljaju borbu za bolji dinamo. Do konačne pobjede.

Iz kluba su otišli već mnogi mamićevci, Šimić je član uprave i promjene je nemoguće zaustaviti.

Loše je što se akcija stadion možda prolongira za 10 mjeseci.

Tko postavlja novu skupstinu u 12om mjesecu? I dalje ovi isti ili Barisic sastavlja novu? Sto ako svim tjelima istekne mandat?

Ako je bilo 36 glasova za, zna li se tko je taj 37. koji je ostao u dvorani? Mozda smo pridobili jos jednog.

Novu skupštinu birat će novi statut :smile:

Imamo više pitanja sad nego prije 4 sata...

al ko ce izmjenit i potvrdit statut? Jbt, ok, to su oni sebi nalisali, al ministarstva koja su tu nebulozu potvrdila...

Ne treba izmjene statuta potvrditi skupština.?

Može li se zaposlenicoma a ujedno skupštinarima podjeliti otkaze zbog sprječavanja funkcioniranja kliba svojim odlaskom sa skupštine?

i još nešto, kad skupštinar prestaje biti skupštinar? — San Lorenzo

(1) Mandat članovima klupskih tijela prestaje i prije isteka roka u slučaju:
1. pisane ostavke ili zapisnikom konstatirane ostavke - danom zaprimanja ostavke odnosno
ovjerom zapisnika;
2. izbora novog saziva klupskog tijela;
3. potpunog ili djelomičnog gubitka poslovne sposobnosti;
4. nastupa okolnosti iz članka 22. ovog Statuta; te
5. nastupa druge okolnosti zbog koje više ne može biti članom klupskog tijela

Najviše me razočarao Vlak.

maske su pale

Mene pak najviše zanima status povjerenika, volio bih da se iz kluba očituju po tom pitanju — San Lorenzo

Evo u odsutstvu boljih poznavatelja statuta i pravilnika ja bi rekao da ovi povjerenici danas ostaju u skupstini na sljedecoj koju ce sazvat barisic buduci da bi ona trebala bit izvanredna, ako se radi o redovnoj onda se opet broji broj uclanjenih i ulazi 8 najboljih povjerenika.

i još nešto, kad skupštinar prestaje biti skupštinar? — San Lorenzo

Osim 8 povjerenika ostalih 72 skupstinara ulaze tako sto ih predlozi IO i izglasa stara skupstina, dakle uglavnom biraju sami sebe (članak 24. statuta), i prestali bi bit skupstinari kad se njihovo ime ne bi naslo na popisu predlozenih novih skupstinara, a stara skupstina izglasa na njihovo mjesto nekog novog, osim toga u članku 22. postoje uvjeti za clanstvo u tijelima kluba i kad bi im se nasla neka zapreka moglo bi ih se izbacit, npr postanu dionicar nekog kluba, budu pravomocno osuđeni za kazneno djelo u sportu, itd.

Lik je krpelj otkad je dobio otkaz ko trener. A ja i dalje tvrdim da je pobjeda nad partizanom i igre te jeseni plod otte barića a da ovaj samo To nije uspio sjebat

al ko ce izmjenit i potvrdit statut — Jaro

Ovaj sadašnji saziv. Izglasat će ga i pitat treba li još šta.

al ko ce izmjenit i potvrdit statut? Jbt, ok, to su oni sebi nalisali, al ministarstva koja su tu nebulozu potvrdila... — Jaro

Ako ostane ovakvo stanje u podjeli glasova, na sljedecoj skupstini nije potreban kvorum nego bi prisutni mogli donosit odluke i potvrdit statut a vecinu imamo, opet ponavljam JA MISLIM da bi se tako trebala odvit situacija

E ovome sam se nadao da u tom grmu može ležati zec. :D