Ovo je minimum koje te preinake moraju imati — Time

Po ovome više liči na druge stadione u top 5. Naravno da bi se ostali žalili.

Sitniš kojeg su zaradili od nagradnog natječa je ništa naspram lovi koju će zaraditi ured koji će stadion projektirati. Zato i ne smiju ulaziti u prevelike preinake jer onda to nije taj rad i odmah se na posao gleda drugačije. Ne možeš nekome na temelju nacrta dat priliku da zaradi 10M eura a onda ti izvede kompletno drugi stadion.

Njima će ljutnja svih nas kojima se stadion ne sviđa bit savršen alibi jednom kad krene projektiranje i kad vide da to više nije isti stadion.

Pobjednički projekt ne pokušava imitirati Turinu, ali prepoznaje njegov DNK: apstraktne levitirajuće plohe, autonomnost tribina, monumentalnu konstrukciju i, možda najvažnije, dramatičnu prazninu između njih.

Ovaj lik nas fakat jebe i prca u mozak, dosta je vise.

nenaddotfabijanicatarhitektdothr

Zelje i pozdravi.

Nema sad bježanja od pobjedničkog rada. Mora biti onda takav kakav je. Problemi sa statikom? Pa što si glasovao onda za njega? Jesu drugi imali bolje riješeno to pitanje, pa što onda to nisi uzeo u obzir? Prave od drugih natjecatelja idiote

Stadion nije skulptura za gledanje izdaleka, nego mjesto koje mora služiti navijaču. Zato mi nisu jasni otvoreni kutovi kroz koje hladnoća i vjetar mogu ulaziti na tribine, dok atmosfera i huk navijača izlaze van.
Ako su ti otvori toliko važni za arhitektonsku ideju, neka upravo tamo budu VIP lože – za predsjednike, političare, sponzore, devet članova žirija i dvojicu talijanskih autora projekta. Neka u prosincu 90 minuta sjede uz otvoreni kut pa sami osjete koliko je ta ideja ugodna u praksi.
Navijač se ne penje na Mount Everest – došao je pogledati utakmicu. Stadion ga treba zaštititi od vjetra i hladnoće, a ne namjerno ih puštati unutra.

Tko je u Možemo pritisnite Tomaševića. tko je u HDZ pritisnite Plenkovića. Oni financiraju i bilotko od njih dvoje može ovo zaustaviti. U najgorem slućaju neka isplate te nagrade po ovom natječaju i onda otvore novi s kompletno drugim žirijem koji će imati strože uvjete.

EDIT: Makar koliko čitam najviše je kriv Tomašević s svojim izdrkavanjem da to ide preko ovog nekog udruženja arhitekta i da se nezna jel tko što predlaže.
Koji debil ide davati ovakav projekt a da nezna tko stoji iza toga. Pa reference osoba koje se javljaju je često važnije i od samog prijedloga. Jel netko dizajnirao 0 uspješno sagrađenih stadiona ili 10 je daleko važnije od svega drugoga.
To je kao da ideš na jebenu operaciju i šef bolnice bira doktora koji će operirati po anonimnim pismima gdje oni opisuju kako bi oni operaciju napravili i onda izabre općeg liječnika koji je napravio 0 operacija ali mu je AI napisao najbolji rad...

Nisam upućen u projekte ovakve veličine i važnosti. Koje su šanse da se netko od ostalih participanata žali i da ta žalba zaista urodi plodom? Jesmo li svedeni na Vladu kao zadnju opciju da se ovo zaustavi?

Lav plavko nam postaje mačak plavko.

Nisam upućen u projekte ovakve veličine i važnosti. Koje su šanse da se netko od ostalih participanata žali i da ta žalba zaista urodi plodom? Jesmo li svedeni na Vladu kao zadnju opciju da se ovo zaustavi? — SanctaSanctorum

Naravno da ima zalbeni rok, koji je poceo onog trenutka kad je pobjednik objavljen na EOJN. Rok je 10 dana.

I bit ce zalbi 100% i onda ovisi hoce li DKOM uvaziti iti jednu zalbu

Frende, možda shvatiš a možda i ne, od propuha u glavi sa sadašnjeg Maksa nas boli kurac za sve :)

Održavamo tradiciju! :rofl:

Ovaj lik nas fakat jebe i prca u mozak, dosta je vise.

nenaddotfabijanicatarhitektdothr

Zelje i pozdravi. — NitkoBitan

nije Nenad to izjavio već Toma Plejić:

tomadotplejicatgradstdothr

Ne, politicari ne placaju porez na dobit i porez na isplatu dobiti, jer ih 95 posto nije u zivotu zaradilo 1.000 EUR na slobodnom trzistu. Inace, koji je point ovog tvog promisljanja osim da nisi njime apsolutno nista rekao.

Nema sad bježanja od pobjedničkog rada. Mora biti onda takav kakav je. Problemi sa statikom? Pa što si glasovao onda za njega? Jesu drugi imali bolje riješeno to pitanje, pa što onda to nisi uzeo u obzir? Prave od drugih natjecatelja idiote — Markelo

upravo to, meni nije jasno kako ovo nije bio kriterij, pričamo o tobože ozbiljnom natječaju :lol:
to je kao da se netko prijavi na natječaj za most i samo postavi cestu iznad rijeke, stupove ćemo kasnije nekako dodati.

znači, da je u ocjenjivačkom sudu bila i jedna osoba koja nešto zna o proračunu konstrukcija, ovaj projekt bi vrlo vjerojatno otpao u startu.

jer ono, predloženo rješenje je neizvedivo u takvom obliku...

evo, naletio sam na nekakav prijedlog sa natječaja, ne znam ni čiji je, ali ovo je nešto što je smisleno razrađeno, nešto što vjerno prikazuje kako bi taj stadion izgledao, omjeri funkcioniraju, konstrukcija ima jasan prijenos sila i to stoji. da, možda bi u konačnom projektu trebalo nešto dodati, možda bi elementi trebali biti masivniji, ali to je cca to... mislim da i totalni laik kuži prijenos sila i da to ima logiku i uporište u realnosti



ovi su postavili levitirajuće plohe i to je to... ma vidi molim te.

treba inzistirati na predstavljenom projektu, nema većih preinaka, ako ne ide ...bože moj, prijedlog se odbacuje

https://www.jutarnji.hr/sportske/nogomet/novi-maksimir-funkcionalne-dorade-bez-gubitka-koncepta-15750025

VII. NEPOSREDNO SUDJELOVANJE U ODLUČIVANJU I IZJAŠNJAVANJE GRAĐANA O PITANJIMA IZ SAMOUPRAVNOG DJELOKRUGA GRADA ZAGREBA

Članak 140.

(1) Gradska skupština pod uvjetima propisanim zakonom i ovim statutom može
raspisati lokalni referendum o svakom pitanju iz samoupravnog djelokruga Grada Zagreba
koje je od posebnog i neposrednog interesa za razvoj Grada Zagreba ili za građane Grada
Zagreba o kojem Gradska skupština ima pravo donositi odluke.
(2) Lokalni referendum se provodi na način propisan zakonom kojim se uređuje
provedba referenduma.
(3) Raspisivanje lokalnog referenduma može predložiti najmanje jedna trećina
gradskih zastupnika, gradonačelnik, 20% od ukupnog broja birača u Gradu Zagrebu i većina
vijeća mjesnih odbora, odnosno gradskih četvrti na području Grada Zagreba.
(4) Ako je raspisivanje lokalnog referenduma predložila najmanje jedna trećina
gradskih zastupnika, gradonačelnik, ili većina vijeća mjesnih odbora, odnosno gradskih četvrti
na području Grada Zagreba, Gradska skupština dužna je izjasniti se o podnesenom prijedlogu
te ako ga prihvati, donijeti odluku o raspisivanju referenduma u roku od 30 dana od
zaprimanja prijedloga.
(5) Ako je raspisivanje referenduma predložilo 20% od ukupnog broja birača u Gradu
Zagrebu, predsjednik Gradske skupštine dužan je dostaviti zaprimljeni prijedlog tijelu državne
uprave nadležnom za lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu u roku od 30 dana od
zaprimanja prijedloga. Ako tijelo državne uprave nadležno za lokalnu i područnu (regionalnu)
samoupravu donese odluku da je prijedlog ispravan, Gradska skupština raspisat će referendum
u roku od 30 dana od zaprimanja odluke.
(6) Na lokalnom referendumu imaju pravo sudjelovati birači koji imaju prebivalište na
području Grada Zagreba i upisani su u popis birača.
(7) Odluka donesena na lokalnom referendumu obvezatna je za Gradsku skupštinu.


Neka si metilj, hdz i boban izračunaju koliko je to zastupnika u Gradskoj skupštini.

Ne moraju se mučiti.

16.

Taman je toliko potrebno.

A sada neka ih prebroje.