• Jaro
    8.4k
    Problem je vjerojatno sto je jedna od te 2 najpovoljnije ponude bila neočekivana...
  • NitkoBitan
    21k
    Zelis rec da su se nadali samo jednoj ocekivanoj (mozda dogovorenoj) ponudi? Ma ne bi oni...
  • Patak
    3k
    A kak ta druga ponuda uopće može biti istovjetna? I to i za glavni i za izvedbeni projekt? Jesu i jedinične cijene iste ili i nacrti i sve ostalo? Malo to sve smrducka...
  • mali M
    6.1k
    Napadalo nas se ovdje koji smo pisali kako je ovo vjerojatno bio najveći problem jer je i izgledalo kao najrealnije usko grlo u procesu, a čini se da smo bili u pravu: zadnjih otprilike godinu dana zastoja Maksimira prvenstveno je posljedica crkvenih zahtjeva glede zemljišta, odnosno definiranja čestica i prijenosa vlasništva s javnog (grad/država) na privatno (KC) kako bi KC maknula zabilježbu s dijela zemljišta na kojem je stadion, što će omogućiti daljnje proceduralne radnje za stadion.Bosskovitz

    Boss, meni i dalje nije jasno što je tu vama sporno? Što je Crkva trebala darovati zemljište gradu ne tražeči ništa zauzvrat. Meni se čini da sam ja bio u pravu da se Crkvu želi izgurati sa zemljišta da ih se više ništa ne pita.. i onda je Crkva rekla: okej, ak nam riješite ovih 11 zemljišta na kojima nas desetljećima već maltretirate za gradnju. Zašto ne kažeš: aha, znači, grad/država su to mogli riješiti u mjesec dana samo da su rekli Crkvi okej, evo vam zemljišta u toj vrijednosti i bok.. Užasno me smeta što prikazujete Crkvu tu ko negativca, a ostala koruptivna politika su micice... Ja ti nešto prodajem, ti mi dvije godine ne daješ kvalitetnu ili ikakvu ponudu i onda kažeš da sam ja negativac jer ti nisam još to prodao.. Kakvo spinanje da je nevjerojatno!

    p.s. kad si ovo pisao znam da si već očekivao ovakav moj odgovor :lol:
  • The Undertaker
    6.3k
    Ne vidim zašto je bilo nužno čekati razrješenje spora KC i grada/države da bi se započele pripremne aktivnosti. Tko gradu smeta provesti urbanističko-arhitektonski natječaj danas? Što će se promijeniti kad KC skine zabilježbu? To su, po meni, samo izlike za sporost i neučinkovitost a ponajprije za neimanje stvarne želje da se problem riješi.
  • SAS1987
    15.4k
    Tko gradu smeta provesti urbanističko-arhitektonski natječaj danas?The Undertaker

    Zašto bi itko proveo natječaj prije nego je sređeno vlasništvo? Što ako bi raspisali natječaj a onda se ne bi uspjeli dogovoriti sa crkvom. I da je natječaj u tijeku crkva bi imala još bolju pregovaračku poziciju...
  • The Undertaker
    6.3k
    Kakvu bolju poziciju? U trenutku kad je određeno da je novi stadion na istom mjestu, pozicije su definirane.
    Da se htjelo ne gubiti vrijeme, natječaj se već mogao pripremiti ako ne i realizirati. Da podsjetim, Bandić je imao raspisan i dovršen natječaj za izgradnju dva stadiona uz isto ovako stanje sa zemljištem.
  • SAS1987
    15.4k
    Da se htjelo ne gubiti vrijeme, natječaj se već mogao pripremiti ako ne i realizirati.The Undertaker

    Možda, ali mislim da bi gradskoj vlasti bila velika pobijeda da se napravi stadion Maksimir sa privatnim novcem. I zato mi nije logično da bi bilo što usporavali.
  • Patak
    3k
    Gradska vlast se aktivno borila protiv gradnje Crkvi (Savica, Vrbani), pa normalno da su oprezni u pregovorima s njima. I ne kužim zašto se priča da je stalo zbog zahtjeva Crkve? Pa ispunite njihove zahtjeve, dajte zamjenska zemljišta i građevinske dozvole za Crkve, iskomunicirajte svojoj ekipi udarača lonaca da ostanu doma i ne vidim razloga da tada Crkva bilo.što stopira.
  • The Undertaker
    6.3k
    Misliš? Do sada je bilo obično sve dogovoreno prije nego je natječaj izišao. I tko će ga dobiti i po kojoj cijeni. Čisto sumnjam da će sada biti drugačije.
  • Nolifer
    8.9k


    Tamo su gradili populističke poene u tom parku na Savici da slučajno nebi bila Crkva i sad im se vraća ko bumerang sve, a kvart se evo užurbano gradi, i spominjao se velodrom, sve može, samo Stepinčeva Crkva ne može. Očito im je to iz nekog razloga trn u oku pa nedaju i zato ovo dugo traje sa Maksimirom.. Budi fer i daj onda neko zamjensko zemljište unutar kvarta di bude svima dostupno i sve ok. A ne ovo natezanje jer nekom ne paše, a grad je kao za sve nas...

    Vjerujem da kad se i to riješi, bude se riješio i stadion... Bar se nadam
  • Nolifer
    8.9k
    Ključan je ugovor Grada Zagreba i Crkve, koji bi trebali sklopiti idući mjesec. A onda će se u Maksimiru graditi nogometni stadion, onaj atletski, hotel, trgovački centar...

    Netko cijeli ili je već cp sa ove teme sve?

    https://www.24sata.hr/sport/stadion-maksimir-u-izgradnju-2025-placat-cemo-francuzima-da-bi-vatreni-igrali-u-zagrebu-949401
  • NitkoBitan
    21k
    Gradit ce se nogometni atletski stadion? Jel to tartan staza model?

    Pa vezat cu se lisicama i strajkat gladu. Bolje da onda ostane ovo kaj imamo neg da se baca novac na gluposti. J*bo novi stadion ako si "opet" 30 metara od terena.
  • miro
    5k
    Nogometni i atletski, kao 2 stadiona
  • jedan u nizu
    10.1k
    Ja sam bio jedan on onih koji je rekao da je Crkva tu prosla najbolje. I da se nece rijesiti bez nje, jer ona tu uvjetuje, a posto je pritisak preveliki, grad i drzava moraju popustiti.
    Zasto nijedna prijasnja vlast nije rijesila problem stadiona, i svi su zapeli kada se trebalo rijesiti sa Crkvom.
    Da li je 11 lokacija jednako vrijedno kao maksimir? Ne znam.
    Crkvi maksimir nista ne znaci jer tamo ne mogu graditi nista. Novac im nista ne znaci jer ga imaju dovoljno, ali zapravo sa tim novcem ne mogu naci zemljista, tocnije dozvole za gradenje.
    Jedino sto njima igra jesu lokacije tj dozvole na odredenim lokacijama.

    I da, Crkva je tu bila najveci problem godinama. Zasto? Pa recimo da privatna osoba ima to zemljisto, to bi se rijesilo odavno, platila bi se cijena za tu kvadraturu. Cjenkali bi se, mozda bi platili vise, mozda manje ali rijesilo bi se. Posto Crkvi ne odgovara novac, vec dozvole, nije se moglo dogovoriti zadnjih 30 godina valjda.

    Da li je to fer? Pa i je i nije. Bilo tko ima pravo traziti bilo sta za svoju imovinu, pa tako i Crkva. Ali nije jer znas da su drugi pod pritiskom i da ti moraju dati to.

    Recimo, treba mi bubreg, i hocu ga 'kupiti'. Jedina osoba na svijetu koja se podudara sa mnom ga ne zeli prodati, vec zeli zauzvrat nesto sto ja ne zelim dati ili sto mi je neophodno. Da li ta osoba moze uciniti dobro dijelo i spasiti mi zivot? Moze. Da li ima pravo traziti bilo sta od mene? Ima.
    Mozda ce nekome biti banalan primjer, ali u pitanju maksimira imamo samo jednog moguceg prodavaca, i jednog moguceg kupca.

    Da li Crkva moze ustupiti svoje zemljiste za vece dobro, kao sto su ljudi ovdje pisali da ce uvijek to raditi i da je to njen modus operandi? Moze.
    Da li moze legitimno traziti nesto zauzvrat? Moze.
    Da li su grad i drzava mogli ispunit zahtjeve crkve i ranije? Mogli su. Da li znamo da su to bili ranije zahtjevi Crkve? Ne znamo, tj zapravo koliko znamo, to se nikad nije spomenulo, i mozda Crkva nije imala takav zahtjev ranije
    Zasto to traje toliko dugo? To i mene zanima, ali kada je u pitanju hrvatska birokracija nista me ne iznenaduje. Iako smatram da je jako debilno da to traje mjesecima ako su vec pristali na uvjete. U par sastanaka se da dogovoriti lokacije i dozvole i dovidenja. Ovako imam dojam da svaki odgovor i svaku recenicu salju pismima putem Hrvatske Pošte.

    Tako da sve je to 'fer', svako ima svoje pravo.
    Samo mi nemojte tvrditi da Crkva tu nije omastila brk i da joj nije upala sjekira u med sa ovom situacijom. I nemojte mi tvrditi da do sada nije bio problem u tome. I da, problem je uvijek bila 'nezainteresiranost' grada i drzave da rijese pitanje stadiona.
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment

Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!

Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.