Ovo nije istina. — Dinamo-SB

da, promaknulo mi je ili bolje rečeno isparilo iz pamćenja. dakle, nije puna godina nego pola. ali sad smo pametniji, kad se čovjek pojavljuje u medijima svakih 6 mjeseci, to se zove iskakanje iz paštete. ajde, bar smo došli do zajedničke definicije ovog pojma pa ćemo sad lakše dalje :roll:

javnost nije smirena i da propitkuje i pise svasta i sklapa teorije zavjere. — Dinamo-SB

ti si novi, onak, općenito? javnost bi smirilo da u javnost izađe netko iz dinama koji sudjeluje u financiranju s 0 eura? ljudi koji izmišljaju birtaške priče u stilu da je Nauković glasao umjesto Bobana bi rekli "aha, da, očito je tako kako je XY iz dinama rekao, ja vjerujem onome što čujem"?
nemaju nam niš novog za reći. oni koji hoće biti u panici i nervozi će biti u panici i nervozi jer se niš ne govori, a kad bi ponovili kaj već znamo onda bi oni drugi bili u panici jer zakaj sad ovo ponavljaju, kaj se događa, a treći budu rekli da lažu i kaj se uopće javljaju kad ne odlučuju o ničemu. uvijek, ali baš uvijek će biti teorija zavjere i birtijaških priča i nikad javnost neće biti mirna jer onima koji žive od klikova to nije u interesu. dok nema novosti, klub šuti, a svi mi kaj živimo u ovom ludom svijetu gdje nas vijesti bombardiraju ludim tempom samo želimo instantna rješenja. nema toga.

Ja u to ne vjerujem, jer onda nema smisla da imas javni natjecaj i da uopce postoji ziri i komisija, ako jedan od investitora moze reci "ja necu taj stadion i natjecaj nije gotov dok ne nadjemo stadion koji se meni svidja". — Denle

moram priznati da se slažem s ovime. Vjerujem da bi malo zastali jer ipak znači nešto ako ti investitori govore ne, ali ako nebi mogli doć do zajedničkog riješenja da bi rekli "ajmo glasati" pa bi opet izabrali isto smeće. Ali da ne raspravljamo bezveze, zaključak nam je svima isti: Suludo je bilo dati 2/3 glasova struci, a samo jedan stvarnom korisniku projekta i 2 investitorima. Tko je birao žiri uopće? kako se to odredilo, tko je birao sastav žirija? Grad Zagreb ili?

javnost bi smirilo da u javnost izađe netko iz dinama — Sajla

ja moram priznat Sajla da mislim da bi. Jasno je da se neće ništa spektakularno dogoditi, ali i inače sam baš veliki kritizer da se premalo komunicira od strane kluba u kriznim situacijama. Neznam od kada je u kriznim situacijama bolje šutjeti nego bit otvoren sa svojim članovima, pa makar im rekao ono što se općenito zna i kakva je općenito situacija u klubu.
Bavim se malo sa tim kriznim komuniciranjem i proučavao sam ga i u HR se nekako uvažilo da je bolje šutjeti i čekati dok javnost (hranjena od novinara) žari i pali sa teorijama gluposti i kataklizmi.. Kao da nitko nije čuo za preventivnu ili aktualnu komunikaciju nego se bavimo reaktivnom komunikacijom, najčešće kad je već štala izgorila

Na temelju članka 89. Zakona o prostornom uređenju (Narodne novine 155/25), članka 27. stavka 2. Pravilnika o natječajima iz područja arhitekture i urbanizma (Narodne novine 154/25) i članka 41. točke 34. Statuta Grada Zagreba (Službeni glasnik Grada Zagreba 23/16, 2/18, 23/18, 3/20, 3/21, 11/21 - pročišćeni tekst i 16/22), gradonačelnik Grada Zagreba, 27. veljače 2026., donosi



ZAKLJUČAK

o imenovanju članova radnih tijela javnog natječaja za izradu idejnog urbanističko-arhitektonskog rješenja za stadion "Maksimir" - SRC Ravnice



1. Za pripremu i provedbu javnog natječaja za izradu idejnog urbanističko-arhitektonskog rješenja za stadion "Maksimir" - SRC Svetice kojega je naručitelj Grad Zagreb, u dogovoru i na prijedlog provoditelja natječaja Društva arhitekata Zagreb, imenuju se članovi radnih tijela natječaja:

1.1. za članove Ocjenjivačkog suda:

- Toma Plejić, ovlašteni arhitekt, Studio UP, predsjednik Udruženja hrvatskih arhitekata,

- François Chas, arhitekt, NP2F, Francuska,

- Kersten Geers, arhitekt, OFFICE KGDVS, Belgija,

- Vasa Perović, ovlašteni arhitekt, Bevk Perović arhitekti, Slovenija,

- Mia Roth-Čerina, arhitektica, Roth&Čerina, Hrvatska,

- Nenad Fabijanić, ovlašteni arhitekt, arhitektonski studio Fabijanić, Hrvatska,

- Zvonimir Boban,

- Tonči Glavina, ministar turizma i sporta, Vlada RH,

- Tomislav Tomašević, gradonačelnik, Grad Zagreb;

1.2. za zamjenike članova Ocjenjivačkog suda:

- Vjera Bakić, ovlaštena arhitektica, Studio Plazma, Hrvatska,

- Iva Hudan, ovlaštena arhitektica, glavna savjetnica ministra prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Vlada RH,

- Luka Korlaet, ovlašteni arhitekt, zamjenik gradonačelnika Grada Zagreba;

1.3. za Tehničku komisiju:

- Nataša Aralica, ovlaštena arhitektica,

- Matija Crnogorac, ovlašteni arhitekt,

- Filip Romić, ovlašteni arhitekt;

1.4. za Tajnika natječaja:

- Roman Šilje, ovlašteni arhitekt;

1.5. za zamjenicu Tajnika natječaja:

- Ana Boljar, ovlaštena arhitektica;

1.6. za Stručne savjetnike:

- Dragica Barešić, dipl. ing. arh.,

- Nikša Božić, dipl. ing. arh.,

- Mirjana Čagalj, dipl. ing. građ.,

- Snježana Đurišić, dipl. ing. građ.,

- David Hines, BSc. (Hons), BAarch, arb, RIBA,

- Željko Mužević, uni. spec. aedif.,

- Ivica Rovis, dipl. iur.,

- Hrvoje Sučić, dipl. ing. građ.,

- Ivančica Sudac, dipl. iur.,

- Marko Šoštarić, dipl. ing. prom.,

- Boris Vranješ, dipl. ing. građ.,

- Darko Vučić, prof. kineziologije.



2. Članovi radnih tijela dužni su se u svom radu pridržavati Zakona o prostornom uređenju (Narodne novine 155/25) i Pravilnika o natječajima iz područja arhitekture i urbanizma (Narodne novine 154/25) Hrvatske komore arhitekata.



3. Stručne i tehničke poslove za članove radnih tijela natječaja, za koje nije zadužen provoditelj natječaja, obavlja Gradski ured za izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i obnovu u suradnji s drugim gradskim upravnim tijelima.



4. Ovaj će zaključak biti objavljen u Službenom glasniku Grada Zagreba.



KLASA: 350-01/26-01/15

URBROJ: 251-01-12-26-2

Zagreb, 27. 2. 2026.

Gradonačelnik

Grada Zagreba

Tomislav Tomašević, mag. pol.

u z. dr. sc. Danijela Dolenec, v. r.

Prevedi nama laicima. Tomica? Grad Zagreb?
Šta znači ovo

Na temelju članka 89. Zakona o prostornom uređenju (Narodne novine 155/25), članka 27. stavka 2. Pravilnika o natječajima iz područja arhitekture i urbanizma — CISCO

Šta u Praviniku o natječajima iz područja arhitekture i urbanizma piše da moraju biti 6 iz struke i 3 ostala?

u dogovoru i na prijedlog provoditelja natječaja Društva arhitekata Zagreb, imenuju se članovi radnih tijela natječaja — CISCO

drugim riječima, grad kojem je dogradonačelnik po struci arhitekt je prepustio strukovnoj udruzi arhitekata da odredi članove žirija. "u dogovoru" s gradom, na prijedlog DAZa.

ja moram priznat Sajla da mislim da bi. — mali M

ma ja sam 100% siguran da ima ljudi koji bi željeli čuti nekoga i isto tako sam siguran da ima ljudi koje bi to smirilo. ali isto tako znam da ima onih koji bi rekli da im samo bezveze troše vrijeme s recikliranjem istih informacija.
novi istup u medijima = novi povod za seriju članaka, nove špekulacije, malo pozitive, malo negative, a konačni rezultat - status quo. i zato mi je potpuno jasno zakaj netko Bobanovog karaktera ne želi trošiti vrijeme na to. ne bi ni ja. jedino kaj bi prek Bošnira ili nekog drugog tko komunicira s novinarima poručil da se klub nema u ovom trenutku kaj dodatno očitovati i da se čeka kraj žalbenog postupka, a stav dinama je da se treba poštovati želje navijača, tj. korisnika stadiona. nikakve presice, podcasti s Naukovićem i skupštinarima i sl.

Ova dva talijana opet nisu nis rekli, ko da slusam plejica, znaci identicno. Samo govore u stilu "bilo bu to dobro, vjerujte nam. Ne bu to tak lose kak sad mislite."

Mene zanima zakaj je ovo bolje za gledatelje na tribinama od zatvorenog stadiona? A joj da, tih 4 tekme kaj igramo u kolovozu pa bude vruce vani, da nam ne bude prevruce. I da umjesto da gledamo tekmu, mogu gledat tramvaje i drva.

Stari moj kako su nas zajebali, znaci trazili smo zatvorene kuteve i spojene tribine, i ti si odabrao jedini rad koji to nema. Pa to nije slucajnost. Al kaj mi vrijedi pisat o tome kad to nemrem dokazat.

I koja je uopce svrha svih ovih preseransa, njihovog dolaska u Zagreb, da nam predstave njihov projekt kad ce kutevi ostat otvoreni, a to je kljucan problem.

Jebemti svaki put kad otvorim ovu temu osjetim kak mi tlak skoci.

ja moram priznat Sajla da mislim da bi. Jasno je da se neće ništa spektakularno dogoditi, ali i inače sam baš veliki kritizer da se premalo komunicira od strane kluba u kriznim situacijama. Neznam od kada je u kriznim situacijama bolje šutjeti nego bit otvoren sa svojim članovima, pa makar im rekao ono što se općenito zna i kakva je općenito situacija u klubu.
Bavim se malo sa tim kriznim komuniciranjem i proučavao sam ga i u HR se nekako uvažilo da je bolje šutjeti i čekati dok javnost (hranjena od novinara) žari i pali sa teorijama gluposti i kataklizmi.. Kao da nitko nije čuo za preventivnu ili aktualnu komunikaciju nego se bavimo reaktivnom komunikacijom, najčešće kad je već štala izgorila — mali M

S obzirom da je trenutno u tijeku obrada zalbi, a Boban je bio jedan od predstavnika instititucija, vrlo je moguce da su neka pitanja DKOM-a bila upucena i njemu, tako da je to vrlo vjerojatno razlog zasto suti. Ako nesto kaze u javnosti sto nije smio, vrlo lako bi cijeli postupak mogao biti kompromitiran.

S obzirom da je proslo vec skoro mjesec dana, vjerojatno cemo cekati jos malo dok se sve ne obradi, pa cemo tek onda nakon toga imati vise komentara od svih.

(Inace, danas je DKOM ponistio odluku o pobjedniku natjecaja za izgradnju skole u Donjem Dragonoscu. DKOM-u je trebalo "samo" nesto manje od 2 mjeseca za to)

1 OPĆI PODACI
1.1 REGISTARSKI BROJ NATJEČAJA
Sukladno odredbama Pravilnika o natječajima iz područja arhitekture i urbanizma NN
154/2025 (u daljnjem tekstu Pravilnik) ovaj natječaj je upisan u Registar natječaja iz
područja arhitekture i urbanizma koje vodi Hrvatska komora arhitekta pod brojem 178-
26/ZG-AU/NJN, a čime se potvrđuje da je isti pripremljen u skladu s odredbama
navedenog pravilnika.

1.2 NARUČITELJ NATJEČAJA
Grad Zagreb i Vlada RH sklopili su sporazum o zajedničkom financiranju izgradnje
Stadiona Maksimir, a kojim su se sporazumjeli o jednom naručitelju (u daljnjem tekstu:
Naručitelj) koji ih zastupa u postupku provedbe projektnog natječaja sukladno članku 27.
stavku 4. predmetnog Pravilnika i ZJN (120/16, 114/22).

Naručitelj: Grad Zagreb
Trg Stjepana Radića 1, 10 000 Zagreb
OIB: 6181789437
telefon: +385 1 6503788
e-mail: javnadotnabavaatzagrebdothr
internetska adresa: www.zagreb.hr
odgovorna osoba: Tomislav Tomašević, mag. pol., gradonačelnik

1.3 PROVODITELJ NATJEČAJA
Provoditelj: Društvo arhitekata Zagreba (DAZ)
Trg bana J. Jelačića 3/I, 10 000 Zagreb
OIB: 87490332083
telefon: +385 1 4816 151
e-mail: natjecajiatd-a-zdothr
internetska adresa: www.d-a-z.hr
odgovorna osoba: Ana Boljar, dipl.ing.arh., predsjednica

1.4 STRUČNO PODRUČJE, VRSTA, NAMJERA I STUPANJ NATJEČAJA
• NAČIN PROVEDBE NATJEČAJA
Po načinu provedbe natječaj se provodi kao otvoreni.
• STRUČNO PODRUČJE NATJEČAJA
Po stručnom području natječaj se provodi kao arhitektonsko urbanistički.
• NAMJERA NATJEČAJA
Po namjeri natječaj je anketni i za realizaciju.
Namjera provedbe zone anketnog natječaja je prikupljanje natječajnih rješenja kako bi se
provjerile mogućnosti načina izgradnje ili uređenja prostora bez ugovaranja izrade
projekta i/ili plana ili zasnivanja bilo koje druge vrste prava iskorištavanja autorskog djela
arhitekture danog natječajnim rješenjem. Anketni dio natječaja obuhvaća zonu Sportsko
rekreacijskog centra Svetice, a koja uključuje atletsko-rekreacijski kompleks i prostorno
programski sklop dvoranskog sporta, te zonu Intermodalnog terminala Borongaj.
Namjera provedbe zone natječaja za realizaciju je ugovaranje izrade projekta i/ili plana.
Zona natječaja za realizaciju odnosi se na nogometni kompleks Stadiona Maksimir koji
obuhvaća zgradu stadiona, pomoćne terene s pratećim zgradama te pripadajuću
infrastrukturu i uređenje vanjskih površina.
• STUPNJEVANJE NATJEČAJA
Po stupnjevanju natječaj se provodi u jednom stupnju.

1.5 CILJ NATJEČAJA
Cilj natječaja je odabir najboljeg arhitektonsko-urbanističkog rješenja zone nogometnog
kompleksa Stadiona Maksimir te Sportsko rekreacijskog centra i Inter-modalnog
terminala Borongaj, a koji najuspješnije udovoljava potrebama Naručitelja u skladu sa
stručnim kriterijima ocjenjivanja.

1.6 POPIS ČLANOVA RADNIH TIJELA
Izbor članova radnih tijela natječaja sukladan je odredbama Pravilnika na način da:
A. su udovoljeni uvjeti pri imenovanju 9 (devet) članova Ocjenjivačkog suda i njihovih zamjenika na način da
- većinu članova Ocjenjivačkog suda čine stručnjaci iz područja arhitekture i urbanizma
odnosno arhitekti, ovlašteni arhitekti i/ili ovlašteni arhitekti urbanisti
- najmanje jednu trećinu članova Ocjenjivačkog suda čine stručnjaci istovjetnih ili
jednakovrijednih kvalifikacija koje su uvjet sudjelovanja natjecatelja
- je dvotrećinska većina članova Ocjenjivačkog suda neovisna o naručitelju
- su zamjenici članova Ocjenjivačkog suda stručnjaci iz područja arhitekture i urbanizma,
te sudjeluju na svim sjednicama ocjenjivačkog suda, s pravom glasa samo u slučaju kada
mijenja člana ocjenjivačkog suda.
- sukladno autentičnom tumačenju Pravilnika od strane HKA i UHA-e Zamjenica člana Ocjenjivačkog suda koja je predstavnica Vlade RH i Zamjenik člana Ocjenjivačkog suda koji je predstavnik Grada Zagreba ne mogu sudjelovati u radu Ocjenjivačkog suda istovremeno, već samo pojedinačno u slučajevima zamjene jednog od dva navedena člana koje isti mijenjaju.
B. su udovoljeni uvjeti pri imenovanju 12 (dvanaest) stručnih savjetnika koji su priznati stručnjaci specijalisti iz određenog područja vezanog uz predmet natječaja koje će po potrebi angažirati naručitelj na zahtjev članova Ocjenjivačkog suda u vidu izrade pisanog mišljenja na natječajnu dokumentaciju i/ili na pristigla natječajna rješenja, te eventualnog sudjelovanja u radu sjednica Ocjenjivačkog suda po pozivu.
C. su udovoljeni uvjeti pri imenovanju 3 (tri) člana Tehničke komisije čiju su članovi ovlašteni arhitekti
D. su udovoljeni uvjeti pri imenovanju Tajnika i Zamjenika tajnika koji su ovlašteni arhitekti.

• OCJENJIVAČKI SUD (OS)
1. Toma Plejić, ovlašteni arhitekt, STUDIO UP, predsjednik Udruženja hrvatskih
arhitekata, predsjednik Ocjenjivačkog suda
2. Vasa Perović, ovlašteni arhitekt, BEVK PEROVIĆ ARHITEKTI, Slovenija,
dopredsjednik Ocjenjivačkog suda
3. Kersten Geers, arhitekt, OFFICE KGDVS, Belgija
4. Francois Chas, arhitekt, NP2F, Francuska
5. Mia Roth Čerina, arhitektica, ROTH&ČERINA ARHITEKTI, Hrvatska
6. Nenad Fabijanić, ovlašteni arhitekt, ARHITEKTONSKI STUDIO FABIJANIĆ, Hrvatska
7. Zvonimir Boban
8. Tonči Glavina, ministar turizma i sporta, Vlada RH
9. Tomislav Tomašević, gradonačelnik Grada Zagreba, Grad Zagreb

• ZAMJENICI ČLANOVA OCJENJIVAČKOG SUDA (ZOS):
1. Vjera Bakić, ovlaštena arhitektica, Bakić&Kulstrunk, Hrvatska
2. Zamjenik/ca predstavnika Vlade Republike Hrvatske / Grada Zagreba:
Iva Hudan, ovlaštena arhitektica, glavna savjetnica ministra prostornog uređenja,
graditeljstva i državne imovine, Vlada RH / Luka Korlaet, ovlašteni arhitekt,
dogradonačelnik, Grad Zagreb

• STRUČNI SAVJETNICI (SS)
1. Dragica Barešić, dipl.ing.arh., voditeljica izrade natječajnog programa
2. Nikša Božić, dipl.ing.arh., ravnatelj Zavoda za prostorno uređenje grada Zagreba
3. Mirjana Čagalj, dipl.ing.građ., potpredsjednica Hrvatske gospodarske komore
4. Snježana Đurišić, dipl.ing.građ., Uprava za prostorno uređenje, MPUIG
5. David Hines, BSc. (Hons), BAarch, arb, RIBA, David Hines Sports Consulting, Ujedinjeno
Kraljevstvo
6. Željko Mužević, uni.spec.aedif., Flamit d.o.o.
7. Ivica Rovis, dipl.iur . glavni savjetnik ministra u Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture
8. Hrvoje Sučić, dipl.ing.građ.
9. Ivančica Sudac, dipl.iur., Hrvatski nogometni savez
10. Marko Šoštarić, dipl.ing.prom., dekan Fakulteta Prometnih znanosti
11. Boris Vranješ, dipl.ing.građ., stručni savjetnik za konstrukciju
12. Darko Vučić, prof. kineziologije, Uprava za sport, Ministarstvo turizma i sporta

• TEHNIČKA KOMISIJA (TK)
1. Nataša Aralica, ovlaštena arhitektica - urbanistica
2. Matija Crnogorac, ovlašteni arhitekt
3. Filip Romić, ovlašteni arhitekt

• TAJNIK NATJEČAJA (TN)
Roman Šilje, ovlašteni arhitekt

• ZAMJENICA TAJNIKA NATJEČAJA (ZTN)
Ana Boljar, ovlaštena arhitektica