azalost ne mogu za kuleta imati neko dobro mišljenje kad vidim njegovu kriminalnu tehniku, promasaje i činjenicu da u 10 god seniorskog nogometa nije naucio zadrzat loptu kao mantinela a trebao bi biti takav tip napadaca s obzirom na visinu. — E46

slažem se sa tobom da je kuletu razina tehnike na ispodprosječnom nivou ako govorimo o profesionalnom nogometašu, ali ako misliš da Mierez ima tolko bolju tehniku - varaš se. Kao osoba koja je dviej godine gledala svaku utakmicu Osijeka dok je on bio tamo (onu sezonu kada je bio najbolji strijelac i onu kada je imao epsku sušu) - to može biti igrač za Dinamo ako želimo gledati dinamo kao ove netom završene sezone, ako želimo gledati bolji Dinamo trebamo gledati i bolje igrače. Za cijenu koju bi tražili Arapi za odštetu plus njegova plaća, može se naći puno bolji igrač.

Za cijenu koju bi tražili Arapi za odštetu plus njegova plaća, može se naći puno bolji igrač. — PlavacZRima

Rekao si da se bavis analizama nogometnih podataka. Pa predlozi nesto onda.

Da je cijela ekipa bila na višem nivou i da se igra podredila Kuletovu načinu igru, a ne da se od njega očekivalo da bude isti Petković, što on nije jer nema ni približno tako dobru tehniku, dečko bi ladno imao 30-35 golova.

Rekao bih ti da bacis diplomu u smece i da nikada nisi sutnuo loptu u zivotu jer u nogometu potpunu sliku jednog igraca ti brojevi nikada,ali nikada ne mogu realno prezentirati.Zato nogomet nije matematicka jednazba niti analiza podataka.Zato ga svi volimo jer je nepredvidljiv i romantican.Dakle, ni u kojem paralelnom svemiru Sandro Kulenovic ne moze stati u istu recenicu sa Mierezom.To ti govori isto IT specijalist zaposlen pa vjerovatno i za najvecu svjetsku Consulting kompaniju na svijetu.

Ajde da malo promijenim Kule/Kanga temu.

Što mislite o Benkoviću u Dinamu? 27 (uskoro 28) godina, iskustva ima, domaći dečko i veliki Dinamovac.. nudio nam se, ali tada Bjelica i Marić idiot nisu ga htjeli.
Potpisuje za AIK i ima solidnu sezonu pa bih molio @Omake graf i što mislite o njemu? Po meni bolje nego Jedvaj...
Ugovor mu je po Sofi do kraja sljedeće godine, a i s AIKom smo dobri pa možda odšteta ne bi bila velika, a i njegova želja bi mogla presuditi.
1.4 milje po transfermarktu vrijedi.

Da je cijela ekipa bila na višem nivou i da se igra podredila Kuletovu načinu igru — PlavacZRima

dečko bi ladno imao 30-35 golova. — PlavacZRima

Podredili su se Kulenovicu u Loksi. Kako shvatit nekog ozbiljno tko kaze da bi Kulenovic bez problema zabio 30 golova? Ova sezona mu je apsolutni vrhunac karijere i odudara od njegovog prosjeka.

Ako Zvone ne potpiše barem jednog igrača svaki dan, odmah kaos na Zoni :roll:

Da je cijela ekipa bila na višem nivou i da se igra podredila Kuletovu načinu igru, — PlavacZRima

I da su svi samo njemu asistirali i da je igrao svaku minutu i da....
A dobro brate prihvatili smo da je Kule okej odradio sezonu, al tvoja teorija da se cijeli Dinamo trebao podrediti Kulenu je suluda... Za to bi morao više davati na terenu. Više sudjelovati u igri, imat bolju tehniku itd.. fakat je tumač ovo sve a i kriva tema

Što mislite o Bekoviću u Dinamu? — Shkera

Ja sam odmah bio da ga vratimo. Kako smo lutali u tom trenutku sa obranom Benjo bi nam bio prime Puyol. Meni je to propuštena prilika...

Fakat ste već dojadili s Kuletom. Rasprava transferi se svela na Kule vs Kanga. Imamo temu Igrači, pišite tamo o Kuletu — JakovK6

Slušajte čovjeka.

ovo je dobar prijedlog.

Mogu napisati par imena, pretpostavljam da bi ona tema scout služba bila prigodnija za to , primjera radi (matheus nascimento - kolko je realan(nije realan) to je isto upitno,primjera radi samo) - ne znam jel ga tko spomenuo na toj scout temi, ne pratim baš. U modelima ima dobre brojke. Ne tvrdim ja da se samo na temelju brojki treba uzet igrača, treba ga netko i pogledat, i dalje je eye-test jako bitan. Žao mi je ako sam uzemirio duhove na temi samo time što sam iznio mišljenje i osobnu skepsu da Mierez za tu lovu nije upgrade na Kulenovića.

Opet cu ponovit. Ovo nije tema za raspravu Kanga vs Kule. Ajde dosta bi bilo...vidim 6 stranica, ponadam se da je neka novost i onda ovo.. nemojte nam to radit :D

Evo graf. Vinlof bi trebao biti startni lijevi bek. Ako mu trener u austriji nije idiot, momak je bolji prema naprijed nego kao tradicionalni bek. Znači mi bi trebali igrati s ofenzivim težištem s lijeve strane. Samim tim, stoper koji će igrati lijevo će vrlo vjerojatno puno češće pokrivati veći dio terena. Tako da bih ja stavio Galešića lijevo, jer nam je najpokretniji od svih stopera. Momčadi to inače rade, stave tehnički boljeg stopera na lijevu stranu jer je teško naći ljevonogog stopera. Desno dovesti nekog s 190cm+ koji je odličan u duelima, u najboljim godinama i da nije totalna truba po pitanju tehnike i pass igre. Benkovića nisam gledao dugo, u Švedskoj po ovom grafu igra dosta dobro, ali to je tek 1000 minuta nogometa. U Turskoj je to po pitanju duela izgledalo dobro na papiru, ali po pitanju volumena radnji je štekalo i u Turskoj i sada u Švedskoj. AIK je taktički malo nedefinirana momčad, ali vidim da imaju odličnu klasičnu razarač 6icu u Csongvaiu koji mete sve što može. U Dinamu bi Benković vjerojatno bio izloženiji nego u AIKu.

Kod Kange se zanemaruje što je došao dva dana prije početka drugog dijela sezone. Uopće nije prošao pripreme nakon čega se puno bolji igrači od njega muče s prilagodbom. Tkogod bude novi napadač jako je važno što će doći na sami početak priprema, a ne tri dana prije početka sezone.