@marcio amoroso, nebi bio loš, al ne treba nam, bar mislim tako...

Mijo po meni nije igrac za Dinamo, ali isto tako mislim da bi bio 30% bolji u Rijeci ili Osijeku nego u Hajduku.

ali isto tako mislim da bi bio 30% bolji u Rijeci ili Osijeku nego u Hajduku. — Infinity

Ovo se iskreno ne slažem. Mijo one brojke iz Hajduka ne može ponoviti nigdje, bar ja mislim.

Mijo je kao Anas, igra poslozena po njemu u manjem klubu, a transfer pokaze vrlo cesto naglasene nedostatke.

to bio salto mortale totalni..

Mijo je solidna zamjena za Majera i ja bih ga uzeo.

Reći ću ovo samo jednom. :blush:

Mijo Caktaš nije igrač za nas.

Htio bi ga vidit u dinamovom dresu samo da mogu frendove na mogu zajebavat... nek odigra jednu tekmu i dost

Mijo je solidna zamjena za Majera i ja bih ga uzeo. — The Undertaker

Možeš li ovo pojasniti? Totalno dva različita igrača... Caktas je Gojak sa slabijim trkačkim kapacitetima i boljom realizacijom... Čovjek uopće ne razigrava, u dosta utakmicama je potpuno nevidljiv jer se skriva od lopte

Caktaš može jedino ici po loptu kad ode van igrališta..kaj drugo reci nego panjina.

panjina. — Jurki

Ne bi imao garantirano mjesto u prvih 11, ali bio bi koristan.

Izraz panjina za igrača s takvim učinkom u ligi je dosta nepravedan. Trebalo bi proći kroz statistiku, ali ovako od oka bih rekao da je Caktaš jedan od najboljih strijelaca veznih igrača u povijesti lige. Ako ne i najbolji.

Izraz panjina je potpuno neprimjeren, ali u skladu s rječnikom mladih ljudi.

Tko bi recimo Andrijaševića zvao panjinom?

Caktaš ima nesreću da igra u slabijem klubu i to je sve. Učinak mu je i bolji od Frankovog.

Evo vam malo paralelne HNL statistike za Miju i Franka:

Mijo
80 golova (25 iz penala)
15.395 minuta

Franko
62 gola (6 iz penala)
14601 minuta

Ja bih rekao da je to tu negdje. Nemam asistencije jedino, ako netko ima da i to usporedimo.