Pjaca nije naša škola a to nam je jedan od najvećih transfera.

Pjaca je bio kod nas u omladinskom pogonu!
Ajmo stavit na papir.
Od najvecih 20 transfera kluba svega 3-4 su od igraca koji nisu iz nase skole iako su velika vecina bili dio nase skole da bi kasnije otisli u loxu i preko loxe dosli do nas. Olma isto recunam ko izdanak nase skole jer je dosao ko kadet kod nas tako da. Jedino Rog i Ivanusec nisu bili dio nase vlastite skole. Racunica je jasna tko ne zeli izvrtati cinjenice. Vise paznje posvwtiti vlastitoj skoli plus kvaliteti iz vana i ako nesto uleti iz HNL kvalitetno i po normalnoj cijeni.

Ti si se samo dovezao najvećih transfera i na osnovu toga donosiš zaključke. To tako ne ide. Kadar se sastoji od nekih 25 igrača i nema šanse da ih svih 25 bude iz naše škole plus stranci. Uvijek su HNL igrači bili ti koji su bili odlične popune kadra, a nerijetko su se i isplatili.

Ajde samo reci na koji način bi ti složio kadar, a da bude u našim gabaritima i da ne bude preskup.

okej Orc ali tu se samo moramo složiti što znači "po normalnoj cijeni". Danas se moramo pomirti da je normalno 3mil.. ali ne samo kod nas, nego svugdje. Pričamo o potencijalnoj kvaliteti a ne prosjeku. Ja isto tako ne mislim da smo fulali sa Perkovićem. Zbilja je dečko ok, mladi reprezentativac, dobrog potencijala. Ne vidim zašto bi on bio promašaj, a recimo Bukvić top pogodak..

'Ulupali' smo 42 milijuna, a zaradili skoro duplo. To je racunica. Ne mozes ih odvajati, jer je normalno da klub nekad pogodi, a nekad pogrijesi. Iako je broj pogresaka velik, svejedno smo zaradili duplo vise od ulozenog, a to je ono cemu se tezi.

Koliko para je ulozeno u igrace koje smo doveli s 10-12-15 godina? U treniranje, financiranje, pronalazak poslova roditeljima i slicno? I tamo je velika vecina bila promasaj na kraju, ali to ne znaci da trebamo prestati ulagati, jer bez tog ulaganja se ne moze dogoditi Moro, Eduardo, Modric... Isto tako se bez raznih Puljica, Majstorovica, Leskovica, Vrdoljaka ili Kastratija ne mogu dogoditi Pjace, Rogovi, Majeri i Ivanuseci.

Uzmi Ajax, Porto i Benficu i njihovih posljednjih deset sezona. Vidi koliko igraca su platili i na koliko su bili u plusu, a onda vidi ukupnu cifru. Svi si sigurno imali vise 'promasaja', ali su isto tako u plusu kad se podvuce linija. Veci broj pogodjenih s placenom odstetom moze imati samo klub koji odstetu plati svake prijestupne.

Pjaca je bio kod nas u omladinskom pogonu! — Orc123

Jest kao pionir pa smo ga škartali. Kolega marcio je fino objasnio. Netko je osvajao i trofeje, igrao CL, EL. Ademi je, kao igrač iz tuđeg pogona, donio Dinamu više nego bilo koja prodaja. Nije sve import-export.

Kak sam napisal.. nije problem fulati s transferom..
ali kad na 50ak igraca dovedenih iz hnla..imas 5-6 pogodaka u 10-12 godina onda je to lose. I za masu igraca smo svi rekli “koji ce nam on kurac”.
Edit: i tu ne mislim na financijski plus i minus.. vec na igracki doprinos tokom igracevog staza u Dinamu.

Ma to se slazem u potpunosti, struka mora odluciti koji je to igrac u koje je vrijedno uloziti 2-3m eura ali budimo realni tu na forumu od pocetka sezone pola forumasa bi pokupovalo i Ivanovica, Fruka, Pasalica, Bukvica....na osnovu 7-8 utakmica...pa treba bar proc jedna sezona da imaju neki kontinuitet pa da se selektiraju i fa se dovede 1 ili 2 u koje vrijedi ulupat određenw novce...pa ne moramo ko pokemone skupit sve! Nisam peotiv dovođenja iz hnl vec moramo to racionalizirati. S druge strane svaki se stranac doceka na noz a dovede se za kikiriki, a ocekuje se da ce biti igrac prevage!
Npr. Meni se Sosa nije cinio kao dobar potez ali sad si razmisljam zasto ne. Dosao je na posudbu i ima 21 g i kupio ga klub u sreiji A u kojem je cak nesto i igrao. Moze ispast top ili flop a dovodis ga u startu za 0 eura. Eto npr. To je nikakav rizik a u Hnl nema sanse da posudis takvog igraca potencijal!

Frende razgovaramo, za to sluzi forum. Ne vidim problem!?

Dinamo je zivio i zivi od vlastite skole. Sve ostalo se nadopunilo hnl igracima i strancima.
Dinamo zivi od transfera a najvece je napravio iz vlastitog pogona.
S druge strane najvece rezultate je napravio sa mixom domacih i stranih igraca. Sezona pod Bjelicom i ona posljw nje.

Bukvić to nešto kvalitetno i po normalnoj cijeni.
Promjene u omladinskoj školi su već obavljene. Kvalitetno ili ne , vidjet ćemo za 5 godina.
Pričamo o filijali već 10 ak godina bilo tu ili na snetu pa je još uvijek nema.

"HNL igrači" kao da su svi isti bokte.
Dion Drena Beljo
Matija Frigan
Domagoj Bukvić

Bruno Goda
Dario Melnjak

Prva tri imaju kvalitetu za Dinamo, Goda i Melnjak nemaju. Sve HNL igrači.
Mjere štednje?
Prva tri jesu, druga dva bi blili nepotrebni balast kao i Deni Jurić i još mnogi.

And then they said da je 8.9.2023. napokon gotovo :lol:

Dinamo je uvijek zivio od hnl igraca sto se tice rezultata i financija,naravno bilo je i promasaja ko i svakom klubu,to sto vi zazivate te bombe i strance to je nemoguce dinamo moze jedino tako poslavat kad bi imali nekog jakog sponzora da pumpa pare

To je bila vrlo neiskusna procjena. Čija god bila.

nitko ne zaziva bombe i perverzna pojacanja iz fc pička materina.
Nego se podsjeca kak je to bilo kad su se kupovali igraci samo da se kupe.
Kvantiteta koja se previse platila.

Ali čovječe, nikad filijale nisu "na istoj razini" ko i matični klub. Zašto premjerligaši imaju filijale po Belgiji? Jel Belgija na istoj razini ko Engleska? RBS-u je filijala u drugoj Austijskoj.

Samo generacijski talenti, znači oni koji se dogode jednom u 10ak godina ti ulaze u konkurenciju za uži krug udarne momčadi odmah i takvi nejdu po filijalama nego se odmah razvijaju kod tebe. Primjeri Kovačića, Baturine...itd.

Filijale su za igrače ispod toga, igrače koji bi uz rad mogli doći do prvih 11, ali bi mogli biti i samo jeftine alternative u domaćem prvenstvu, popunjavanje kadra od 20, ili jednostavno otpis.. Ako u 10 ak posto slučajeva takav eksplodira pa ipak dođe do razine nositelja Dinama (primjer Šutalo ili Jakić) super.

Također, filijala može služiti za odradu polusezone igrača koji se vraćaju od teže ozlijede pa im treba neka minutaža. Tamo također možeš slati igrače koji su kod tebe otpisani ali im ne možeš naći drugu sredinu. Na taj način ipak održe veću vrijednost na tržištu nego bi imali kod tebe na tribini pa ih u nekih 10ak posto slučajeva ne puštaš besplatno samo da ih makneš sa plaće nego možda i odu za neku manju odštetu (primjer Tolić).

Za svaki klub je optimalno da mu filijala bude negdje između njegove lige i lige ispod, znači između prve i druge lige. S tim da je poželjno da se u toj ligi bori za slične stvari. U našem slučaju minimalno za kvalifikacije u europska natjecanja. Onda i taktika/obaveze u igri/formacija se također preslikavaju od matičnog kluba kako bi već prije prijelaza igrači imali navike koje ih očekuju u matičnom klubu. Za sve ovo nabrojano, po meni je Slovenija optimalna.

Relativno je blizu, ima klubova u kojima igrači mogu igrati a toliko su blizu da čak mogu živjeti u Zagrebu i putovati na terninge i utakmice. (recimo Krško ili Brežice, klubovi koji su blizu, pomoću nas bi brzo ušli u 1. SNL a imaju i ok infrastrukturu za trening, bez nas su niželigaši pa ne bi ni bilo neke pobune kaj su filijala "klubu iz Hrvaške")

Filijalu je dobro pokrio Vjeko iznad..
Ali na temu posudbi koje trenutno prakticiramo, odluka da se otpiše Jankovića je katastrofalna.
2-3 sezone se drnda po regiji i taman kada dođe na razinu da upadne u top 20 igrača dinama, oni ga otpišu.
Pa koja je to poruka igračima u našoj školi?

Nadam se da će Halil ispasti dobar igrač ali teško, jako teško da će biti toliko bolji od Jankovića da se opravda ubijanje nade velikoj većini omladinskog pogona.

Užas.