Ajmo reći da znamo puno vise o njima nego si napisal tu....

Ajmo reći da znamo puno vise o njima nego si napisal tu.... — Pop corn

Hvala bogu, ja sam to napisao poslije 1h google search. Ništa ozbiljno :smile:

Kako vidim, DTSM se sprema za tužbu prema članovima skupštine pa imam pitanje po kojoj pravnoj osnovi kad Zakon o udrugama kaže da je odgovornost za zakonitost rada udruge na ovlaštenoj osobi a ne na skupštini i da članovi udruge i članovi njezinih tijela ne odgovaraju za obaveze udruge?

Vidjet ce se sve na vrijeme. Sigurno se karte nece otkrivati na forumu koji moze svatko vidjeti. :wink: Korak po korak, sve cemo na vrijeme izvjestiti kad povucemo poteze

DTSM: https://www.facebook.com/dinamotosmomi/photos/a.805098486189882/3983231891709843/

Novi tjedan počinjemo izvatkom iz nepravomoćne presude Županijskog suda u Osijeku u kojoj se vidi kako:
- sud smatra da tadašnja zaposlenica, a danas predsjednica Uprave Dinama Vlatka Peras ne govori istinu sa ciljem pogodovanja obrani Zdravka Mamića
- sud smatra da predsjednik Dinama Mirko Barišić ne govori istinu sa ciljem pogodovanja obrani Zdravka Mamića
- sud smatra da predsjednik Nadzornog odbora Dinama Miroslav Rožić ne govori istinu sa ciljem pogodovanja obrani Zdravka Mamića
- predsjednik Dinama Mirko Barišić sam u svjedočenju priznaje kako ne zna ništa o poslovanju Dinama osim onoga o čemu ga izvjesti Zdravko Mamić
- predsjednik Nadzornog odbora Dinama Miroslav Rožić sam u svjedočenju priznaje kako on nije radio uvide u dokumente i ugovore kluba
- je Dinamo opljačkan u transferu Luke Modrića u Tottenham.
Ukratko, na jednoj stranici presude pokazuje se tko i danas vodi Dinamo i na koji način. Takvo vodstvo Dinama nije samo neodgovorno, već i potpuno nelegitimno i nametnuto od strane bjegunca od hrvatskog pravosuđa kako bi se moglo pljačkati Dinamo.
Nedopustivo je da se ti ljudi, zajedno sa ostalim članovima Uprave (Krešimir Antolić i Amra Peternel) i Izvršnog odbora Dinama sakrivaju iza braće Mamić i Damira Vrbanovića koji su završili sa optužnicama i nepravomoćnom presudom jer su svi oni samo klimali glavom.
Rješenje je jasno - novi statut Dinama usklađen sa Zakonom o udrugama koji će omogućiti da svi članovi imaju priliku izabrati kvalitetno vodstvo kluba. Tome težimo ne da bi preuzeli klub, kako stalno lažno spiniraju iz vodstva Dinama, već da se ovakva pljačka Dinama nikada ne ponovi.

Priopćenje: “Dinamo to smo mi” zatražio od Dinama zapisnike sa sjednica Skupštine na kojima se odlučivalo o Mamićevim procesima

:cool:

Priopćenje: "Osuđujemo nepotizam Krešimira Antolića i tražimo da IO preispita odluku Uprave
Umjesto da u medijima ovih dana čitamo najave važnih dvoboja sa Osijekom i Krasnodarom, Uprava Dinama pobrinula se za nove afere u klubu, a i to po starim obrascima.

Pozivamo članove Izvršnog odbora i Skupštine Dinama da prespitaju odluku od školskom primjeru nepotizma koji je omogućio da za direktora tvrtke Plavi korner koju je osnovao klub stavi člana Uprave Dinama Krešimira Antolića, Tomislava Antolića.
Ne moramo niti podsjećati da su takvi dupli pasevi jedne braće već doveli do brojnih afera i suđenja, te kako će ponovno krajnja odgovornost biti upravo na Izvršnom odboru i Skupštini.

Mi kao članovi kluba znat ćemo se postaviti da zaštitimo interes kluba, a ozbiljnost te najave vidi se u samim dosadašnjim potezima, od prijava nadležnim tijelima do priprema pravnih postupaka i traženja odštetu. Povijest se ne smije ponavljati, već je krajnje vrijeme da se zaokrene smjer upravljanja Dinamom i omogući članovima da izaberu legalne predstavnike u tijelu kluba koji neće koristiti priliku da zbrinu obitelj i da njihov “sin radi što ja hoću Dinamu”. Ili sada po novome nečiji brat čije kulinarske spospobnosti (u koje smo se na prošlom adventu uvjerili) ne možemo uspoređivati s kuhanjem afera u Dinamu."

Moja nadopuna:
Tko će zabit u subotu? Hoće li Joško igrati lijevog beka ili stopera? Tko će igrati stopere? Za koju formaciju će se odlučit mlađi Mamić? Hoće li u napadu počet Petković ili Gavranović? Tko će osvojiti titulu, Dinamo ili Osijek?

Kada će prestat izvlačenje novca iz Dinama na račun vladajuće kaste i njihovih obitelji, ponajprije braće?
Opet ovaj DTSM radi kontra kluba, kako se usuđuju pisat ovakva priopećenja par dana prije ovako važne utakmice? Nemaju niti malo srama :smile:

Opasna pitanja su postavili

To je moj komentar. Uredit cu da ne bi bilo zabune.

Prije objave priopćenja valjalo bi provjeriti je li sve ispravno napisano bez nekih grešaka, vjerujem da ima tko to napraviti. A ne da stoji tako i ide dalje.

U Dinamu se nastavlja praksa obiteljskih zapošljavanja i nove pljačke kluba

Suočeni s činjenicom da je godinama nogometni klub Dinamo umjesto Udruge građana obiteljsko poduzeće, iz kojeg se uzima kako god može i hoće, već se dugo borimo za uvođenje demokratskih procesa. Upravo zbog manjka istih došlo je do nepravomoćnih presuda, pravomoćnih optužnica i brojnih istraga za pranje novca kluba, a ovih dana saznajemo kako se pljačka nastavlja.

Svjedoci smo medijskih napisa kako jedan član uprave zapošljava svog brata i stavlja ga na mjesto direktora tvrtke, dok predsjednica Uprave svog navodnog “partnera” stavlja na drugo rukovodeće mjesto iako je dotični ovršen sudskom odlukom od strane istog kluba. Ono što nas posebno smeta je, u najmanju ruku, iznošenje neistine oko obnove stadiona Maksimir.

Dinamo je 24.12.2020. godine objavio kako je uložio preko 13 milijuna kuna, te su naveli točan popis radova. Nigdje se ne spominje uređenje skladišta ili ureda pod istočnom tribinom, koja je proglašena neuporabljivom nakon potresa. Očito da je netko namjerno uređivao istočnu tribinu i da se to zatajilo, što baca veliku sumnju na ponovljene kriminalne radnje oko obnove stadiona. Ovaj slučaj prijavit ćemo nadležnim tijelima, kao što smo prijavili i brojne nepravilnosti od ranije.

Razne su institucije pogodovale da se događaju ovakve stvari s Dinamom. DORH je još 2011. godine dobio prijavu i sve dokaze da je klub oštećen, a danas smo doznali da su je čak provodile iste osobe pa vjera u sustav svakim danom opada. Kao i uvijek do sada, sve je stavljeno pod tepih. Novac se cijelo vrijeme na različite načine izvlačio iz Dinama.

Baš zato rješenje svih Dinamovih problema vidimo unutar samog kluba. Ovakve se stvari nikada ne bi dogodile da su članovi na izborima izabrali predsjednika kluba i Nadzorni odbor. Želimo novi statut koji će biti usklađen sa zakonom o udrugama i gdje će svaki član moći glasati za predsjednika ili nadzorni odbor koji se brine da klub poštuje svoj statut i zakone Republike Hrvatske.

U današnjoj situaciji nelegalni i nelegitimni predstavnici koji se međusobno biraju samo klimaju glavom te donose štetne odluke za Dinamo pod pokroviteljstvom politike i institucija.

STOP PLJAČKI DINAMA!

https://dinamotosmomi.com/2021/02/14/u-dinamu-se-nastavlja-praksa-obiteljskih-zaposljavanja-i-nove-pljacke-kluba/

Ministru financija doslovce zatrpali poštu: Udruga “Dinamo to smo mi” Mariću poslala četiri stotine mailova. Pitaju što je s nadzorom nad Dinamom


“Udruga građana “Dinamo, to smo mi” prije skoro godinu i pol dana uputila je prijavu Sektoru za financijski i proračunski nadzor Ministarstva financija iz razloga što GNK Dinamo nije postupio po Zakonu o financijskom poslovanju i računovodstvu neprofitnih organizacija.

Što je po tom pitanju Ministarstvo financija poduzelo?

Član Uprave GNK Dinamo Krešo Antolić je u javnom televizijskom istupu priznao da Skupština financijski izvještaj nije donijela na vrijeme nego naknadno, izvan zakonskog roka. Molimo što brži i detaljniji odgovor i konačni pravorijek”.

Ovo je tekst maila kojim je u četvrtak doslovce zatrpana mail adresa ministra financija Zdravka Marića.

Revoltirani što već godinu i pol dana nisu dobili odgovor, a ogorčeni zbog, kako kažu, sumnji na nepravilnosti u vođenju poslovanja nogometnog kluba Dinamo, udruga “Dinamo, to smo mi” zasula je mail ministra financija Marića.

U četvrtak su Mariću poslali doslovce četiri stotine mailova, toliko da se čak na Vladi o tome govorilo.

U stotinama upita traži se od Marića da odgovori što se dogodilo sa sumnjama da financijski izvještaji nisu objavljivani u skladu sa zakonski propisanim rokovima. Zanima ih što se dogodilo s rezultatima poreznog i financijskog nadzora nad Dinamom, o čemu javnost još uvijek nije obaviještena.

Sumnje na ispravno poslovanje
Podsjetimo, udruga “Dinamo, to smo mi”, podigla je prijavu Sportskoj inspekciji Porezne uprave, odnosno Ministarstvu financija, da se zbog eventualnih nepravilnosti u radu kluba provede nadzor nad poslovanjem predsjednika Dinama Mirka Barišića.

Naime, nakon što su 2019. godine sličnom prijavom maknuli tadašnjeg predsjednika Uprave Igora Kodžomana, udruga “Dinamo, to smo mi” prijavila je i rad Mirka Barišića.

Prijava je išla Sektoru za financijski i proračunski nadzor Ministarstva financija i u njoj stoji da GNK Dinamo nije postupio prema Zakonu o financijskom poslovanju i računovodstvu neprofitnih organizacija, ali ni po svom statutu.

Kao neprofitna organizacija, GNK Dinamo bio je dužan izraditi godišnji program rada i financijski plan za njegovu provedbu te isti taj financijski plan usvojiti na sjednici Skupštine najkasnije do 31. prosinca 2018. godine, a za sljedeću 2019. godinu.

Iz Udruge “Dinamo, to smo mi” otvaraju isto pitanje i onda i danas: Kako je moguće da se poslovni plan donosi krajem godine, za godinu koja je već prošla?!

“S obzirom na to da je vidljivo u dnevnom redu Skupštine Dinama, održane 18. prosinca 2018., da o programu rada i financijskom planu nije glasano, a kamoli raspravljano, prekršen je Statut kluba, ali i Zakon o financijskom poslovanju Udruge građana.

Stoga smo prijavili klub i predsjednika kluba Mirka Barišića kao odgovornu osobu nadležnim tijelima.

Time smo još jednom odlučili zaštiti prava članova koje tijela Dinama stalno krše. Vjerojatno će se, kao i u slučaju Igora Kodžomana, u klubu braniti kako je riječ o manjem previdu, ali ovo je nova potvrda da se klubom upravlja potpuno neodgovorno, što i nije čudo s obzirom na to, da su se na to navikli zbog dugogodišnje zaštite raznih političkih struktura.

Očekujemo da nadležno tijelo Ministarstva financija potvrdi našu prijavu i kazni odgovornu osobu, kao i da se izrekne zabrana obnašanja funkcija u Dinamu sukladno Zakonu o sportu”, poručili su u travnju 2019. iz udruge “Dinamo, to smo mi”.

Obavljen nadzor
Godinu dana kasnije, u svibnju 2020. godine, Sportske novosti pišu da je Ministarstvo financija ipak obavilo nadzor nad klubom te da je njihov zapisnik bio negativan za Dinamo.

Dinamo je uputio prigovor na sastavljeni zapisnik, čime se da zaključiti da je Ministarstvo uočilo određene nepravilnosti, odnosno da je nadzor u klubu protumačen lošim za Dinamo i predsjednika Barišića.

Odgovor Ministarstva financija iz 2020.
Ministarstvo financija je u svibnju prošle godine poslalo odgovor:

“Ministarstvo financija je, temeljem odredbi Zakona o financijskom poslovanju i računovodstvu neprofitnih organizacija, obavilo financijski nadzor kod GNK Dinamo. Sukladno odredbama navedenoga Zakona i Zakona o općem upravnom postupku, sastavljen je zapisnik koji je dostavljen subjektu nadzora.

Subjekt nadzora uložio je prigovor na zapisnik, na što su se očitovale ovlaštene osobe koje su obavile financijski nadzor.

Ministarstvo financija je postupilo u skladu s odredbama Zakona o financijskom poslovanju i računovodstvu neprofitnih organizacija i odredbama Prekršajnog zakona, ali nije ovlašteno davati informacije o rezultatima provedenoga nadzora, niti dostaviti prigovor na zapisnik, kao ni zatraženi odgovor na prigovor”, odgovorili su u svibnju 2020. godine iz Ministarstva financija.

Ipak, činjenica da je Dinamo slao prigovor, navijačima, medijima i cjelokupnoj javnosti zvučalo je kao da je Dinamo prekršio Zakon, jer u suprotnom ne bi imao potrebu slati prigovor, konstatirale su Sportske novosti.

Glavno je pitanje, nastavili su, gdje je optužni prijedlog završio i što je uopće financijski nadzor ustanovio. Ako, Ministarstvo pobije Dinamov prigovor, tada ono šalje konačnu odluku prema Sportskoj inspekciji, koja potom ima rok od 30 dana da donese rješenje o sportskom djelovanju Mirka Barišića.

Odgovor Dinama iz 2020.
Ministarstvo financija – temeljem odredbi Zakona o financijskom poslovanju i računovodstvu neprofitnih organizacija – obavilo je financijski nadzor kod neprofitne organizacije GNK DINAMO, te je tom prilikom utvrdilo kako subjekt nadzora nije postupio po Zakonu o financijskom poslovanju i računovodstvu neprofitnih organizacija, niti po Statutu, budući da Financijski plan nije bio usvojen najkasnije do 31. prosinca 2018., za sljedeću tekuću godinu, odnosno 2019.godinu.

Iz Dinama su tada poručili da je Financijski nadzor započeo 7. kolovoza 2019., a nadzorom je bilo obuhvaćeno, između ostaloga, i donošenje financijskog plana za 2019. godinu.

“O provedenom nadzoru sačinjen je Zapisnik od strane Ministarstva financija, Uprave za financijsko upravljanje, unutarnju reviziju i nadzor, Sektor za financijski i proračunski nadzor i to 29. kolovoza 2019. godine. Na taj zapisnik GNK DINAMO je izjavio prigovor.

GNK DINAMO je sačinio Financijski plan za 2019. godinu, po kojem je postupao u redovitom poslovanju tijekom 2019. godine. Da je tome tako, jasno proizlazi i iz činjenice da se financijsko poslovanje Kluba tijekom 2019., odvijalo temeljem sačinjenoga, ali ne “izglasanog” financijskog plana.

Ovdje se posebice apostrofira i činjenica kako, unatoč tome što financijski plan nije verificiran po svim Zakonom predviđenim uzusima, nije bilo štetnih posljedica za redovno poslovanje, za zaposlenike Kluba i za dobavljače. Financijsko poslovanje Kluba odvijalo se bez zastoja te je ostvaren i suficit”, rekli su u svibnju prošle godine iz Dinama.

Reakcija udruge “Dinamo, to smo mi”
Udruga “Dinamo to smo mi” na to je, pak, javno obznanila da nisu dobili konačnu odluku Ministarstva financija, odnosno sportske inspekcije.

“Od prvog dana smo uvjereni da je naša prijava u potpunosti utemeljena i sportski rečeno ‘zicer’ za pravorijek. Zato nam je nevjerojatno da za jednu takvu prijavu treba više od godinu dana da se ona riješi i da se donesu mjere zabrane Mirku Barišiću.

Očekujemo da nadležna tijela kojima smo podnijeli prijavu što prije javno objave zapisnik nadzora Dinama i da se javno objavi zabrana djelovanja u sportu Mirku Barišiću”, rekli su u svibnju prošle godine iz Udruge “Dinamo to smo mi”.

Ovi su ljudi zaštitili Mamića i time nanijeli Dinamu štetu veću od 100 milijuna kuna

Još jedna mala pobjeda DTSM i korak bliže konačnoj pobijedi.

Tu odluku je jednoglasno izglasalo 61 član Skupštine. Ti ljudi su: Barišić Mirko, Bazić Mirko, Cvitanović Igor, Čerček Marijan, Dautbegović Fahrija, Dragičević Bruno, Đurović Mato, Filipović Tomislav, Gašparović Vladimir, Hotko Ljubomir, Hukavec Sara, Janković Saša, Jelinčić Mario, Kezerić Stjepan, Kordić Željko, Kožul Adolf, Marković Željko, Matanović Ljubica, Matić Nenad, Mezak Ankica, Naglić Ognjen, Nikolić Milivoj, Nosso Dražen, Palić Robert, Pernar Ada, Premuš Zlatko, Rogalo Ivo, Rukavina Tomislav, Sakoman Miljenko, Šojat Hrvoje, Štrbac Ivan, Tica Ivan, Tomurad Marijan, Truskaller Heinz, Vedriš Mladen, Vidović Ivica, Vlak Marijan, Vrbos Mislav, Vukelić Marko i Žigrović Damir.

Lijepo je vidjet i bivše igrače i "legende" kluba kako podržavaju krađu novaca iz voljenog im kluba. U slučaju pravomoćne presude, izbrisao bi im kompletnu povijest igranja i uspjeha u Dinamu.